Глава третья
Вселенная – это мысль Бога
Не считая краешка мгновения, весь мир
состоит из того, что не существует.
К. Ижиковский
1. О смысле Жизни
«Есть три мотива, для которых мы живем: мы живем для тела, мы живем для разума, мы живем для души. Ни одно из этих трех не «святее» или лучше другого; все они одинаково хороши, и ни одно из них – тело, ум или душа – не может полноценно жить, если хотя бы одно из двух других ограничено в полноценной жизни и выражении. Не справедливо и не благородно жить только для души, отрицая тело и ум, и несправедливо жить для интеллекта, отрицая тело или душу» (У. Уотлз).
В предыдущей главе мы говорили о том, что самой читаемой книгой в Мире является Библия. Что ищут в ней люди? Одни увидели в Библии откровения Бога и тот жизненный путь, который Он указал, и которым, по их мнению, должен следовать каждый человек, чтобы Жизнь на Земле процветала. Другие пытаются найти в Библии этот самый жизненный путь и алгоритмы своего поведения. Третьи читают Библию, чтобы понять есть ли Бог на свете или Его нет, а если есть, то, как сделать так, чтобы с Ним наладить взаимоотношения. Иными словами, каждый читающий Библию пытается в ней найти ответы на свои вопросы. Но тут возникает еще один вопрос. Что заставляет человека поднимать вопрос о поиске Пути единства с Богом? Ответ очень простой.
Человек хочет быть счастливым, богатым, жить в уюте и комфорте, слишком не утруждать себя физическим трудом ради приобретения достойного уровня жизни, т.е. хочет иметь такие условия жизни, чтобы на эту самую Жизнь тратить как можно меньше своей энергии. В подобном желании нет ничего зазорного, потому что состояние с наименьшей затратой энергии является естественным состоянием любого объекта природы. В этом состоянии внутренняя энергия объекта находится в равновесии (гармонии).
Правда, несмотря на то, что это состояние является естественным для природы, тем не менее, оно вступает в противоречие с самой динамикой Жизни, поэтому вхождение в состояние естественной гармонии (назовем его так) искусственно создается человеком в результате союза во взаимодействии его тела, разума и Души. Это особое искусство или особый навык, которому надо учиться. В основе этого навыка лежит мировоззрение человека, совокупность его мыслей и взглядов на Жизнь. Люди на подсознательном уровне чувствуют, что решение всех своих проблем могут найти только в Информационном Мире, а потому и пытаются установить с Богом, – Главой этого Мира, выгодные для себя отношения.
Заметьте, мы сказали «выгодные для себя отношения» и ничего не сказали об отношениях, которые были бы выгодны Богу. Человек, пытаясь установить выгодные для себя отношения с Информационным (Тонким) Миром, не забывает заставить этот Мир играть по своим правилам. Для этого придумал, что Бог любит всех, а потому должен стать слугой человека и исполнять все его прихоти. А в реальности «Мир не враждебен и не дружественен по отношению к нам, а просто-напросто безразличен» (Дж. Холмс). Также человек придумал различные ритуалы, подтверждающие его духовное рвение в служении Богу. Мало того, что традиция служения Богу, – самая серьезная догма, засевшая в голову человека, так он умудряется ею отравлять сознание молодого поколения. Говоря обо всем этом, мы не хотим сказать, что человек должен стать атеистом и полностью встать на позиции воинствующего материализма. Нам важно, чтобы вы поняли истинную природу своей связи с Богом, но для этого следует понять истинное свое место в этом мире.
Многие люди уверены в том, что Бог, создав их по образу и подобию своему, изначально создал человека совершенным. В реальности «наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми» (Ж. Ростан). От Бога у человека только образ и подобие, но не содержание. «Сверхчеловек – идеал преждевременный, поскольку предполагает существование человека» (Карл Краус). И этого самого человека в себе предстоит преодолеть, чтобы, в конце концов, проявился тот божественный лик, который по праву может принадлежать человеку. Что же такого особенного есть в человеке, что должно быть в нем преодолено? Ответ на этот вопрос можно найти, если признать свое несовершенство. Многие люди это делают. Чтобы исправиться, они встают на путь самосовершенствования, при этом совершенно не ведая, что это за Путь, что они творят, куда идут, что ищут.
Самосовершенствование – это Путь, а если Путь, то он должен проходить три стадии: точку отправления, точку завершения и сам процесс перемещения из одной точки в другую. Говоря о своем самосовершенствовании, от чего вы отталкиваетесь? Создали ли вы тот цельный образ этого Пути, который хотите реализовать? Мы уверены, что большая часть людей, вставших на путь самосовершенствования, идут по нему механистически, спонтанно, бездумно, просто потому, что так принято, так делают все. Отсюда постоянное увлечение различными технологиями, начиная от йоги и цигун, и заканчивая современными. А также поиск развития в себе сверхвозможностей, как будто обладание ими что-то изменит в жизни человека, откроет какие-то сокровенные знания и тайны природы. Запомните, человек – житель Земли, а потому все тайны Жизни надо искать здесь на Земле, а не в том мире, который вам неведом и скрыт от ваших органов чувств. Природа сделала это не случайно. Хитрость заключается в том, что человеку для начала надо познать себя, как отправную точку на Пути самосовершенствования, а также познать свою жизнь в материальном мире. Если он это сделает, то и Путь ему станет понятным и перестанет быть тайным.
Так, что же в человеке должно быть преодолено? Преодолеть в себе человек должен собственное эго. Вернее, речь идет не столько о преодолении эго, сколько о его облагораживании. То есть несовершенные программы, доставшиеся человеку в виде инстинктов, должны быть им осознаны, осмыслены, обработаны разумом и заменены новыми совершенными программами, обеспечивающими гармоничное взаимодействие с внешним миром и Богом. Разумеется, человек должен знать, какие программы ему надо в себе развивать, а какие упразднять. Но об этом потом, сейчас вам надо определиться с отправной точкой на пути самосовершенствования – с личным эго. Очевидно, сделать это очень и очень сложно, потому что, общаясь с людьми, мы поняли одну истину – мы не встретили еще ни одного человека, который бы признал себя эгоистом. Если это так, возможно, люди не до конца поняли и осознали, что такое эго?
Об эго люди начинают говорить только, когда общаются друг с другом. Обычное их высказывание: «Ты – эгоист, думаешь только о себе, тебе нет никакого дела до меня» и т.д. Отсюда, эго является показателем качества взаимоотношений людей. А смысл его, исходя из высказывания, заключается в том, что оно является показателем человеческой сути (натуры) вообще. Оно показывает, каким образом человек выстраивает взаимоотношения с внешним миром, считается ли он с его объективной реальностью, даже если она представлена мировоззрением другого человека, или нет. Характерной чертой эгоиста является его сосредоточенность на своих потребностях, на их удовлетворении. И ему совершенно безразлично, каким способом его желания будут удовлетворены: цивилизованным (морально-этическим) путем, или аморальным (не цивилизованным). За всю свою историю Человечество выработало определенные моральные правила управления эго, но кто-то эти правила выполняет, кто-то нет. К сожалению, большая часть людей их не выполняет.
Основу эго составляет определенный набор инстинктов, которые вложила в нас природа. Инстинкт – это наша реакция на различные раздражители со стороны внешнего мира и организма. Различают раздражители внешние и внутренние. Внешние раздражители – это информационные силы, воздействующие на нас со стороны внешнего мира, внутренние – информационные силы, воздействующие на нас со стороны внутренних органов и биохимических процессов организма. Принцип проявления инстинкта тот же, что и проявление борьбы противоположностей в природе, – это нарушение состояния равновесия. В случае внешних сил нарушается равновесие взаимодействия человека и какого-то состояния внешней среды. В случае внутренних сил нарушается равновесие взаимодействия внутренних органов тела, клеток или биохимических процессов.
Любое изменение, внешнее или внутреннее, нарушает гармонию тела человека, его психики, что проявляется в состоянии дискомфорта. Проявление инстинкта связано со стремлением избежать состояния дискомфорта, снова восстановить состояние равновесия (естественную гармонию). Стремление биологического существа найти способы восстановления комфортного состояния (естественной гармонии) называют «мотивацией». Мотивация всегда связана с определенными действиями и с их результатами. В случае дискомфорта инстинкт всегда первичен, а мотивация вторична.
Инстинкт характеризуется тем, что стремление избежать нарушения комфорта (равновесия) создается внутренними процессами, которые приводятся в действие внутренними или внешними силами. При этом в организме возникают физиологические изменения, вызывающие раздражение (ощущение дискомфорта), это так называемый безусловный рефлекс. Он проявляет себя в виде боли: физической или психической. Психическую боль называют «эмоцией». Боль исчезает, как только нарушенное равновесие частично или полностью восстановлено (потребность удовлетворена).
Исследования показали, что и эмоция, и мотивация между собой пропорционально взаимосвязаны, т.е. и эмоция и мотивация ослабляются, если раздражитель уже знаком живому объекту и на него в памяти хранится некоторый результат произведенных объектом действий (опыт). Например, ребенок впервые видит пчелу. Ловит ее. Пчела жалит. Ребенок испытывает боль и проявляет эмоции. Он получил опыт взаимодействия с пчелой, запомнил его и в следующий раз в подобной ситуации навряд ли будет ее ловить. Эмоция – это бессознательная оценка ситуации, она лежит в основе мотивации. На раздражитель сначала возникает эмоция, а затем мотивация к действиям, выполнение которых приведет живой объект в состояние равновесия. Подобное взаимодействие эмоции и мотивации запоминается и хранится в памяти в виде некоторого осознанного или неосознанного опыта.
Разумеется, как только возникает дискомфортное состояние, возникает негативная эмоция. Но, как только рефлекс успокоен, комфортное состояние восстановлено, живой объект испытывает эмоцию удовлетворения. Это та же эмоция мотива, но трансформированная в эмоцию удовлетворения, которая для живого объекта является положительной (отрицательные эмоции могут трансформироваться в положительные). Таким образом, взаимодействие с внешней или внутренней средой есть чередование негативных и положительных эмоций. А обращение к опыту в случае однотипных раздражителей становится условным рефлексом.
Из всех живых существ только человек способен осознавать и контролировать условные рефлексы, а при определенной тренировке способен управлять ими, изменяя свой опыт и сам рефлекс, который был положен в его основу. Собственно, именно эта способность возвысила человека над миром животных и легла в основу его духовного развития, благодаря которому человек создал свою культуру, накопил опыт взаимодействия с внутренним и внешним миром, создал религии и сформировал мировоззрение, отображающее его опыт.
Если животные от поколения к поколению передают только свой опыт (навык), полученный ими во взаимодействии с внешним миром, то человек передает не только опыт (навык), но и осознанно может корректировать формирование условных рефлексов, а при желании способен управлять и безусловными рефлексами. Осознанное вмешательство в формирование условных рефлексов называют «воспитанием», а такое же вмешательство в проявление безусловных рефлексов называют «самосовершенствованием». Воспитание может проводиться как обществом, так и человеком лично, а вот самосовершенствование – это индивидуальная практика, проводится только самим человеком. В основе метода воспитания лежит внушаемость людей и способы внушения, а вот в основе самосовершенствования лежит самоорганизованность, дисциплинированность, познание Жизни, себя и осознание своих действий. Разумеется, самосовершенствование – это высшая степень взаимодействия с внешним миром, Тонким Миром и Богом, которое открывает человеку безграничные возможности в своем проявлении.
Конечная наша цель – это самосовершенствование. Сейчас мы пока обсуждаем обычного человека с его стремлением к приобретению такого качества, как воспитанность, т.е. способность осознанного управления своими условными рефлексами (инстинктами). В связи с тем, что в этой области у людей практики нет, то однозначно можно считать, что вы пытаетесь заняться процессом самовоспитания. Смысл самовоспитания заключается в том, что человек учится осознавать свои условные рефлексы (эмоции и тот опыт, который он получил при реализации мотиваций) и формировать те, которые способствуют приобретению осознанного опыта установления гармонии при различных нарушениях равновесия во взаимодействии с внешней средой.
Чтобы это сделать, надо понимать природу своих инстинктов и их суть. За всю свою историю жизнедеятельности, человеком отработаны три основных инстинкта. Это инстинкт самосохранения (выживания), инстинкт удовлетворения (реализация мотивации) и, сформированный в процессе исторического развития, инстинкт самовыражения (культуры). Вот эти три инстинкта положены в основу эго (внутреннего Я) человека. Разумеется, если человек воспитан таким образом, что он эти инстинкты осознает и контролирует, то эго оказывается облагороженным, если не пытается этого делать, то эго руководствуется только инстинктами и соответствующими эмоциями и примитивными мотивациями типа «стой, хватай, беги, бей» и т.д.
Разумеется, что наш интерес к воспитанному эго. В этом случае, в конечном итоге, проявление инстинкта самосохранения сводится к воспитанию своего тела таким образом, чтобы оно могло быть объектом не только воздействия со стороны сил природы или внутренних сил, но и само могло защитить себя, противостоять этому воздействию, а если надо, то и нанести ответный удар, нейтрализующий воздействующие на него силы. Инстинкт удовлетворения проявляет себя в деятельности по поиску способов удовлетворения потребностей тела. А инстинкт культуры формирует информационную составляющую (Душу), при помощи которой человек воспитывает свой разум и устанавливает гармоничное взаимодействие с внешним миром, т.е. приводит себя в состояние естественной гармонии.
Когда состояние естественной гармонии достигнуто, оно запоминается в качестве духовного и жизненного опыта. Запоминается и сама суть ситуации, которая привела к формированию условного рефлекса «естественная гармония». В случае однотипной ситуации сознание моментально обращается к приобретенному опыту, и человек реагирует на проблему согласно этому опыту. Контакта с необлагороженным эго не происходит. В человеке проявляется его облагороженное внутреннее или Высшее «Я», которое он формирует, постепенно отрабатывая все возможные проявления своего эго. Уровень, когда Высшее «Я» полностью заменяет эго, является наивысшим в плане формирования человека. Далее идет наработка навыков взаимодействия с внешним миром, Тонким Миром и Богом на основании своего Высшего «Я». С этого момента начинается познание истинной природы Жизни, а значит, Бога, и формирование высшей формы проявления своей Личности…
Надеемся, теперь вам стал понятен смысл Жизни. Его основу составляет не поиск каких-то мифических тайных знаний, а приобретение их естественным образом, при решении задач по удовлетворению своих личных жизненных потребностей. Эти знания должны идти на решение потребностей тела, разума, Души, что в конечном итоге должно сформировать Высшее «Я», дающее возможность взять под контроль не только свои условные инстинкты, но и безусловные. Когда это происходит, человек преображается из обычного homo sapiens в богоподобного человека. «Человек – это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, – канат над пропастью. В человеке ценно то, что он мост, а не цель» (Ф. Ницше).
Нас часто спрашивают: «Сколько у нас осталось времени, чтобы успеть себя преобразовать, достичь высшей формы совершенства и тем самым блокировать гибель цивилизации?» Если учесть, что Мир относителен, как относительно и пространство и время, то для отдельного человека времени достаточно, что не скажешь о сообществе людей под названием Человечество. «Человечество имеет за собой шеститысячелетний опыт, и все-таки с каждым поколением впадает в детство» (Т. Бернар).
Как видите, чтобы спасти Человечество, надо сначала сформировать себя богоподобной личностью, а затем свой опыт передать младшему поколению. И когда среди молодежи будет много ваших последователей, тогда за Жизнь на Земле можно быть спокойным. Ну а пока: «Человечество стоит на распутье между смертельным отчаянием и полным вымиранием. Господи, даруй нам мудрость сделать правильный выбор!» (Вуди Ален). Жизнь – это массовое движение, а потому на ход ее развития один человек мало чем повлияет. Для такого человека Жизнь может преподнести подарок вроде того, который она преподнесла Ною во времена всемирного потопа. Тем не менее, подобная участь не из приятных. «Придет еще время, когда человек будет целовать след ноги человека, пока не поймет, что это всего лишь его собственный след» (Х. Ягодзинский).
Подобной участи можно избежать, если люди, искренне заботящиеся о качестве Жизни, сообща, в единстве друг с другом будут строить Эволюцию Жизни. Пока что все сообща строят Ее Инволюцию, чему Жизнь, разумеется, сопротивляется и свой «гнев» в виде различных катаклизмов выплескивает на людей. «Человечество вступило в столь высокую фазу развития, что о его будущем говорят с уверенностью только астрологи» ( NN ). Что мешает людям понять свое разрушительное воздействие на Жизнь? Необлагороженный инстинкт самовыражения, который способствует развитию у людей таких качеств, как зазнайство, завышенная самооценка, гордыня, самолюбование и т.д. Все эти качества способствуют разъединению людей, но не их объединению, а потому массового движения в Жизнь ожидать не приходится.
Время от времени нам люди высказывают свои оптимистические надежды, типа «Я верю в людей, в их здравый смысл. Нет людей плохих, а потому они преодолеют те негативные моменты в Жизни, на которые вы так пессимистически смотрите». Да, действительно, «Человечество, как оказалось, неспособно решить ни одной своей проблемы, но способно пережить их все» (Д. Джеролд). Мы тоже верим в светлое будущее, надежда всегда умирает последней, но хотелось бы, чтобы эта вера подтверждалась еще и делами людей. Пока что мы сталкиваемся с их страхами, непониманием смысла Жизни, как впрочем, и своего места в Ней, с иллюзиями, при помощи которых люди хотят увильнуть от решения жизненных задач и с состоянием «запутался». Когда во все это реально вглядишься, то оптимизму не остается места в сознании. «Судьба Человечества – в руках человека. Вот в чем ужас» (Вл. Гжещик).
«Сколько времени нужно людям, чтобы понять прожитое ими столетие? Три столетия. Когда Человечество поймет смысл своей Жизни? Через три тысячи лет после своей смерти» (В. Ключевский). Дай, Бог, чтобы это пророчество не сбылось, и люди поняли смысл Жизни еще при своей жизни!
Что бы вам не говорили, запомните – смысл жизни каждого человека – это его собственная жизнь, борьба за собственное выживание. В этом проявляется Сила Жизни в человеке и реализуется в нем в виде стремления к удовлетворению личных жизненных потребностей. Сокрытие подобных намерений, непонимание этого и не осознание, – от лукавого, – самообман и неверное понимание Жизни. Удовлетворять свои жизненные проблемы вовсе незазорно, важно, чтобы человек стремился их удовлетворить облагороженным способом (морально-этическим), а не в соответствии со своими невоспитанными инстинктами.
Неверное толкование смысла Жизни скрывает от человека Путь к познанию Истины (Идеи Жизни) и к Ее пониманию, а также создает борьбу противоположностей между человеком и Жизнью. Результат этой борьбы – утилизация человека, как ненужной формы жизни. Что из сказанного следует? Если хотите познать Жизнь, получить от нее счастье и благополучие, в том числе и деньги, признайтесь сами себе, что именно этого вы и хотите. При этом не может быть частичной потребности, как это обычно считают люди: «Мне бы только устранить боль в таком-то органе…» или «Мне бы только сто долларов дополнительно…» и больше ничего не надо. Потребность удовлетворяется либо целостно, либо не удовлетворяется вообще, ибо потребность рождает и задает некоторый жизненный процесс, который должен иметь перспективу развития и жизненность. Ограниченная потребность рождает процесс без перспективы развития, а без нее нет Жизни (Жизнь существует только в эволюционном развитии).
Признайтесь, что вас заботит только собственное благополучие (ваша собственная жизнь), именно этого вы ищете, добиваетесь и намерены реализовать, затрачивая все свои усилия ума и физических возможностей. Признайтесь сами себе, что ради себя вы живете и действуете.
Все, что делает человек, делает он это ради себя, ради своего благополучия. Только одно подобное признание изменит ориентиры вашего Сознания и расставит все точки над « i ». Далее вам представится возможность (шанс) встать на Путь познания Истины. Здесь вам откроется видение перехода от борьбы противоположностей к их единству. Это значит, откроется возможность преобразования агрессивной по отношению к вам ситуации в такую ее форму, из которой вы сможете хотя бы частично (в основном, полностью) извлечь для себя пользу. Сможете ли вы выстоять на этом Пути, зависит от вашего доверия к Богу, от понимания того, что сначала любому вашему действию предшествует информация о нем, а потом уже свершается само действие.
Разумеется, этот Путь вам предстоит выстроить самому, от первого шага до последнего. Конечная цель этого Пути – войти в Мир Причин (мир единства противоположностей, мир равновесия и гармонии). В этом Мире все ваши мысли являются Силами Творения, которые создают вам те блага, в которых вы испытываете нужду (потребность). Иначе, вы познаете и понимаете Мир Информации, в котором рождается ваша идея (цель, намерение, мотив) по удовлетворению потребностей. Вы видите, каким образом должно быть реализовано дело, чтобы ваша потребность была удовлетворена. Также вы понимаете, что все ваши намерения могут быть реализованы только при поддержке Бога, потому что только Он своими мыслями формирует те Силы Творения, которые способны реализовать ваши потребности.
Потребность – это переживаемая человеком нужда в чем-то, недостаток чего-либо, неудовлетворенность чем-то. Потребности разнообразны. Человек испытывает нужду в пище, сне, жилище, отдыхе, одежде, общении с людьми, чтении всевозможной литературы и т.д. Удовлетворение потребности всегда связано с конкретной деятельностью человека, его поведением, поступками и личностными духовными (психическими) особенностями (качествами). Стремясь удовлетворить свои потребности, человек воздействует на окружающую его среду, преобразует ее, чтобы в результате получить желаемое. К сожалению, он не всегда получает желаемое из-за существующих противоречий между его желаниями и действительностью (тем, что он получает). При необлагороженном эго и отсутствии гармоничного взаимодействия с внешней средой, человек не знает, почему его потребности Жизнь не удовлетворяет, и его это приводит в отчаяние. Неудовлетворение потребностей приводит человека в стрессовое состояние, особенно, если от реализации желания зависит его выживаемость. Именно неудовлетворение потребностей толкает человека к познанию себя, окружающей среды, возможности извлечения из нее благ для себя, поиск путей преобразования среды с целью получения благ.
Таким образом, познание Жизни – неотъемлемое свойство каждого человека. При наличии познания он приспосабливается к изменяющимся условиям и нарабатывает определенные навыки и жизненный опыт, обеспечивающие его выживаемость и самозащиту. Познание тесно связано с пониманием того, что происходит с человеком и умением воспользоваться изменениями с пользой для себя. Отсюда вся жизнь человека зависит от того, как он будет понимать сочетания тех событий, которые окружают его в действительности. От того, как человек организует свое понимание окружающей действительности (какой образ своего взаимодействия с реальностью он сформирует в своем мировоззрении), зависит его жизнь.
Существуют два способаудовлетворения желаний: в соответствии с нашим «нравится» или в соответствии с нашим «не нравится». Заметьте, учтены обе противоположности события, воздействующие на эго. Разумеется, мы реагируем на событие в соответствии с потребностью эго в его удовлетворении. Реагируем эмоционально.
Проявляя свою воспитанность (стремление облагородить эго), мы стараемся понять суть события, найти ответ на вопрос: «Почему оно нас взволновало, вызвало негативные или положительные эмоции?», определяем, какие качества своего характера мы хотим проявить, реагируя на событие. Мы не спешим проявлять эти качества, а стараемся определить направление развития события (его ориентацию), т.е. определяем, как оно будет развиваться: в соответствии с «нравится» или «не нравится». Этим мы выигрываем время, чтобы остудить свои эмоции, успокоить эго и реально оценить обстановку, а также осмыслить ход правильных наших действий. Под правильными действиями следует понимать те действия, которые гармонизируют нас с ситуацией. Выявленные качества характера (суть проявление нашего мировоззрения, наших взглядов и убеждений) мы отмечаем и определяем, как нам надо их изменить, чтобы наши новые качества помогали сразу гармонизировать нас с ситуацией. Чтобы легче было разобраться, какие черты характера не соответствуют возможностям гармонизации нас с событиями (внешней средой), мы приобретаем знания о Жизни, жизненном пространстве, о том Мире, в котором живем.
Все описанные действия в своей совокупности, помогают нам всегда управлять развитием события по сценарию «мне нравится». Запомните это! И кто бы, что бы вам не говорил о наличии иного, более легкого Пути удовлетворения желаний, не верьте, ибо ваше взаимодействие с Жизнью в получении от Нее благ, удовлетворяющих ваши потребности, требуют от вас вашего тройственного развития: развития тела, ума и Души, т.е. облагораживания эго. Блага, получаемые вами от Жизни, – показатель качества вашего преобразования и контроля над своими инстинктами.
Подведем итог. Смысл Жизни заключается в том, чтобы человек взял под контроль своего Сознания все свои инстинкты (эго) и заменил их информационными программами, позволяющими ему не нарушая гармонии во взаимодействии с внешним миром, искать пути удовлетворения своих жизненных потребностей. Только в стремлении к Жизни, преодолевая противоречия между своим совершенным и несовершенным эго, человек развивает не только свой ум, но тело и Душу, а это является основой его эволюционного развития. Природа предоставила широкие возможности людям, но они становятся понятными и доступными только при определенном состоянии развития разума человека и при определенных качествах Души. И как бы мы не хитрили и не пытались воспользоваться возможностью достичь успеха и избежать страданий, для несовершенного эго человека все подобные попытки тщетны.
2. Природа обладает разумом
«Существует мыслящая материя, из которой состоит все; и которая, в своем первоначальном состоянии, пронизывает и заполняет все пространство во Вселенной» (У. Уотлз).
Когда на Земле люди еще не придумали наук, они свято верили в то, что Миром управляет Бог, и Он этот самый Мир создал. С развитием научно-технического прогресса эта вера пошатнулась, а вернее, трансформировалась в атеизм. Вера в Бога, как программа, переданная нам от наших предков, проявляет себя на бессознательном уровне, на которую мы чаще всего не обращаем внимания. Только в случае сильнейшего страха или в трудные минуты, мы обращаемся к Богу за решением проблем. Многие отмечают, что Бог им помогает.
Признавать Бога, верить в Его существование или нет, это личное дело каждого человека. Тем не менее, чтобы правильно организовать свой жизненный путь, человеку надо для себя ответить на вопрос: «Признаю я Бога или не признаю?» и «Если признаю Бога, что такое Бог для меня?». Если отнесетесь к Жизни внимательнее, то заметите, что Она постоянно вас подводит к поиску ответов на эти вопросы. Поэтому, чем раньше вы себе их поставите и найдете на них ответы, тем лучше для вас. Вам не понадобится сооружать крепость самозащиты в виде ложных представлений и убеждений, прятаться за ширму своего страха и желания увернуться от решения проблем, т.е. спрятаться в «недеянии».
Как бы то ни было, но основной мировоззренческий вопрос, на который вам надо найти ответ, это «Признаю я Бога или нет?» Прежде чем ответить, утвердительно или отрицательно, подумайте. Этот вопрос не такой уж и простой. Если разобраться, то Человечество при ответе на него поделено на две части: одни признают Бога, другие – нет. Спор между верующими и атеистами идет на уровне теософических и научных кругов, но так и остается открытым только потому, что и верующие, и атеисты выстраивают свои доводы на основе субъективных ощущений и ничем не подтвержденных фактов. С объективной позиции, как признание Бога, так и Его непризнание в социально-общественных кругах – всего лишь аксиоматическая догма, принятая чисто условно людьми, чтобы хоть как-то объяснить Мир. А возможны ли объективные ощущения вообще? Что мы знаем о природе, о том пространстве, в котором живем?
Мы знаем только то, что наше Пространство Жизни голографично по своей природе, т.е. проявляет содержащиеся в нем предметы только тогда, когда они в него помещены заранее, и мало того, освещены лазерным излучением особым образом. Если этого не сделать, то наше Пространство Жизни пустое, а попросту, Пустота. Вспомните, как в Библии описывается Творение, что ему предшествовало? Мрак, Пустота. В Ветхом Завете указывается, что изначально мировое пространство было безжизненным. Не было ничего, даже Бога. И только мятежный Дух блуждал в нем. – Прямое указание на Небытие и скрытые Его потенциальные возможности, это состояние и можно назвать «дыханием нематерии», в котором действуют информационные потоки (мятежный Дух), дающие начало Бытию.
Бог, который задает Начало Творению Жизни, проявляет себя только на определенной стадии Процесса Творения, при этом контролирует возможные информационные потоки и выступает гарантом сохранения этого обмена, положенным в основу Жизни. Вспомните древнегреческую мифологию, в которой указывалось, что изначально в Мироздании присутствовал хаос. И только когда Зевс взял власть в свои руки (организацию процессов и их исполнение под контроль своего разума), в Мироздании установился Порядок, ставший источником Жизни. Не на подобный ли хаос указывает Библия, говоря, что изначально мировое пространство было безжизненным, т.е. отсутствовал порядок? А мятежный Дух (потенция информационного обмена) не имел организованного, подконтрольного своего проявления и направленного движения? И только когда создается определенное состояние этой Первоосновы (Вселенский Разум, Бог), способной взять под контроль информационные потоки, организовать их взаимодействие и обменные процессы, установив тем самым Порядок в Мироздании, появляется материя и способ ее существования – Жизнь (Бытие)!
На Востоке тоже существует своя философская концепция Творения Жизни. В ней восточные мудрецы не спешат конкретизировать божественную Личность, взявшую под контроль все информационные потоки, они просто указывают на Изначальную Безымянную Первородную Силу (У-ци), взявшую под контроль непроявленное состояние Мирового Пространства, представленного не в том виде, который мы знаем, а в состоянии Первородной Пустоты, обладающей некоторой потенцией организованности и проявленности. Эту Первородную Силу называют Разумом (Духом).
Бог или Высший Разум – это Нечто (сила или состояние), которое способно воспринимать разрозненную информацию, преобразовывать ее в упорядоченное взаимодействие, поддерживать порядок (организованность) взаимодействия и при помощи коррекции обеспечивать одно из возможных состояний – его прогрессивное развитие или его утилизацию.
Почему мы говорим именно об информационных потоках и считаем их проявлением Духа? Только лишь потому, что Информация – есть первооснова Жизни и Творения вообще. Все в этом мире есть Информация. Бытие может существовать только при наличии информационных связей между объектами, сконцентрировавшими в себе информацию. Если вы помните, согласно формуле Эйнштейна E = mc 2 , все в этом мире есть проявление энергии. Но задумайтесь, что такое энергия? Она – всего лишь мера движения, т.е. всегда связана с движением. Но, чтобы это самое движение возникло, необходимо применить силу, изменяющую состояние объекта. Кроме того, нужна сила, которая создает этот самый объект. Такой силой является Информация.
Само понятие «Информация» – абстракция, ни о чем нам не говорящая, но она же, представленная в виде некоторых сигналов, воспринимается нашим Сознанием как нечто, облекающееся в форму, т.е. в конкретный вид. В зависимости от своих практических нужд люди ввели несколько способов изображения Информации: слово, числа, графические и прочие рисунки, и т.д. Причем, заметьте, любой живой объект не только является приемником информации, он, в то же время, является ее генератором. Наиболее совершенную Информацию генерирует человек. С ее помощью он способен воздействовать на голографическое пространство и создавать в нем всевозможные информационные объекты, которые затем реализуются в явлениях природы, в жизненных событиях и в делах людей.
Подобное информационное воздействие на окружающую среду впервые заметил Вернадский и развил в своей теории формирования Ноосферы (разумной оболочки Земли). Он также высказал мысль, что Разумом обладает не только биосфера Земли, но и вся Вселенная, и человек, как генератор Информации способен заполнить ею все Мироздание, если будет продолжать развивать свой разум. Носителем информации является Мысль. Причем, Мысль содержит полный информационный объем тех сведений для голографического пространства, на основании которых оно начинает проявлять материальные объекты и включать их в динамику процессов.
Обратите внимание, сама по себе Мысль неоднородна по своей структуре. Она состоит из статической составляющей и динамичной. Статичная составляющая мысли задает образ, а динамичная, благодаря которой заданный образ проявляет себя, а в пространстве генерируются силы, его материализующие. Напомним описание голограммы: «Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы ее изготовить, прежде всего, фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера с двух сторон, при этом второй лазерный луч, складываясь с отраженным от предмета светом, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке. Готовый снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Но стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета».
А теперь вспомните все, что вы знаете о пространстве. Нам известно, чтобы задать процесс в пространстве, надо задать Двойственность. Задавая ее, мы задаем противоположности (Инь, Ян), – два «лазерных луча», освещающих предмет с двух сторон. Мысль создает образ предмета и помещает его в пространство. Этот образ обрабатывается двумя «лазерными лучами» пространства, благодаря чему пространство, как бы вносит образ в свои потенциальные возможности. Третьим «лазерным лучом», освещающим и проявляющим образ в пространстве является динамичная составляющая мысли. Она не только проявляет образ, но и задает программу динамического состояния предмета.
Понимая все сказанное, можно однозначно утверждать, что Мироздание есть проявление Мысли Бога или Вселенского Разума, а само пространство создано таким, чтобы Мысль проявляла свои Творческие возможности. «Бог Творит Жизнь, человек ее воспринимает. Человек создан так, чтобы воспринимать божественное Творение» ( NN ). Божественное Творение воспринимает не только человек, но и все Сущее в этом Мире, просто любой вид материи имеет свой диапазон восприятия и в рамках этого диапазона выполняет вложенные в него функции. Живые существа, в том числе и человек, обладают функцией активного взаимодействия с Мыслью Бога и действуют в соответствии с ней. «Слово Мое, которое исходит из уст Моих, не возвращается ко Мне тщетным, но исполняет то, что Мне угодно, и совершает то, для чего Я послал его» (Исайи 55:11).
Всевозможные живые существа воспринимают Мысль Бога и конкретизируют (уточняют, фокусируют) ее проявление в своей жизнедеятельности. Образ жизнедеятельности и способ фокусирования Мысли Бога зависит от диапазона ее восприятия. Только человек способен воспринимать Мысль Бога в полном объеме, но сам диапазон восприятия зависит от способа мышления человека, который задает его Сознание. Тем не менее, даже при узком диапазоне восприятия Мысли Бога (Идеи Жизни) человеческая мысль проявляет те же свойства, что и Мысль Создателя, т.е. материализует тот образ, который задает человек через свою мысль.
Именно поэтому Библия постоянно указывает на необходимость мыслить осторожно, т.к. любая ваша мысль будет отображена пространством и вам вернется в том виде, в каком вы ее задали. Задали мыслью созидательный образ, к вам он вернется в созидательном творении действительности. Задали разрушительный образ, соответствующую реализацию его получите. «Думать можно о чем угодно, но мыслить надо осторожно» ( NN ). Все это говорит о том, что если вы хотите быть счастливым и успешным, то прежде надо научиться контролировать свои мысли и управлять тем образом, который вы в нее вкладываете.
Не забывайте, что мысль несет в себе, прежде всего, образ, который, освещаясь «лазерными лучами» (Двойственностью, борьбой противоположностей, энергиями Инь-Ян) пространства материализуется для вас и только для вас. Образ, который материализует вам пространство в виде той или иной жизненной ситуации, есть ваша реальность. Еще раз напоминаем, прежде чем что-либо сделать, вы мыслите, задавая тем самым некоторый образ, который тут же помещается в Информационное Пространство и обрабатывается им для реализации. Результат этой обработки проявляется в вас в виде мотивации, намерения, идеи, побуждающей вас к тем или иным действиям. К вам притягиваются нужные люди, события, помогающие вам реализовать заданный образ.
Вы можете всего этого не осознавать, вернее, не обращать на это внимание, производя все действия как бы на автомате, механически и приписывать результаты только себе. Заметьте, прежде чем, например, протянуть руку за чашкой чая, у вас возникла об этом мысль. Она несет образ вашего желания, который подготавливается к реализации в виде соответствующей мотивации, воздействующей на ваш головной мозг. Он выдает нужные сигналы, и вы протягиваете руку за чашкой чая. Все повторяется при любых ваших действиях. О чем бы вы ни думали, что бы вы ни делали, сначала возникает мысль, несущая некий образ, он подготавливается к реализации информационным пространством и затем вам выдаются сигналы на совершение тех или иных действий.
Иными словами, хотите вы того или нет, но человек – программный продукт, а потому является программируемым. Хорошо, если вы сами себя программируете, и не позволяете это дело другим. Обычно людей программирует социум, различные учения и идеологические течения. В этом случае человек одновременно является инструментом и объектом борьбы различных идеологов. Например, наука и религия изначально ведут идеологическую войну за умы и души людей. Правда, и науку и религию не считают в обществе идеологией, но оба эти мировоззренческо-философских направления в восприятии Жизни являются инструментами идеологов. Предмет борьбы прост и связан он с формированием основополагающего мировоззрения у человека, а именно с ответом на вопрос «Существует Бог или не существует?».
В зависимости от положительного или отрицательного ответа на этот вопрос, при неоформленном (не осознанно сформированном) мировоззрении, вы попадаете под воздействие научной или религиозной идеологии. Не забывайте, что при отсутствии контроля своих мыслей вы находитесь под управлением невоспитанного эго, т.е. инстинктов самосохранения, и из-за страха перед непонятными явлениями Жизни примете научную или религиозную позицию решения своих проблем, но не свою личную, индивидуальную, которая задает истинное взаимодействие с Жизнью и решение ее задач.
Человек, который не хочет утруждать себя познанием окружающего его Мира и Жизни, ограничиваясь только своими текущими проблемами, имеет узкий диапазон восприятия жизненного пространства и его особенностей. Он не способен контролировать образ своих мыслей, а потому создает в жизненном пространстве хаос из своих мыслеобразов, которые информационно не связаны между собой, поэтому в действительности получает хаос жизненных событий, суету сует, томление Духа и неустроенность в Жизни. В этом случае диапазон восприятия Идеи Жизни Бога у человека весьма ограничен, он не имеет полноценной информационной связи с Богом и с Жизнью, что сказывается и на его восприятии самого Бога, т.е. Его наличие он ставит под сомнение. В подобном своем состоянии человек легко попадает под воздействие той или иной идеологии и видит в ней спасение от своей неорганизованности в решении жизненных задач.
Еще раз повторяем, признавать наличие Бога или не признавать – это личное дело человека, но если хотите иметь комфортную жизнь, то надо хотя бы озаботиться познанием устройства жизненного пространства, которое объективным, фактически, не бывает. Объективность задаете вы сами, своими мыслеобразами. Пространство Жизни создано таким образом, чтобы эти мыслеобразы воспринимать и подготавливать к реализации, проявляющей себя в событиях, участниками которых вы являетесь. Именно эти события ваше сознание воспринимает в виде объективной реальности, а на самом деле она является отражением вашей субъективности. Отсюда, объективность и субъективность – понятия относительные.
Жизнь или пространство, как Творение Бога, по отношению к людям бездуховно, не имеет конкретного своего проявления, оно нейтрально. Эту нейтральность нарушает субъективность человека, его мысли, намерения, цели, восприятие. Все, что создает человек или группа людей, то это все субъективно. В виду такой субъективности пространства человек себя окружает теми предметами и событиями, которые способен воспринять и осознать. Все прочее выходит за пределы его восприятия и составляет слепую зону, т.е. Пустоту.
Что мы видим и слышим (Притча в изложении Ошо)
Один психоаналитик, который учился у Гурджиева, на свадебной церемонии провел эксперимент. Стоя недалеко от хозяев, он наблюдал за проходившими гостями и понял, что никто из хозяев не слушал того, что говорили гости. Тогда он влился в поток гостей и, подойдя к одному из хозяев, тихо сказал:
– Сегодня умерла моя бабушка.
Хозяин ответил:
– Как прекрасно, как мило!
Он сказал то же самое другому хозяину, и тот ответил:
– Как мило с вашей стороны!
А жених на это сказал:
– Старина, пора и тебе последовать.
Никто никого не слушает. Вы слышите то, что ожидаете услышать. Ожидание – это ваши очки.
Иными словами субъективность человека в то же время является для него объективностью. Поэтому при невоспитанном эго человек уверен лишь в своей правоте, которую и пытается навязать окружающим его людям, уверяя их в том, что уж он-то действует в соответствии с объективной реальностью. И, как правило, эта самая объективная реальность таковой не является для других людей, потому что в ее формирование они вложили свое мировоззрение. Взаимодействие между людьми идет на уровне мировоззрений. Именно мировоззрение задает начало и субъективности, и объективности. Если мировоззрения людей совпадают, они объединяются и создают общую объективную реальность, если не совпадают, то каждый из них живет в своей субъективности, которая для него является объективностью. Отсюда и формула хороших отношений с людьми – если хочешь иметь хорошие отношения с человеком, имей с ним общие цели, мотивы, намерения, желания (мыслеобразы), тогда и объективная реальность для вас будет формироваться одинаковой.
Поняв это, можно с уверенностью сказать: «Окружающий нас мир объективен и не зависит от нашего Сознания и суждения о нем только в своей изначальной организации. Это все, что нам досталось от объективной реальности. В своем проявлении окружающий нас мир воспроизводит то, что мы думаем о нем. Мир выглядит совсем не так, как представляла нам этот мир наука до сих пор, и совсем не так, как мы до сих пор считали». Подтверждением тому являются многочисленные научные исследования пространства, в котором мы живем. Чтобы окончательно изменить ваши взгляды на Мир, поговорим о жизненном пространстве, в котором мы все живем, насколько реально оно.
Выше было отмечено, что Мир (пространство) имеет структуру матрешки. Об этом мы можем судить косвенно, по своим наблюдениям, которые указывают на то, что более общие понятия являются продолжением понятий с узким диапазоном своего проявления. Возможно, это так и есть, потому что, изучая свойства пространства, можно выявить и не такие его способы проявления. В математике есть такие понятия, как множество и подмножество. Подмножество всегда принадлежит определенному множеству, и составляет его часть. Частное – это подмножество, а общее – это множество. Частное ограничено своими внутренними возможностями. Их может расширить только общее, которому это частное принадлежит. Причем, как установлено наукой, такой переход от частного к общему, как впрочем, и обратно от общего к частному, происходит не произвольно, он осуществляется по вполне определенной закономерности (подчиняясь определенному порядку), что делает общее естественным продолжением частного. Подмножество с полным на то основанием можно наделить признаками субъективизма, а множество – признаками объективной реальности.
Например, евклидово пространство (пространство, в котором мы живем, и которое воспринимают наши органы чувств) является частью иного пространства, называемого пространством Лобачевского. По мере того, как наука открывала свойства пространства, она вводила все новые его понятия, например, пространство Римана. Само по себе, реальное пространство не является ни евклидовым, ни римановым, ни каким-либо иным. Если к тому же учесть, что реальные объекты еще и физически взаимодействуют, то для описания реального мира можно, вообще говоря, выбрать произвольно любую геометрию и дополнить ее соответствующей физикой, т.е. все зависит от воображения человека, создающего то или иное пространство. Обратите свое внимание на сказанное, прочувствуйте это.
«Опыты, которые проводит человек разумный на земле и которые привели его к понятию пространства, являются чисто геометрическими (фактически, умозрительными), т.к. при этом полностью игнорируются возможные взаимодействия между телами (вес тел, т.е. гравитационное взаимодействие тел с Землей, можно не учитывать, т.к. он всегда уравновешен твердой поверхностью Земли). И если бы взаимодействия между телами на поверхности Земли, включая и самого человека, который, помимо всего прочего, является еще и физическим телом, были заметными, то неизбежность вывода о независимости пространства от человека совсем не представляется очевидной, не говоря уж об евклидовости этого пространства. А если, к тому же, предположить, что человеческий разум развивался бы в условиях скоростей, близких к скорости света, то не только неизбежность, но даже сама возможность о независимости пространства от человека представляется крайне сомнительной» (В.М. Мясников).
Иными словами – пространство есть иллюзия не только в субъективном его восприятии, но и в реальном. Фактически, реального пространства, как такового нет, потому что «реальный мир мы видим не столько глазами, сколько разумом». Это значит, что в окружающей среде каждый из нас отображает свое мировоззрение и свое мышление (состояние разума), на основании чего создает свое личное пространство (Внутреннюю Вселенную) в строгом соответствии с тем, о чем он думает. Силами Творения в таком пространстве являются мысли человека, вернее образ его мышления, а материальными объектами – ситуации или события, создаваемые самим человеком в процессе обдумывания (мышления) своего состояния, поведения или действия.
Любая монохромная мысль или действие, преследующие только одно желание или стремление человека, по умолчанию являются субъективными. Субъективность человека проявляется в том, что он берет одну свою мысль, теоретически ее осмысливает, нагромождает одну версию на другую, совершенно не сверяя их с практическими результатами, чем создает иллюзорное пространство, воспринимая его реалистическим и реальным.
Создавая объективную реальность, человек расширяет любую свою мысль, учитывая практические свои результаты по всем жизненным аспектам и событиям, которые логически связаны с первоначальной его идеей. Именно таким образом, принимая во внимание объективную реальность во всем многообразии ее проявлений, человек сворачивает свою Сферу Творения Жизни (Внутреннюю Виртуальную Вселенную), которая и будет для него единственной объективной реальностью. Настоящая объективная реальность имеет признаки пространства и времени, является объектом.
В контакте с внешней средой человек не выходит за пределы своей Виртуальной Вселенной, и то, что он имеет в своей жизни – есть отображение размеров его внутренней Вселенной и тех образов (объектов), которыми заселена эта Вселенная. Фактически, в индивидуальном пространстве человек отображает самого себя, а в общем, принятом за реальное, отображается коллективное (общественное) мировоззрение, сформированное основными идеологиями Человечества (науки и религии) и социумом. Общественное пространство есть расширение индивидуального, личного пространства, созданного самим индивидом. Подтверждением сказанному является научные исследования, проведенные в области пространства и его восприятия.
Человеческий глаз (и, по-видимому, не только человеческий) устроен таким образом, что он в принципе «не умеет» определять расстояние по лучу зрения. А то, что человек умеет определять расстояние до некоторых недалеких объектов, связано уже с видением разумом, которое приходит только в результате длительного житейского опыта. А опыт этот сводится к тому, что «на глазок» определяются расстояния лишь до знакомых предметов, которые раньше уже приходилось видеть неоднократно с различных известных расстояний, либо этот предмет незнакомый, но в поле зрения попадают другие знакомые предметы. Если же таких условий нет, то и житейский опыт не позволяет определить расстояние по лучу зрения. Так в наблюдательной астрономии, где в качестве «житейского опыта» привлекаются все достижения современной науки, проблема определения расстояний по лучу зрения всегда была и остается на сегодня острейшей проблемой, от решения которой полностью зависит наше представление о структуре Вселенной.
И тогда человек разумный приходит к естественному выводу, что окружающие тела существуют независимо от него, т.е. существующее пространство не зависит от того, из какой точки он на него смотрит и смотрит ли вообще. Вывод этот столь естественен и очевиден для нас сейчас только потому, что мы имеем «за плечами» многотысячелетнюю историю развития человеческого разума. Но человек не рождается с готовым разумом. Это относится и к современному ребенку и к человечеству как виду «homo sapiens». Но если современный ребенок получает уже готовое представление об окружающем пространстве с помощью достаточно совершенной системы воспитания, то человечество, как таковое, должно было пройти это «воспитание» самостоятельно. Таким образом, понятие пространства, которое мы сегодня называем евклидовым, есть абстракция человеческого мышления. И эта абстракция, как мы полагаем, есть одно из величайших достижений человеческого разума, которое можно сравнить, по его значению, разве лишь с такой же величайшей абстракцией – созданием языка.
Так какое же пространство мы видим «на самом деле» – субъективное или евклидовое (реальное)? Наш ответ таков: глазами, как прибором для видения (при этом можно иметь в виду и действительный прибор, например, телескоп, радар, фотоаппарат и др.), мы видим субъективное пространство, разумом – евклидовое. И мы уже настолько к этому привыкли, что часто просто забываем (а еще чаще вообще об этом не думаем), что мы видим разумом и, естественно, считаем, что размеры реальных тел, на самом деле, не зависят от расстояния, а то, что видимые нами размеры тел зависят от расстояния, есть не более чем «обман зрения», придумав ему название и объяснение – перспектива.
Более того, мы даже не замечаем (в том смысле, что это не имеет значения для восприятия), когда имеет место действительный обман зрения, именно потому, что видим разумом (например, бинокль, микроскоп и т.п. обманывают нас, изменяя картину видимого, не говоря уже о кино и телевидении, которые в указанном смысле являются сплошным обманом). Здесь уместно напомнить, что еще во времена Галилея считалось, что увеличительные стекла действительно искажают представление о реальном мире. И одна из заслуг Галилея в том и состоит, что он опроверг это предубеждение, первым построив телескоп и наведя его на небо.
Ну а реальное пространство, независимое от разума, т.е. независимое от того, «кто что видит», существует ли оно? Скажем, пять миллиардов лет назад, когда не только человеческого разума, но и Земли еще не было, существовало ли пространство? Возможны разные варианты ответа на эти вопросы, например, да, существует (существовало), или – нет, не существует (не существовало). Оба эти ответа отнюдь не обязательно противоречат друг другу, просто они, как, впрочем, и поставленные вопросы, бессодержательны до тех пор, пока не определено, что значит «существовать».
Реальное существование пространства зависит от точки отсчета, которой является вполне реальный субъект. Если под субъектом иметь в виду некоего индивидуума, его разум, его представление о реальном мире, или даже коллективный разум человечества на каком-то этапе его развития, то такой субъект не содержит в нашем понимании реальной Вселенной. Пространство (Вселенная) существует постольку, поскольку существует человеческий разум.
Вселенная реально существует постольку, поскольку мы, люди, считаем, что она существует. (Речь идет, разумеется, о нашем представлении о Вселенной, которое принято называть научным, т.е. бездоказательные заявления отдельных лиц, даже ученых, некоторых научных направлений, религий, типа «А я так не считаю и точка» – не в счет.) Это относится и к Вселенной как целому, и к любым объектам во Вселенной, к пространству, евклидовому или неевклидовому, включая его размерность, ко времени и т.д. Используя «пространственный» язык, будем говорить, что такая Вселенная существует в системе отсчета человеческого разума. И именно в этой, и только в этой, системе отсчета Вселенная существовала и пять миллиардов лет тому назад (когда и человечества еще не было) и будет существовать через пять миллиардов лет (когда, возможно, человечества уже не будет) в том смысле, что наши сегодняшние представления о Вселенной не противоречат этому.
Действительно, каждый человек всю свою жизнь, от рождения до смерти, имеет перед глазами (в буквальном смысле) только субъективное пространство.
Мясников В.М. «Мы и евклидово пространство».
Каждый человек, при желании, может на своем опыте убедиться, что свойства физического (материального) мира действительно изменяются под воздействием на него человеческого разума. Если бы пространство имело конкретные параметры, то все физические и прочие процессы в нем происходили бы неизменно, в строгой зависимости от своих параметров. Но это не так. Психическое состояние человека и его мысли могут изменить любой физический процесс. Простой пример. В настоящее время, многие люди доверяют технике, например, УЗИ. Да, и врачи, чтобы облегчить свой труд, отсылают пациентов на диагностику с помощью УЗИ. А теперь проведите такой эксперимент. Пройдите исследование с разным настроением. Сначала настройтесь на то, что вы очень и очень больной человек, у вас множество проблем со здоровьем. Вам УЗИ выдаст подтверждение вашим предположениям. Придите на диагностику с уверенностью, что вы ничем не больны и у вас совершенно нет никаких проблем, вам УЗИ выдаст соответствующие результаты.
Одна наша знакомая страдала от болей в сердце. Но она так боялась диагноза, что у нее признают серьезную болезнь сердца, что, идя на обследование (УЗИ, кардиограмму, беседу с врачом) всегда блокировала в голове мысль о существовании болезни. Результат обследования всегда был отрицательный. Женщину одолевали сердечные приступы, а диагностика этого не показывала. Медицинским практикам известны и обратные случаи, когда вполне здоровый человек убеждает себя в наличии болезни, при диагностике всегда получает подтверждение своим догадкам. Внешняя среда (пространство) всегда отображает ваши мысли, ваше психическое состояние.
Те, кто работал на ЭВМ и на станках с ЧПУ, могли не раз замечать, что электроника машины реагирует на психическое состояние оператора. Если оператор находится в плохом настроении, раздражен, то машина начинает часто выдавать ошибки и сбои в работе. Воздействие личного настроения сказывается на всех экспериментах людей, в том числе и физических. Ученые знают, что их мысли управляют получением экспериментальных результатов. Например, если ученый считает, что вокруг живых клеток существует биополе, он это поле зафиксирует и изучит, если он считает, что такого поля нет, и не может быть в принципе, получит подтверждение своим взглядам. Все научные открытия, сделанные людьми, и закономерности установленные в ходе экспериментов – отображение субъективных психических состояний самих экспериментаторов. И как бы странно это не звучало, научно-технический прогресс Человечества – это своего рода массовый гипноз, благодаря которому все воспринимают жизненное пространство одинаково.
Чтобы сказанное как-то наглядно представлять, вспоминайте информационное взаимодействие клетки, органов и головного мозга. Подумайте о том, как может клетка представлять себе внешнее пространство, от состояния которого зависит вся ее жизнь и из которого она получает информацию, управляющую ее жизнедеятельностью и состоянием. Питательные вещества, которые она принимает из кровяного русла, могут иметь вид вполне определенных материальных объектов, например, разновидностей фруктов, злаков, трав и т.д. А те отходы своей жизнедеятельности, которые клетки выводят в то же внешнее пространство, лимфу, могут иметь вид той горы мусора, которую нам привычно видеть на свалках. Мы только вообразили, как может клетка представлять себе внешнее пространство, с которым оно взаимодействует, но это только воображение, и не более. Тем не менее, исходя из него, мы можем уверенно сказать, что любое представление пространства весьма относительно. Образ, который мы рисуем в голове об этом пространстве, полностью определяется нашей жизнедеятельностью и практической деятельностью (функцией), ну а в целом, все наши суждения и представления о пространстве Жизни, всего лишь иллюзия.
Реальное пространство мы видим в строгом соответствии с тем воззрением, которое нам с детства вложили в голову. Почему ребенок боится внешнего мира? Только потому, что он еще не наработал общий (идеологический) взгляд на Жизнь, как это уже сделали окружающие его взрослые. Поэтому он чувствует себя незащищенным и нуждающимся в опеке. Со временем, когда он наработает в Сознании общий с людьми мировоззренческий вектор, он в пространстве Жизни людей будет чувствовать себя уверенно. Многие люди за всю свою жизнь умудряются так и не наработать мировоззрения идентичного общественному, их взгляды на Жизнь отличаются от тех, которые стремится передать им социум. Тогда страх перед Жизнью преследует их постоянно. Но, даже если человек выработает взгляд на Жизнь, идентичный общественному, он в этом случае полностью зависит от физического, экономического, политического состояния общества, т.е. перед различными катаклизмами он остается не защищенным, и страх перед Жизнью преследует его постоянно.
Избавиться от страха перед Жизнью можно только одним способом – путем создания в себе убеждения доверия к Жизни (Богу), а также путем познания природы информационной связи с пространством, Мирозданием и Богом. Выявить закономерности этой взаимосвязи и следовать ей в организации собственной жизни и деятельности. Понаблюдайте за собой. В обычном, спокойном состоянии, когда у вас все хорошо, вы можете говорить о своей вере в Бога, о том, что постоянно ощущаете связь с Ним и видите помощь, идущую от Него. Но стоит наступить трудной минуте, когда от принятого вами решения зависит все ваше настоящее и будущее, как в это мгновение проявляется уверенность, что Бог с вами, вас защищает и помогает решить все трудности? Как правило, в такую минуту человек забывает о Боге, о постоянной связи с Ним и надеется только на себя (знания, заложенные в Сознание) или на практический совет ближнего. И в этот момент информационная связь с Богом прерывается, действенный совет, исходящий от Него, до человека не доходит, человека одолевает страх, и он руководствуется уже не разумом, а эмоцией, сполна погрузившись в нее. Разумеется, все его действия приводят к ошибкам.
Всегда, в любую минуту, особенно в трудную, когда надо принимать ответственное решение, следует помнить, что вы информационно связаны с Богом, и Он помогает решить вам проблемы в строгом соответствии с вашим запросом и теми мыслеобразами, которые вы создали ранее. Ваша задача, например, при помощи молитвы привлечь к себе информационные потоки, идущие от Бога, которые помогут вам снять сложность ситуации, успокоить ваш ум и раскрыть видение решения ситуации. Разумеется, чем чаще вы молитесь или обращаетесь за помощью к Богу, тем лучше сохраняете информационную связь с Миром Информации, в котором ваш запрос реализуется. Если возникли непредвиденные трудности, то причину следует искать в себе (не до конца что-то продумали, часто поддавались страху, сомнениям, испытывали недоверие к Жизни и Богу, полагаясь только на себя, свой опыт, знания и т.д.). При наличии доверия к Жизни и Богу, все эти трудности легко и довольно быстро решаются.
Что мы познаем, когда изучаем окружающий Мир? Общий вектор мировоззрений людей, т.е. вектор, который является результирующим во взглядах большей части общества на Жизнь. Иными словами, любая информация, принятая вами теоретически, умозрительно, на эмоциях – путь к самообману и иллюзиям. Знания, теоретические факты которых проверены вами на практике и конкретизированы в вашем личном опыте – путь к развитию разума и познанию объективной реальности. Насколько мы можем доверять самим себе в этом случае и своим личным взглядам на Жизнь (мировоззрению)? Зависит и от широты восприятия Мира, и от соответствия взглядов результатам практического опыта, и от психологических особенностей индивида.
Хотим отметить. Мы приводим результаты научных исследований только для того, чтобы вы не обвинили нас в субъективизме, идеализме и прочих «измах», а также в том, что информация, данная в Доктрине, не является истинной и полностью исходит от «темных сил». Надеемся, вы убедились в том, что Мир, в котором мы живем, является иллюзией, а потому каждый находит в нем самого себя, тот образ, который он сложил о Жизни в своей голове. И если вы не доверяете своему разуму, считаете, что он недостаточно подготовлен для работы с информацией и ее осмыслению, то для вас любая информация, противоречащая вашей веры в Истину и сложенному в вашей голове образу о ней (Истине), будет от «темных сил». Разумеется, что и Источник Жизни (Бог) для такого человека будет тем, что он о Нем думает: конкретная Личность или Абсолют в виде мыслительной абстракции. Все определяет ваш Выбор.
Автор статьи о пространстве иллюзорность мира обосновал только исходя из понятий математики и физики, но подобное подтверждение можно найти и в особенностях восприятия жизненного пространства живыми существами. Если бы окружающее пространство было стандартным, оно было бы одинаково воспринимаемым всеми живыми существами: насекомыми, птицами, животными и людьми. Но этого нет. Сейчас ни для кого не секрет, что пчелы видят мир фрагментарно, их мир – это мир цветов, и только. Для травоядных животных мир – это съедобные растения и хищники, от которых надо защищаться. Домашние животные, в ходе исторического их приручения, несколько изменили пространство жизни, но и оно ограничивается их образом жизни.
Люди видят внешний мир таким, каким он им представляется, и воспринимают его в виде реальности только потому, что в ходе своего исторического развития договорились его таким видеть. Их мир – это мир взаимоотношений с людьми по правилам, установленным в поведении и общении, и деятельности, которую ведут люди, чтобы обеспечить себя средствами к существованию. Если изменяется видение жизни человеком, то меняются и условия его жизни, а также среда обитания.
Например, если человек, считает, что профессиональная деятельность – это единственное средство самообеспечения деньгами, то он не будет признавать никакой иной деятельности, кроме работы по профессии. Чтобы не случилось в Жизни, он всегда будет искать работу по специальности. Но стоит ему признать факт, что можно иметь деньги и иным путем, например, путем их выигрыша в казино или лотерее, он этим непременно воспользуется. Тот, кто начинает видеть возможность зарабатывания денег в бизнесе, будет стремиться реализовать свою идею.
С изменившимися взглядами, изменяется и окружающий человека мир, и способы взаимодействия с ним. Согласитесь, что взаимодействие бизнесмена с внешним миром гораздо шире, чем у рабочего. Бизнесмену, чтобы успешно вести бизнес, надо многое знать (механизм выстраивания рыночных отношений, финансовое движение и распределение, экономику, психологию людей и т.д.), профессионал взаимодействие с внешним миром ограничивает узкоспециализированными знаниями и одним навыком, который он шлифует всю свою жизнь. Это его Мир, его пространство Жизни. Если хочешь изменить свою жизнь, сначала измени свои взгляды на нее, расширь пространство Жизни на пределы пространства, создаваемого новым видением, тогда получишь шанс освободиться от страданий.Человек, который ограничивает себя получением жизненных благ на 100 долларов, будет получать от Жизни только эти 100 долларов, и не больше. Но если понадобятся миллионы, то ему придется расширить свои знания, наработать новые навыки взаимодействия с внешней средой, совершить ряд действий, расширяющих диапазон получения благ, установив тем самым новые информационные связи с внешней средой, и т.д.
Возникает резонный вопрос: «Если мы живем в иллюзорном мире, то где же искать нам счастье, как добиться успеха в Жизни?» Все очень просто. Если каждый человек имеет ту реальность, которую он себе представляет, то впустите в эту реальность свое счастье и успех. Вы не имеете счастье только потому, что из своей Виртуальной Вселенной его исключили. Ваши стереотипы и представления о возможном взаимодействии с внешней средой, людьми, а также представления об истинности поведения, долге, совести и т.д., и образы, созданные ими, исключают возможность вашего счастья и успеха.
Простой пример. Если вы допускаете союз с человеком, распущенным в моральном плане, то в брачном союзе с ним обязательно будете иметь дело с его аморальными поступками. Аморальный человек без личного на то его желания не может стать нравственным, какую бы картину в своем воображении относительно него вы не рисовали. Реальным в этом случае будет то, что вы думаете относительно ваших отношений с этим человеком. Если вы его идеализируете, то всегда найдете оправдание его аморальным поступкам. Если вы постараетесь смотреть на мир глазами этого человека, войдя в его мир Духа, то любым его аморальным поступкам вы также найдете объяснение. Если вы посмотрите критически на поступки человека, то увидите разницу между его поведением и тем, как вы себе это представляете.
Что в этом случае является реальным, и что не является таковым, зависит только от того, как вы будете строить взаимоотношения с человеком. Реальностью для вас является только ваш внутренний мир, заполненный образами, созданными вашим мировоззрением. Проявление этого мира зависит от того, как вы строите взаимоотношения с обществом людей: по принципу гармонии или по принципу борьбы противоположностей. Строить гармоничное взаимодействие с обществом, являющимся расширением мировоззренческого пространства индивида, значит познать мировоззрение другого человека и привести свои взгляды в соответствие с его взглядами. Такими действиями люди корректируют друг друга, находят Золотую Середину во взаимоотношениях (уравновешивают взгляды) и упорядочивают взаимодействие своих мировоззрений. Люди, которые не считают нужным утруждать себя гармонизацией отношений и мировоззрений, создают борьбу противоположностей между собой и обществом, что приводит к дисгармонии. Происходит отображение хаоса взаимоотношений в жизненном пространстве, и человек получает противоречие с самим собой, а также неуспех в делах.
Хаос всегда отображает импульсивное, дискретное состояние объекта, определенное только мгновенностью своего проявления, потому что в следующее мгновение это состояние будет иметь иные, совершенно непредсказуемые характеристики. Хаос – это отсутствие закономерности, последовательности и исключение выполнения законов сохранения. Хаос существует только за счет наличия борьбы противоположностей. Порядок, а значит, и закономерность, возможны только в диапазоне взаимодействия противоположностей при условии, что в результате этого взаимодействия создаются области, в которых действуют законы сохранения. Эти области называют Золотой Серединой взаимодействия. Упорядоченные последовательные процессы могут существовать только при наличии Золотой Середины.
Порядок всегда возникает из хаоса, а потому каждый из нас живет в хаотическом мире, в беспорядочно распределенных благах во внешней среде, которые предстоит взять, приложив усилия по гармонизации своего взаимоотношения с внешней средой. Под гармонизацией понимается собственноручное нахождение Золотой Середины во взаимодействии с любым событием Жизни, с любым состоянием внешней среды. Не забывайте, что основным признаком Золотой Середины является выполнение законов сохранения. Это значит, что в любом своем действии вы должны соблюдать выполнение Законов Сохранения. Если вы этого делать не будете, то никогда не выйдете из хаоса и никакая вера в Бога, никакие технологии вас не спасут. В хаосе нет ни Жизни, ни Бога. В хаосе информационная связь тоже оказывается неупорядоченной, и чтобы воспользоваться ее возможностями, вам следует упорядочить свое взаимодействие с внешней средой. Тот, кто не умеет этого делать, ради счастья, блага и здоровья, если эти три аспекта являются для вас важными и ценными, следует учиться строить гармоничное взаимодействие с окружающим пространством Жизни. Об этом мы еще поговорим.
Многим людям состояние иллюзии остается непонятным, а поэтому они, пытаясь найти разницу между реальным и иллюзией, не имея четких на то внутренних ориентиров и знаний (опыта), еще больше запутываются и теряют путеводную нить в лабиринте взглядов коллективного Сознания (хаосе взаимодействия множества мировоззрений). Они ищут Спасителя или учение, которые смогли бы помочь им обрести самих себя. При этом и учение и благодетеля возводят в культ и слепо преклоняются им, превратив свои действия в ритуалы и традиции, остановив тем самым собственную Эволюцию. Культ, ритуалы и традиции – это попытка людей упорядочить коллективное Сознание.
На уровне общества все традиции и приверженность им, тормозят эволюцию коллективного Сознания, что негативно сказывается на общественном развитии в целом. Гибель государств и высокоразвитых цивилизаций связана только с этим, – с остановкой эволюционного развития мировоззрения и идеологии общества в целом.
Если внимательно просмотрите историю гибели Египта, Древней Греции, Древнего Рима и других крупных цивилизаций древности, то заметите общую особенность. Сначала происходит падение нравственности, что указывает на неумение людьми упорядочивать взаимоотношения друг с другом по всем жизненно важным направлениям выстраивания этих отношений. Хаос в индивидуальных мировоззрениях создает хаос в общественной идеологии, что проявляет себя в отказе следования общепринятым правилам, канонам, ритуалам и традициям. Хаос в обществе царит до тех пор, пока не будет найдена идеология, которая упорядочивала бы взгляды всех людей общества. Не случайно римский император, чтобы спасти распад империи, объединил верования людей в единую христианскую идеологию и заложил ее в основы мировоззрения своего общества. Проблему составляли различия между частными верованиями отдельных областей, с канонизированной верой. Борьба идеологий собственно и подорвала основы римской империи, и привела ее к гибели.
То же самое можно наблюдать и в истории развития славянских общественных отношений. Идеологические распри составляли основу древнерусского государства. Принятие князем Владимиром Христианства способствовало укреплению общества на некоторое время. Однако, насильственное крещение народностей, входящих в Древнюю Русь, создало идеологические противоречия в общественных отношениях и привело к междоусобицам, беспорядкам на всей территории Руси и жестоким их подавлениям со стороны властей. В итоге Русь была идеологически ослаблена изнутри, оказалась ослабленной и в социальном плане, а потому была слабой на государственном уровне. Не случайно возрождение Руси началось после смены нескольких поколений, когда были забыты жестокости прежних вождей и мировоззренческие принципы прежних поколений. Только после этого Русь смогла утвердить в своей политике новую идеологию, новые принципы общежития людей и смогла сбросить бремя ига, довлеющего над ней более двухсот лет, став крепким процветающим государством.
А если рассмотреть распад СССР, то тоже станет очевидным, что это произошло по причине упадка нравственности общества в целом, когда люди потеряли возможность выстраивать гармоничные отношения друг с другом. Вслед за этим изменились межличностные ценности, и рухнула общая коммунистическая идеология, объединяющая их в единое государство. И если более внимательно присмотритесь, то российское общество до сих пор не имеет общей идеологии и общих моральных ценностей. Отсюда все живут, кто как мыслит, в соответствии с индивидуальными взглядами на Жизнь. Люди разбились на группы, в каждой такой группе действует своя идеология и формируется свое пространство Жизни. Но на уровне государства порядка нет, а поэтому успех в стабилизации обстановки временный, можно сказать, случайный, т.к. между индивидуальным мировоззрением людей и коллективными взглядами на Жизнь существуют противоречия. Истинная стабилизация произойдет, когда правительство создаст общую для всех идеологию, отображающую интересы большей части людей и «заставит» несогласных подчиняться ей.
Но если пространство Жизни – это иллюзия, его попросту не существует, что же тогда реальность? Реальность – это наш способ взаимодействия с внешней средой и отображение характера взаимодействия в нашем Сознании, в виде определенных образов. Одинаковое восприятие определенных состояний внешней среды у всех людей, и его оформление в одинаковые для всех образы, – результат эволюционного развития Сознания (разума) Человечества с момента его возникновения. Информация об этом опыте передается от поколения к поколению на генетическом уровне. На восприятие и реализацию этой информации с момента своего возникновения настраиваются органы чувств и развиваются в соответствии с задачей реализации этой информации. Т.е. часть программ нашего взаимодействия с внешним миром, отображающих опыт наших предков, закладываются в нас в виде информационных программ, которые мы воспринимаем как естественное восприятие реальной природы и внешнего мира.
Реальным для нас является только Мир Информации, способ восприятия информации (сигналов) от него и то, как мы воспринятую информацию реализуем в своей деятельности, получая опыт в упорядочивании этих результатов. Все остальное, к чему мы привязываем свое внимание и Сознание – иллюзия.
Подведем итог. Окружающий нас мир устроен так, что реальным становится только то, что мы о нем думаем. Он нам отзеркаливает нас самих, наше мировоззрение и восприятие его. Чтобы избежать страданий во взаимодействии с Миром и всегда получать исполнение желаний, необходимо постоянно отслеживать свои мысли, свое мировоззрение и формировать только те, которые, отображаясь в пространстве, воспроизведут события, ведущие нас к счастью и благополучию. Иными словами. Если вы хотите иметь благополучную жизнь, то не убегайте от своих проблем или несчастий, забудьте об их существовании и думайте о том, что вы уже обладаете тем благополучием, которое вам представляется. Пространство отзеркалит ваш образ, вам останется только действовать по его реализации, в соответствии с сохранением состояния гармонии между вами, пространством и вашей деятельностью.
3. Творческая Сила Жизни – это Мысль
«Мысль – единственная сила, способная создать реальные материальные богатства из бесформенной материи. Вещество, из которого состоит все – это материя, которая мыслит, и мысль о форме создает в этой материи форму.
Первоначальная материя движется в соответствии со своими мыслями; каждая форма и процесс, который вы наблюдаете в природе – видимое выражение мысли в первоначальной материи. Когда бесформенная материя думает о форме, она принимает эту форму, когда она думает о движении, она совершает это движение. Вот способ, при помощи которого было создано все. Мы живем в мире мысли, который является частью Вселенской мысли. Мысль о движущейся Вселенной распространялась по бесформенной материи, и мыслящая материя, двигаясь в соответствии с этой мыслью, приняла форму планетных систем и поддерживает эту форму. Мыслящая материя принимает форму своей мысли и движется в соответствии с этой мыслью» (У. Уотлз).
Конечно, если опираться только на научные открытия, то психика человека с ее возможностями взаимодействия с Информацией, пока что остается непознанной областью, скрытой за семью печатями. Но и те данные, полученные наукой в результате исследований, ошеломляют. Наука не может многие явления природы объяснить из-за своих ограниченных возможностей. Тем не менее, и сейчас становится понятным, что человек изменяет пространство и внешнюю среду своей мыслью. Обратите внимание, где нынче больше всего возникает военных столкновений? Там, где мысль и сознание человека ограничиваются его эгоистическими потребностями. Где больше всего происходит природных катаклизмов? Там, где, опять-таки, человек ограничивает сознание своими эгоистическими потребностями. Жизнь – это бульон, в котором формируется разум, развивается и совершенствуется. Совершенный разум проявляет себя в формировании качественных мыслеобразов, особом способе мышления, что изменяет Мир Информации, а вместе с ним изменятся и качество Жизни на Земле.
Мы неоднократно говорили о том, что в своем изначальном состоянии пространство нейтрально, т.е. все его потенциальные возможности скрыты от Сознания человека, а потому оно (пространство) представляется ему в виде Пустоты, из которой рождаются все идеи человека, намерения к деятельности и план самих действий. «В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над нею» (Ветхий Завет 1:1-2). Прямой намек на Пустоту, т.е. нейтральность пространства. Любая идея или мысль человека нарушает состояние Пустоты, и тогда начинается великое таинство Творения пространством – материализация или реализация потребностей человека. Чтобы это понять, надо знать устройство Мира. О субъективности пространства мы говорили выше, а вот то, что оно в своем изначальном состоянии нейтрально по отношению к субъекту, поговорим теперь, т.е. пока человек своими мыслями не взаимодействует с пространством, оно по отношению к нему является слепой зоной или Пустотой.
Из физики вам всем известно, что все явления природы поддаются сравнению, благодаря чему можно определить количественную меру всех характеристик этих явлений. Математика ввела символы, обозначающие сравнения, это знаки «>» – больше, «<» – меньше и «=» – равно. Знак «равно» единственный знак, указывающий на равновесие или единство процессов. Это означает, что два различных процесса приобретают одинаковые качества и характеристики, становясь единым целым, что собственно и есть «гармония», «целостность» и «нейтральность» или «пустота». Когда две противоположности соединяются, они нейтрализуют друг друга. В нашем понимании, перестают существовать. Именно так наше сознание привыкло воспринимать пустоту.
Целостность пространства, указывающая на равновесное состояние всех его процессов, – есть то, чего нет. В нем все одинаково, все есть и в то же самое время ничего не проявлено, все содержится в потенциале. Такое состояние пространства назвали «изоморфностью» и «изотропностью», т.е. однородностью. Изоморфность (от греч. « isos » – одинаковый и « morphe » – форма) указывает на то, что все точки пространства ничем, никакими качествами и свойствами не отличаются друг от друга, все они идентичны и одинаковы, т.е. нельзя сказать, имеется ли какое-нибудь тело в пространстве или оно отсутствует. Изотропность (от греч. « isos » – одинаковый и « tropos » – изменение, путь, перемещение) указывает на отсутствие изменений, одинаковость всех направлений; нельзя сказать в каком месте пространства тело находится, в каком направлении оно перемещается. Пространство, обладающее свойствами изотропности и изоморфности, называют «Пустотой». Только «пустота» эта особая.
В детстве все мы были знакомы со сказками, в которых героям предлагалось «пойти туда, неведомо куда, принести то, неведомо что», и это задание было самым трудным и практически невыполнимым. Но герои с заданием справлялись и выуживали из этой неизвестности что-то, что считалось важным для героя и необходимым в его жизни. Иными словами, из неопределенности, в которой «есть все, и нет ничего», создаются вещи, необходимые для жизни людей. А ведь это мудрость, удивительная народная мудрость, указывающая на особенность жизненного пространства, – только в нейтральности, в равновесии и гармонии человек может получить то, что ему нужно для жизни. Иными словами в Пустоте творится материя, нужные для Жизни вещи и процессы.
Еще более интересное представление «того, что есть, и чего нет» можно увидеть у Л. Филатова в его сказке «О Федоте стрельце», в которой состояние нейтральности, оставаясь незримым и никак себя не проявляя, реагировало на речь человека и давало о себе знать в виде силы, производящей определенные действия, отвечая на запрос героя сказки. И здесь мы снова сталкиваемся с тем, что «Ничто», «Пустота» творит нужные человеку события и вещи. Надо отметить, очевидно, люди в глубокой древности знали свойства «Пустоты», однако для них тайными оставались силы, которые были присущи Пустоте, являлись ее внутренним свойством, но «творили» для человека то, в чем он испытывал нужду. Именно эти силы обожествлялись, и в них верили.
Обряды дикарей – это практическое воссоединение с Пустотой, ее Силами Творения, с теми образами божественного незримого, которые эти Силы создают, вводила людей в транс (особое состояние познания тайного, тонких вибраций пространства). «Транс» происходит от латинского слова « transcendere » – переступать; означает формально-априорное познание причинности Бытия. Благодаря трансу они познавали состояние равновесия, гармонии, а фактически, познавали Пустоту – Источник Жизни (Бога). Через ритм, движение, состояние отрешенности наши предки получали то, что им было нужно для жизни: защиту, пищу, спокойствие, идеи, которые они реализовывали своим трудом, и т.д.
Многие из вас, возможно того не осознавая, не раз переживали транс в том или ином виде деятельности, когда вдруг охватывало вдохновение, и вы получали результат, по качеству значительно превосходивший тот, который вы получали в обычном своем состоянии. Именно в этом состоянии создаются шедевры в живописи, музыке, танцах и прочих видах деятельности. Вы неоднократно читали совет в оздоровительных практиках: «Чтобы приготовить здоровую пищу, надо во время ее приготовления думать только о ней и не отвлекаться на посторонние мысли». Так вы входите в состояние единства с продуктами питания и становитесь проводником тонких вибраций, которые передают пище особый, изысканный вкус, особое сочетание компонентов, оказывающее оздоровительное действие и т.д. Это и есть состояние воссоединения с сокровенным и тайным!
Этим сокровенным является Пустота – не только изначальное состояние природы, но и состояние ее равновесия, благодаря которому сохраняются формы и процессы в привычном для нас виде. Напомним, что Пустота не есть отсутствие всего, наоборот, она содержит в себе все, но это все не воспринимается, скажем, нашими органами чувств. Примером подобной «пустоты» может служить обычная расческа. В своем обычном состоянии она нейтральная, не проявляет себя никак. Но стоит ею расчесаться (провести по волосам), как расческа начинает притягивать к себе легкие бумажные кусочки. Расческа проявила электростатические свойства. Эти свойства являются внутренним свойством расчески, они всегда в ней присутствовали, только себя никак не проявляли. Точно так, пространство в своем изначальном состоянии нейтрально, и свои внутренние свойства никак не проявляет. Есть еще одна особенность этого пространства. Так как в Пустоте отсутствует движение, то энергия движения в нем равна нулю.
Итак. Пустота или гармоничное (нейтральное) пространство имеет характеристики: изоморфность и изотропность, энергия равна нулю (Е=0, где Е – энергия), потому что отсутствует движение, а энергия является его характеристикой. Как только в пространство помещается мыслеобраз, происходит нарушение его равновесия, возникают противоположности, обеспечивающие наличие движения. Вместе с ним возникают Силы Творения – голографические потоки, которые освещают мыслеобраз и проявляют его. Так создается динамическое голографическое изображение мыслеобраза. Пространство разворачивается, и в нем возникает множество процессов, которые, взаимодействуя друг с другом, производят все то, что становится доступным восприятию наших органов чувств и разума. В нас возникает потребность и намерение реализации желания (мыслеобраза).
Каждый из органов чувств специализируется на восприятии только одного вида процесса: глаза воспринимают свет, уши – звук, кожа отвечает за осязание среды, мозг – за восприятие информации (осязание самого воздействия) и т.д. Расшифровка информации о взаимодействии с телами и внешней средой, упорядочивание ее в виде воображаемого образа, а также нацеленность на этот образ всех психологических характеристик человека, управление движениями тела в соответствии с этим образом, называют «разумом». Итогом проявления разума является деятельность человека, благодаря которой материализуется воображаемый образ (образ приобретает реальную форму и качества).
Именно поэтому мы всегда говорим, – нет в природе иных рук, кроме рук человека, которые способны материализовать информационные образы. Разум человека – это продолжение Разума Создателя, но имеющий внешнее по отношению к Нему проявление. Аналог такого взаимодействия есть у человека, например, глаза – это мозг, но только вынесенный наружу; аналогично можно сказать обо всех органах чувств. Органы чувств предназначены для восприятия динамики процессов, порожденных Пустотой, а вот головной мозг способен воспринимать как динамику процессов, так и их статику (равновесие).
И когда мы воспринимаем равновесие, процессы в теле уравновешиваются, наша психика становится спокойной. Это своего рода транс, переживаемый нами. В нем, при «взбудораженном» текущими событиями Сознании, мы либо засыпаем, либо, при особом виде тренировки, выходим на особый уровень деятельности мозга – в так называемое «молитвенное» состояние (альфа уровень).
Именно на этом уровне нам открываются тайны Пустоты в виде определенных ощущений и образов. Кто-то видит святых, кто-то постигает возможности взаимодействия с Силами Творения, у кого-то материализуются его мечты и чаяния, иными словами, человек познает Бога. Пережив подобный опыт воссоединения с тайным, божественным, человек приобретает веру, скорее, уверенность и Знание. Причем, подобная связь человека с Пустотой является его неотъемлемым свойством, которое проявляет себя на подсознательном уровне. В обычной своей жизни (в повседневной суете) человек не осознает своей связи с Миром Информации и состоянием его нейтральности, но ни одно действие человека не происходит вне связи с этим Миром, потому что любому действию предшествует информация о нем в виде некоторой идеи, потребности, мыслеобраза.
Человек не замечает, но его подсознание, связанное с Миром Информации (Тонким Миром), постоянно взаимодействует с его сознанием, связанным с Миром материи (физическим миром), и в этом взаимодействии создается успешная реализация его желаний. Причем, как вы помните, на долю сознания приходится всего 2-5% взаимодействия с пространством Жизни, 95-98% принадлежит взаимодействию с Миром Информации. Судите сами. Надеемся, для вас не секрет, что прежде чем что-либо сделать, вы уже помыслили об этом деле. Ваши мысли установили взаимосвязь с Миром Информации, нарушили в нем Пустоту, активизировали Силы Творения и задали динамику реализации ваших мыслей. До тех пор, пока вы не создадите полноценный мыслеобраз своего дела, не накопите в нем свою уверенность (не подтвердите важность реализации образа для вас в виде жизненной необходимости), не подтвердите свои намерения на практике (пока не получите нужных знаний), все ваши действия будут тщетными. И только когда информационная составляющая дела будет полностью оформлена, тогда в материальном мире у вас будут складываться благоприятные условия для реализации вашего дела.
Если вы будете рассчитывать только на свои силы и действия в физическом мире, то ваши действия превратятся в «крысиные бега» или в череду непредвиденных обстоятельств, тормозящих развитие вашего дела, потому что вы не озаботились тем, чтобы поместить мыслеобраз в информационную часть пространства (в Тонкий Мир). Правда, человек может создать полноценный мыслеобраз, но он будет реализовываться очень медленно, потому что у вас нет уверенности и понимания связи с Тонким Миром, нет доверия к Нему. В этом случае надо проявлять доверие к Богу и Жизни, которые реализуют ваше желание в тот момент, когда это действительно вам необходимо и принесет большую пользу, чем это могло быть, реализуйся оно (желание) раньше. Бог и Жизнь всегда смотрят на дело с перспективой развития, а потому эту перспективу вам и подготавливают, ждут от вас соответствующей успеху организованности, ищут нужных людей, создают нужные события и т.д.
Существует несколько способов помещения мыслеобраза в Информационное Поле и формирования его реализации. Без этих способов любое ваше желание останется просто мечтой. Первый способ, им обычно пользуются атеисты, это постоянное воспроизведение образа в сознании, нацеленность на его реализацию. При таком способе человек преодолевает массу трудностей в реализации своего желания. Второй способ, им обычно пользуются верующие люди. При этом способе человек, поместив свой мыслеобраз в Информационное Поле, обращается с молитвой о помощи к Богу, и тем самым ускоряет развитие процессов и событий в реализации своего желания. Правда, и в этом случае на пути реализации могут возникать трудности, но они связаны с воспитанием в человеке нужных качеств, которые сделали бы его достойным того успеха, который ему создается.
Мир подсознания является нашей частью. Ему принадлежит 95-98% нашего «Я», а потому этот Мир о себе постоянно напоминает, дает знать, например, стремлением к покою, стабильности, успеху в делах, восстановлению здоровья, интересом к Жизни. Мы же пытаемся блокировать его проявление 2-5% осознания своей деятельности, которой управлять, в общем-то, не умеем, принимая участие в «крысиных бегах» и соревнованиях в достижении успеха. Как вы думаете, почему человек спит? Во время сна Сознание отключается, но подсознание не спит, и через него Жизнь восстанавливает свои позиции в теле человека, идут восстановительные процессы. Человек живет 60-80 лет только благодаря этим восстановительным процессам. Люди Востока создали практики, позволяющие осознанно управлять этим бессознательным процессом реанимации, за счет чего добились продолжительности жизни и сохранения здоровья. Люди Запада больше уделяют внимание активной, осознанной стороне Жизни, поэтому они больше преуспели в материальной сфере своей деятельности.
«Крысиные бега» – это результат проявления мира динамики. Это мир нарушения гармонии и равновесия. Нужен он для того, чтобы произошла материализация мыслеобразов, сформированных Идеей Жизни и обозначенных в Пустоте. Да, в Пустоте Высшим Разумом (Создателем) создаются Образы Жизни, в соответствии с ними зарождаются Силы Творения или динамичные процессы, которые нарушают равновесие, изоморфность и изотропность пространства, проявляют себя в виде конкретных процессов, которые изучает наука, и, создав нужную форму Жизни, снова приходят в состояние покоя и равновесия. Жизнь, словно мячик на резинке, то отталкивается от Пустоты (Создателя), то снова в нее (к Нему) возвращается. Отталкивается, чтобы создать новые формы Жизни, возвращается, чтобы принять новые Образы, которые надо создать. И так постоянно осуществляется взаимодействие между Миром материи, в которой происходит сам процесс Творения вещей, и Миром Идей (программ), благодаря которым существует процесс Творения (Жизнь). «Бог – это Пустота, потому что только Пустота определяет форму и действия любого миропроявления. Все рождается из Пустоты, и все в ней растворяется» (Аватар Майтрея).
Примером сказанному может служить знакомый каждому из нас личный творческий процесс. Наш ум по отношению к какой-то идее находится в состоянии нейтральности, пустоты. Но вот возникла идея создания или приобретения какой-то важной вещи. Идея оформилась в виде образа конкретной вещи. Мы начинаем обдумывать, каким образом можем эту вещь приобрести или создать. Состояние обдумывания – есть формирование творческих сил или динамичных процессов, нарушающих гармонию нашего разума. Далее он включает Сознание, которое начинает руководить деятельностью по реализации идеи. Как только идея реализована, ум приходит в состояние покоя и равновесия.
Наша жизнь – это сплошной переход от состояния успокоения ума к его активности. Но если Сознание привязывается к состоянию активности и не получает возможности гармоничного взаимодействия с подсознанием, то мы постоянно находимся в рабочем состоянии процесса Жизни и познаем именно это переходное, промежуточное состояние, совершенно не ведая к какому результату придем, и придем ли вообще. Особенностью этого состояния является нарушение гармонии. К процессам в таком состоянии знак «равно» уже не подходит, зато подходят знаки сравнения «больше» или «меньше».
А теперь обратите внимание, чем заняты ваши мысли? Они постоянно что-то с чем-то сравнивают: у коллеги по работе выше зарплата, чем у меня; соседка стройнее меня; кто-то остроумнее меня, находчивей; кто-то имеет много денег, я же себе этого позволить не могу; у моего друга (подруги) жена (муж) лучше, чем у меня, и т.д. Находясь в этом мире, мы не в состоянии что-либо получить, несмотря на то, что находимся в перманентном процессе Творения необходимых для жизни вещей.
Мир сравнений – это мир противоречий, т.к. именно противоречия являются основным условием существования движения. Вовлеченные Сознанием в мир динамики, люди постоянно находятся в противоречиях. Разумеется, что в мире противоречий человек ничего не знает о тех качествах собственной Души, которые могут привести его в состояние гармонии с Миром Духа (Тонким Миром), а поэтому говорить о постоянном соблюдении норм морали не приходится. Душа человека тоже находится в противоречии, в ней идет борьба между злом и добром. В Мире гармонии нет ни добра, ни зла, зато есть смирение в виде признания реальности. Противоречия – это результат противостояния осознания умом действительности, с проявлением ее на уровне бессознательного.
Невозможность получения желаемого и нужного происходит только потому, что процесс Творит по заданной программе той идеи, которая ранее была заложена на подсознательном уровне в Тонком Мире, а мы этого не сделали, мы не заложили свою личную идею, а то, что реализуем в мире динамики, не ведаем сами. Если даже каким-то образом, случайно, человек имеет свою личную идею, то она существует на уровне Сознания и никак не связана с Силами Творения бессознательного (чтобы передать идею на уровень бессознательного, надо иметь определенное психическое состояние), а потому ее реализация требует значительных усилий и возможностей самого человека.
Подведем итог. Пространство по отношению к человеку нейтрально в своем проявлении. Оно содержит в себе все блага, в которых человек нуждается, но не спешит их отдать. Человек должен показать свою организованность и нацеленность на получение благ. Кроме того, он должен действовать определенным образом, чтобы блага проявились для него. Действия связаны с воспитанием эго и познанием того мира, в котором человек живет. Пока человек не заслуживает благ, он их не имеет, и все его усилия по их приобретению, тщетны. Но, как только человек окажется достойным благ, он начинает замечать силу собственной мысли, которая способствует материализации благ для него. Мысль нарушает Пустоту пространства и притягивает к человеку те события, которые способствуют реализации его потребностей и желаний. Только благодаря мысли человек имеет то, что имеет. Мало того, он имеет блага в строгом соответствии со своими мыслями, их мыслеобразами.
4. Безграничные источники Жизни
«Все, что вы видите на земле, состоит из одной первоначальной материи, из которой возникло все. Постоянно возникают новые формы, а более старые исчезают, но все это формы, которые принимает одна материя.
Нет пределов запасу бесформенной материи, или первоначального вещества. Вселенная состоит из него, но не все вещество было использовано в процессе созидания природы.
Пространства внутри и между видимыми формами Вселенной пронизаны и заполнены исходным веществом, бесформенной материей – «сырым» материалом всех предметов. Могло бы быть создано в десять тысяч раз больше уже созданного, и даже тогда не были бы истощены запасы «сырого материала» Вселенной» (У. Уотлз).
Согласно последним представлениям науки, в основе Мира лежит Великая Пустота. Основу Великой Пустоты составляет Хаос или Неопределенность. Источник Мира лежит в проявлении порядка внутри Хаоса. Как только порядок установлен, начинают проявляться различные структуры мира, например, ядро атома, атом, молекула и т.д. К сожалению, возможности человека ограничены, чтобы увидеть начало материализации Мира, но на помощь могут придти, например, микроскоп и воображение.
Глядя в микроскоп, вы увидите пустое пространство, в котором по определенным законам расположены молекулы. Вы направляете микроскоп на молекулу, меняете увеличение и видите, что молекулы состоят из атомов, а между атомами опять пустота. Направляя микроскоп на отдельный атом, можно увидеть, что в центре атома находится ядро, вокруг которого вращаются электроны, подобно планетам вокруг Солнца, а между ядром и электронами – пустота. Следующий этап увеличения покажет, что ядро состоит из элементарных частиц – протонов и нейтронов, между которыми опять наблюдается пустота. Если теперь посмотреть на саму элементарную частицу, например, электрон, то он (согласно теории Дирака) состоит из пустоты, поскольку представляет собой «возбужденное состояние самой Пустоты» – особое состояние Великой Пустоты.
Великая Пустота – это Первородное состояние пространства, которому присущи качества однородности (изоморфность, изотропность и нулевая энергия), так называемое «плоское пространство». Если в этом пространстве отсутствует движение, то в нем отсутствует искривление (напряжение). Как только возникает искривление пространства, возникает движение, там возникает материя. Английский математик Р. Клиффорд впервые высказал предположение, что материя представляет собой всего лишь «сгустки Пустоты», своеобразные холмы и ямы на фоне «плоского пространства». Около пяти тысяч лет тому назад философы Индии уже знали о том, что вся материя порождена Пустотой. Наглядно они представляли Великую Пустоту как гладкую поверхность озера в отсутствии ветра. Возникновение частиц материи из Пустоты сопоставляется с появлением на глади озера ряби под действием ветра. Об этом же знали мудрецы Древней Греции, например, пифагорейцы (сторонники и последователи учения Пифагора). Вот как они описывают проявление Мира:
Бытие – есть все сущее, состоящее в единстве с Небом. Началом всех вещей есть Свет и Тьма, Огонь и Ночь. Эти начала уравновешены, едины в гармонии, что является творением вещей, хранящих в себе полноту движения, переменчивость, спокойствие, неподвижность. Общую ткань Мира (эфир, квинтэссенция), служащую основой возникновения всего сущего, создает прогресс (Эволюцию), сохраняющий связность вещей и состояний, а также задающий пространство и время. Существует 10 пар, которые задают пространственно-временные характеристики:
– предел – беспредельное;
– четное – нечетное;
– единое – множество или целое – дискретное;
– правое – левое;
– мужское – женское;
– покой – движение;
– прямое – кривое;
– свет – тьма;
– хорошее – дурное;
– квадратное – продолговатое.
При формировании пространственно-временного континуума каждая из этих пар формирует одну из сторон противостояния Жизни и Смерти, при этом всегда один полюс в чем-то преобладает над другим.
Из этого отрывка видно, что еще в древности мудрецы знали о существовании Единой Ткани Мира (Первоматерии), из которой проявляется все сущее, и начало начал – это проявление Двойственности. Двойственность (дуальность, противоположность, полярность) – наличие и взаимодействие двух неразрывно связанных понятий, отражает органическое единство всего Сущего.
Идея Двойственности – очень старая идея, сложившаяся еще в глубокой древности и существующая в мифах многих народов. У египтян – это Геб и Нут, у шумеров – Ки и Ан, у индийцев – Пракрити и Пуруша, у китайцев – Инь и Ян, – все это названия богов или активных двойственных начал, взаимодействие которых приводит в движение Мир. Стороны Двойственности (дуальности, противоположности) превращаются в единство (вступают в союз), где их различия теряются, образуя целое, обладающее способностью к движению, развитию. Так Пракрити и Пуруша объединяются в Прадхане, Ян и Инь сливаются в Дао и т.д. В своем единстве Двойственность переходит в Тройственность – единое целое Универсум (Великая Пустота).
Когда дуальности объединены в единое целое (Эфир, Первоматерию), они теряют различия и приобретают скрытые неявные (нейтральные) потенциальные возможности. Разделенные они способны производить изменения (движение). В представлении древних начало возникновения движения соответствует элементу Воздух, а ритм движения, его динамичные особенности, задает элемент Огонь. Творение – это сгущение и разряжение материальной субстанции, включающей в себя элементы Воздух и Огонь. Как только возникает сгущение и разряжение первичной субстанции, создаются 10 элементов, перечисленных выше, формирующих пространственно-временной континуум. Из этих 10 элементов пифагорейцы выделили четыре базисных элемента пространства и времени, названные «четвертицы» или «тетрактиды». В современной интерпретации они называются «симплексами». Это «точка», «отрезок», «треугольник», «тетраэдр (куб)».
Возникновение такого объяснения пространства у Пифагора не удивительно, ведь он был математиком, а потому считал, что все в этом Мире можно свести к числу, именно Число есть сущность всего Мира. А поскольку Пифагор находился в плену религиозного мировоззрения, то его взгляды на Число приобретали «божественный», мистический характер. Началом и итогом всего мира он провозглашал Единицу. Она у него – начальная, всемогущая, беспредельная и всеобъемлющая; с нее все начинается и ею все заканчивается. Все числа Пифагор делит на нечетные и четные. Четным он отдает предпочтение, первенство. Они означают активность, движение, жизнь, радость, успех. Нечетные числа, по Пифагору – это ограничение, застой.
Каждое число он наделял определенным значением. Ведущими он считал числа: 1,2,3,4. Единица для него – это точка, Два – линия, Три – квадрат, Четыре – куб. Симплексы выражают мерность пространства. Кроме того, они органически связаны друг с другом и в движении творят друг друга. Точка, двигаясь, создает линию, движение линии создает плоскость, движение плоскости – объем. Точка имеет нулевую мерность. Отрезок – имеет мерность, равную 1 (единице). Действительно, чтобы задать точку на отрезке, надо задать одну ее характеристику (координату) – расстояние от точки отсчета. Плоскость имеет мерность – 2. Чтобы задать точку на плоскости, нужны две координаты (две характеристики). Объем (пространство) имеет мерность – 3. Чтобы задать положение точки в пространстве, нужны три характеристики (три координаты). Совокупность единиц 1,2,3,4, используемых для построения базисных элементов, в сумме дают число 10: 1+2+3+4=10.
Кроме того, Единица обозначает Дух, из которого все происходит. Из 1 происходит 2 – символ материального атома; 3 – есть объединение 1 и 2 (1+2) – символ движения (атом – подвижная частица) – символ Жизни. Обратите внимание, что Троица в христианской религии также является символом Жизни. Живой Мир в совокупности с Единицей, т.е. (3+1)=4 – символ целого, объединяющего видимое и невидимое. «Все» – это 1+2+3+4=10. «Одно несовместимо само с собой, отталкивает себя от самого себя, и то, чем оно себя полагает, есть многое» (Гегель). Числа у Пифагора соотносятся и с духовными качествами людей. Так Единица – это Мораль, Три – Справедливость, 7 – Здоровье, 8 – любовь и так далее.
Священным у Пифагора было число 10, поскольку оно есть сумма первых четырех ведущих чисел. Власть 10 распространяется на Вселенную, которая по Пифагору, устроена следующим образом: весь мир движется вокруг Огня. (Позднейшие пифагорейцы этим огнем считали Солнце.) Движение вокруг огня планет создает следующие десять небесных орбит-сфер: Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера, Сатурна, Солнца, Луны, Земли, Млечного пути и... протоземли. Протоземля нужна была Пифагору для полного десятка небесных сфер. Шум движения небесных сфер создает музыку, гармонию. Пифагор определил высоту тона звучащей струны путем измерения ее длины и ввел известные нам семь музыкальных нот.
Аналогичное описание Мира можно встретить и у даосов, которые много ранее Пифагора сказали, что Мир рождается из Единицы. С точки зрения даосов Универсум (единое целое) производит 1 (единицу), 1 производит 2, а два производит 3, из которой рождаются все вещи. Дао (дословно – «Путь») в даосизме выступает одновременно и как субстанция-основа, и как закономерность всего Сущего, закон спонтанного бытия космоса, человека и общества. Оно также рассматривалось как порождающее начало всего сущего («мать» Поднебесной). Дао присуща благая сила дэ (дословно – «добродетель»), посредством которой оно проявляет себя в мире, причем конечные вещи рассматриваются как воплощенные или оформление Дао. Дао может также выступать синонимом единого мирового целого («великий ком»). Заметим, что у Пифагора Мир творится силой, которой также присуща добродетель. Ее он назвал «квинтэссенция».
Что говорить о пифагорейцах, если и нынче практически ни одна современная теория о фундаментальных законах Вселенной не обходится без понятия эфира как субстанции, заполняющей все пространство, и благодаря которой возможна передача взаимодействия между телами. Правда, многие ученые, как правило, материалисты, после того, как понятие эфира было отвергнуто Эйнштейном, в качестве переносчиков взаимодействия принимают всевозможные поля, которые заполняют пространство. Разумеется, с точки зрения обывателя, между полями и эфиром нет никакой разницы, просто поменялось название – устаревшее «эфир» заменили современным «поле».
Кстати, во всех прижизненных изданиях Периодической системы Менделеева под №1 значился элемент «Эфирий», который после смерти автора из таблицы бесследно исчез. Несколько раз прижизненные таблицы Менделеева появлялись в Интернете, через некоторое время ссылки на них уже не работали. Современные ученые-физики затрачивают умопомрачительные средства на то, чтобы открыть все более короткоживущие трансурановые элементы, находящиеся в конце таблицы. Хотя при здравом размышлении им следовало бы восстановить статус кво краеугольного камня Мироздания, стоящего в таблице Периодической системы Менделеева под номером один, который называется «Эфирий». Только в этом случае истинная картина Мироздания в умах людей будет поставлена с головы на ноги.
Однако, ученые очень любят спорить друг с другом, признавая либо «поле», либо «эфир». И одни приведут вполне обоснованное доказательство в пользу существования поля, а другие – в пользу эфира. Кто из них прав? С точки зрения научных представлений эфир – это среда, заполняющая все пространство, представленная в виде газоподобного вещества с большой жесткостью, определяющего скорость передачи волн в пространстве, которая тем самым делает понятие пространства и времени абсолютными.Что касается заполненности пространства полями, то каждое из них представлено отдельными квантами, свойство которых совершенно не вещественно и таково, что в местах, где эти кванты не представлены веществом (в гипотетических местах вне вещества и излучения свободных квантов), они вырождены в «пустоту», где понятия пространства и времени теряют смысл. Мало того, если наличие эфира способно объяснить наличие любого вида взаимодействия между телами: ядерное, атомное, электромагнитное, гравитационное и т.д., то поля имеют дискретное назначение, объясняют только один вид взаимодействия: только электромагнитное или только гравитационное и т.д. Возможно именно поэтому тому же Эйнштейну или его последователям пришлось создавать единую теорию поля, которая и в настоящее время не имеет своей завершенности.
Согласно же теории эфира, он является единственным веществом Вселенной. Его элементарной частицей является тот же эфир, имеющий форму идеального шарика, характеризующегося наименьшим расходом внутренней энергии (Е=0), изоморфностью и изотропностью. Именно благодаря эфиру, как изначальной материальной субстанции, создается пространство. Пространство вне материи существовать не может. Оно появляется там, где возникает необходимость протяженности вещей и расстояний между ними. Закономерности пространства – это закономерности материи. Существует много видов материи, отсюда возникает множество пространств, возникает относительность. С точки зрения теории эфира, различные материальные объекты – это микрозавихрения эфира. Электроны и атомы представляют собой микрозавихрения эфира.
Несколько иные объяснения получают и некоторые релятивистские законы (природные закономерности, описанные законами относительности Эйнштейна). Так отвергнуты физическое притяжение и электрические заряды; закон всемирного тяготения заменен законами космических эфирных завихрений; электрофизика представлена в виде пневматики электронного газа. Но это уже те области, которые принадлежат науке, и нам до этого нет никакого дела. Нам важно знать, что как бы наука не пыталась объяснить физические явления, происходящие в пространстве, ясно одно, что они возможны только благодаря заполненности пространства особым видом материи, дающей возможность существования различных взаимодействий, в том числе и информационных.
С точки зрения полевых теорий за передачу информации и наличие информационных взаимодействий ответственно так называемое «торсионное поле». Торсионные поля – это первичные «кирпичики» в основании мира. Предваряющей торсионные взаимодействия была теория физического вакуума (пустоты). В свое время Ньютон наличие всякого взаимодействия, в том числе и гравитационного, которое он изучал, приписывал особой среде, называемой «эфиром». О подобной среде есть упоминание в древних «Ведах» (от 4000 г. до н.э.), в них говорилось о существовании первичной праматерии, из которой рождается все и в которую все возвращается.
Между эфиром и торсионным полем или физическим вакуумом (пустотой) можно увидеть соответствие. Свойства среды вакуума такие, что она самоскомпенсирована, замкнута. Эта среда не может быть наблюдаема, так как сумма положительных зарядов равна сумме отрицательных, а левое вращение элементов соответствует правому вращению, их масса покоя равна нулю. Это явление, никак себя не проявляющее с точки зрения наблюдателя физической материи. Однако эта среда имеет огромную эквивалентную плотность, выражаемую значением 1095. Исследования вакуума показали, что в нем идут процессы самозарождения материи. Эти процессы классическая физика объяснить не может. Например, с ее точки зрения «ниоткуда» возникают электроны и позитроны. Эти частицы вещества существуют весьма недолго, объединяются и исчезают в той же точке среды, где возникли. Такое рождение и исчезновение материи и дает право говорить, что среда вакуума существует. А это как раз взаимодействия, о которых говорилось в «Ведах».
Вакуум (Пустота) – та первичная среда, из которой рождается все и все туда возвращается. Именно вакуум и представляет собой первичную среду, которая является праматерией, или, с точки зрения материалиста, материальной средой, не содержащей собственно вещества. Эта материя, не имеющая массы покоя. В работах русского теоретика Г.И. Шипова была показана система уравнений, в которой аналитически точно, как в теории Ньютона, можно описать любое движение. Теория физического вакуума предсказывает существование в природе первичных торсионных полей – идеального носителя информации, дает основание ученому признать существование Мира Высшей Реальности и Тонких Миров, представителем которых является первичное Сверхсознание (Бог). Есть достаточно веские основания считать, что торсионные поля теории физического вакуума соответствуют различным уровням Тонкоматериальных Миров, тесно связанных с Сознанием человека, и давно описаны в религиозных трактатах и эзотерической литературе.
В нашем мире есть место, где никакой материи нет. Зато есть Сознание, которое ее творит. Дух Божий (мысль) носится там над волнами и роняет слова (информационные образы), от которых рождаются миры (события). Это доказано математически. Здание мира не имеет фундамента! Откуда же берется материя? По мнению Г.И. Шипова, материю действительно рождает Пустота, и действительно с помощью Слова. Точнее, информации. Только информация эта «живет» в так называемом торсионном поле (фр. torsion – скручивание от лат. tor quere – кручу). И вот как оно (торсионное поле) образуется.
Атомы похожи на маленькие солнечные системы: ядро, вокруг которого обращаются электроны. Электроны, как и планеты, обращаются вокруг своей оси, но в отличие от планет электроны могут переходить с орбиты на орбиту, чему мы, собственно, и обязаны своей нынешней цивилизацией. Ибо при этом излучаются электромагнитные волны – и в итоге существуют свет, радио и вся та информационная связь, которой мы пользуемся в повседневной жизни, начиная от телефонов, телевизоров и заканчивая всевозможными медицинскими обследованиями. Одновременно при таком переходе электрон излучает и другие волны – торсионные, которые рождены его собственным вращением. И представляют они собой не что иное, как некую «память» о былом вращении частицы – что-то вроде инерции, которая заставляет нас сохранять привычки, даже если они уже устарели и не отвечают требованиям ситуации.
Импульс собственного вращения называется «спином». Он может «оторваться» от частицы, что доказывает существование такой частицы, как нейтрино. Именно ее ученые сначала «выдумали», и только потом экспериментально открыли. Проявилось свойство пространства отзеркаливать то, что мыслью было в него предварительно вложено. Все открытия ученых носят субъективно-объективный характер, в строгом соответствии с голографическим свойством пространства отзеркаливать мысли людей. Необходимость ввода нейтрино в теорию строения атома возникла, когда выяснилось, что при реакции распада нейтрона не соблюдается закон сохранения: сумма спинов частиц до реакции не равнялась сумме после. Разницу уносили нейтрино.
«Свободный» спин, оторванное от вещества вращение, является, согласно расчетам ученых изучающих физический вакуум (Пустоту), той информацией, которая без всякого силового воздействия определяет множество процессов во Вселенной, в том числе и полет шмеля, который по всем законам Ньютоно-Эйнштейновской физики летать не может. Унося информацию, волны свободных спинов уходят в пространство. Такое излучение назвали «торсионным» (вихревым). Оно является вторичным. Первичным является вращение самой материи. Именно вращающаяся материя является источником торсионных полей. Следует отметить, что не только материя вращается, вращается и само пустое пространство-время. Пустота закручивается самым различным образом. Благодаря этому вращению и создается вещество. Именно Пустота рождает торсионные поля. Согласно так называемым вакуумным уравнениям, Пустота (физический вакуум) является потенциальным состоянием материи (содержит материю в потенциале), в которую вносится информация, переносимая торсионными полями.
С помощью торсионных полей объясняется Информационное Начало, которое люди называют Богом. Бог – это информация, не связанная ни с одним из вещественных носителей информации, но действующая так, что создает это самое вещество. Естественно, что Бог в этом случае, как и указывали древние, не принадлежит к сотворенному миру, Он – не есть Творение. Этого нематериального Бога французский ученый д'Эспаньят назвал «гиперкосмическим богом», существующим вне пространства и времени. Термином «гиперкосмический бог» д'Эспаньят объясняет некоторые процессы квантовой физики. По философской теории французского физика присутствие этого Начала (или, как его еще называют, Независимой Реальности) будет вечным, как бы близко человек не подбирался к разгадкам Мироздания. «Чем дальше мы продвигаемся в познании Бога, тем дальше Бог удаляется от нас» (Мария Эбнер-Эшенбах).
Примером того, как мы связаны с Богом и наших возможностей Его познания, может служить взаимосвязь клетки организма с головным мозгом, т.к. все информационные связи в природе имеют один и тот же принцип – от частного к целому. Всем известно, что любая клетка организма – самодостаточная единица. Самодостаточная – значит, способная сама себя обеспечить всем необходимым для жизни. Клетка имеет свой разум, органоид, заставляющий клетку думать. Она имеет свой мозг, который управляет всеми функциями ее тела. К тому же ее тело способно само синтезировать необходимые питательные вещества для жизнедеятельности. Клетка находится в непрерывной работе, самостоятельно возмещая расходованный при этом энергоресурс.
Но клетка, не смотря на свою самодостаточность, взаимодействует с внешней средой. Это взаимодействие осуществляется при помощи ее сигнальной системы, которая клеткой может никак не восприниматься (не осознаваться), для нее важен сам результат взаимодействия с внешней средой, который, например, проявляется в получении питательных веществ. Именно совокупность питательных веществ составляет диапазон восприятия клеткой внешней среды.
Что касается самосознания и идентификации (определения своего места в организме), то возможности клетки в этом весьма ограничены. Клетка об этом может судить только по внешним, незримым для ее сознания сигналам, передающимся от головного мозга. Иными словами, связь клетки с головным мозгом существует в виде информации. Если вдруг, по каким-то причинам, клетка перестала принимать эту информацию, выпала из общей функциональной работы с соседними клетками, она уничтожается силами организма.
Клетка – вполне реальная единица Жизни. Головной мозг тоже реален. Он способен осознавать свою клетку, т.к. в информационном плане он является целым понятием, а клетка – частью этого целого. Клетка же не может осознавать целое, по причине ограниченного диапазона восприятия информационных сигналов извне (идущих от органа). Она может осознавать только себя и ту информацию, которую получает от головного мозга. И если вдруг клетка вздумает познать внешний мир, что она сможет познать? Для познания доступна только информационная связь с мозгом.
Познавая эту информационную связь, клетка имеет выбор, либо ей работать в соответствии с сигналами этой информации, либо им не подчиняться и творить все, что заблагорассудится. Но от ее анархических настроений страдает весь организм человека. Каждый человек хочет быть здоровым, поэтому ему непременно необходимо сделать так, чтобы все клетки его тела повиновались сигналам, которые он им передает. Все мысли и идеи рождаются в головном мозге, и они передаются к органам, тканям и клеткам в виде нервных импульсов.
Под воздействием этих сигналов в окружающей среде клетки создаются нужные состояния (подается кислород, питательные вещества и т.д.) От самой клетки, можно сказать, от ее самосознания и состояния информационной связи с внешней средой, зависит, воспримет ли она все то нужное, что дает ей окружающее пространство, или не воспримет. Внешнее пространство содержит в себе все, что нужно клетке, но для нее, еще не принявшей нужные ей вещества, содержимое внешнего пространства пустое, в нем есть все, но для клетки нет ничего, все содержится в потенциале.
Связь клетки с головным мозгом чисто информационная, и если мозг ведает о клетке все, то сама клетка не знает о мозге ничего, кроме тех информационных сигналов, которые от него к ней поступают. Головной мозг для клетки скрыт в своем реальном виде. Если клетка вдруг вздумает познать головной мозг, его структуру, то достигнув цели, увидит только некую полевую структуру, заполненную информационными сигналами, двигающимися в определенном порядке и подчиняющимся некоторой закономерности. Если учесть, что головной мозг для клеток – это бог, то с позиций клетки он не познаваем и не конкретен, всего лишь некоторая полевая информационная структура, реагирующая на мысли (сигналы), идущие от органов и клеток.
Но с другой стороны, если выйти за пределы диапазона восприятия жизненных сигналов клеток и органов, мозг имеет конкретный вид, реальную структуру, форму, функцию, т.е. является вполне самостоятельной единицей Жизни. С этой позиции можно говорить о мозге, как реальном материальном объекте, который можно познать.
Связь людей с Богом осуществляется аналогично. Бог всем нам является только в информационной связи, которая воспринимается и обрабатывается нашим головным мозгом и существует для нас на бессознательном уровне. Наш мозг – это голограмма, отражающая голографическую Вселенную. Генерируя мысли, мозг влияет на материальную действительность и изменяет ее, создавая в ней все то, что необходимо человеку. Мысль постоянно стремится обрести форму, реализовать себя. Стремление к материализации заложено в нее природой. Именно мысль разрушает потенциальные возможности пространства и выявляет в нем то, что нужно человеку для жизни.
Наша задача, – если мы хотим, чтобы все блага Жизни были нам доступны, и наши потребности (желания) удовлетворялись, – установить, закрепить, и поддерживать эти связи в совершенном состоянии (гармонии). Ничего в этом удивительного нет. В Мироздании любая взаимосвязь между материальными объектами существует только в информационном виде.
Это справедливо и для объектов, взаимосвязанных друг с другом по принципу матрешки. Наш Мир имеет структуру матрешки, т.е. более простые структуры входят в состав более сложных. Человек устроен по этому же принципу. Внутреннее его тело составляет сам индивид, с его индивидуальным сознанием, мировоззрением и индивидуальными характеристиками, проявляющими себя в чувствах, эмоциях и эго. Это так называемое эфирное тело человека. Это тело конкретно связано с физическим телом, отображает все его состояния и является статической частью частицы Жизни под названием «человек».
Что касается внешнего (лучевого) тела или тела Духа, то оно связано с проявлением частицы Жизни в виде волновых процессов, а потому связано со всеобъемлющим процессом Творения Жизни и его Источником, Богом. Эта часть тела связана с Душой и подсознанием. В случае гармонии (единства) обоих составляющих человека, внутренняя и внешняя матрешки вращаются в одну сторону и составляют единое целое. Во взаимодействии тел проявляет себя синергизм (греч. synergos – совместно действующий; символизирует целостность любого взаимодействия). В случае дисгармонии человеческой личности обе матрешки вращаются в противоположные стороны, тормозя друг друга, что делает проявление Жизни в теле человека невозможным.
Такое строение указывает на то, что мы постоянно находимся внутри информационного обмена. В этом случае познавать Бога и судить о Нем мы можем только как о некой полевой структуре, генерирующей различные информационные сигналы, т.е. в виде Абсолюта, Вселенского Разума. В этом случае, если мы наполнены чувством самодостаточности и самостоятельности, а фактически, находимся во власти чувств и эмоций, то можем игнорировать сигналы, идущие от Бога, и превращаться в анархически настроенных субъектов, подлежащих утилизации. Именно подобное ослушание имеет в виду Библия, указывающая, что люди ослушались Бога, и Он изгнал их из Рая, а затем уничтожил во время всемирного потопа. Имеется в виду, что люди нарушили информационные связи с Источником Жизни (Богом), а потому оказались в причинно-следственном состоянии, которое проявляется влиянием Кармы и смерти.
Говоря о «гиперкосмическом боге», д'Эспаньят, фактически, с одной стороны провозглашает бесконечность научного процесса, а с другой – указывает на его тщетность. Все в этом мире относительно. За свое открытие Бога д'Эспаньят удостоился премии фонда Тамплетона. Надо сказать, что научные круги Запада давно признали существование Бога. Это не сделали только ученые постсоветского пространства. И не смотря на то, что последние научные данные указывают на наличие Создателя, материалистическое направление науки по-прежнему отстаивает эволюционное творение Мира, толчком которому послужил взрыв сверхуплотненного космического вещества, который произошел сам по себе, без вмешательства Сознания Бога.
Согласно материалистическим воззрениям, Сознание – есть порождение живой материи и присуще всем живым организмам. Что касается последней точки зрения, будто бы Сознанием обладает только человек, она является устаревшей. Научные исследования показали, что животные руководствуются не только инстинктами, им присущ разум. Сознание в различной степени присуще живой материи в целом, а самый высокий его уровень имеет человек. Если учесть, что во всех явлениях взаимодействуют только однородные величины, то вопрос принадлежности Сознания только человеку теряет всякий смысл, т.к. доказано многими экспериментами, что неорганический мир изменяет свою структуру и организованность, под воздействием на него Сознания человека. Изменяют свои характеристики и полевые свойства явлений. Все это говорит о том, что Сознание вообще присуще материи и является ее неотъемлемым свойством. Материя и Сознание – понятия неотделимые.
Однако открытие торсионных полей доказывает теософическую (космическую, божественную) точку зрения, согласно которой Сознание существует само по себе, независимо от его материальных носителей – живых организмов и человека. Частицы Мирового Сознания рассеяны в природе в виде сознания живых организмов и человека. Говорят, что в конце 20 столетия наступила Эпоха Водолея, для которой характерен бурный рост интеллекта, развитие объективных знаний о Жизни, преодоление предрассудков, ломка привычных традиций и представлений. Однако, все это свойственно только развитому разуму человека, когда Сознание, познающее объективную реальность, оказывается «подключенным» к некоему «банку данных» (или к Сверхсознанию), существующему в этом мире как часть реальности (Энергоинформационному Полю).
Такое подключение происходит в состоянии особого состояния разума, когда мысли человека (его мировоззрение), играющие роль своеобразного шума в канале связи с «банком данных», исчезают вовсе (состояние безмыслия, молитвенное состояние, альфа-уровень). Если такового не иметь, то можно разрушить связь и не заметить универсальный характер многих закономерностей, присущих жизненному пространству. Человек по своей природе оказывается способным получать знания из банка данных Вселенной напрямую, и непременно те, которые его интересуют. Исследуя процесс создания нового в науке, известный английский математик Р. Пенроуз приходит к выводу, что восприятие новых научных истин выдающимися учеными происходит не в результате логической работы ума, а посредством прямого подключения к некоторому первоначально заданному источнику знаний. В этом состоит акт вдохновения, сопровождающий творческую работу в любой деятельности человека. Точка зрения Р. Пенроуза полностью подтверждается научными исследованиями и выводами.
Следует отметить, что люди давно ищут Универсальность явлений, но такая возможность представилась только в конце 19 столетия с появлением открытий в области термодинамики и электромагнетизма. Создание теории относительности, развитие квантовой механики, генетики, кибернетики в 20 столетии только усилили эту тенденцию. Но все эти открытия, а также знания, накопленные Человечеством, и те, которые будут открыты, представляют собой набор бессвязных фактов, если отсутствует общая картина образования и организации материи.
Проблема в том, что степень развития Сознания у всех людей разная, поэтому общие принципы организации материи могут не вписываться в диапазон их восприятия Жизни. Тем не менее, доступность в понимании общей картины Жизни зависит только от тех знаний, которые получает человек. Если он ограничивает свое познание, не проверяет его, не корректирует, то довольно скоро можно заметить, что многие события Жизни трактуются не логикой, а эмоциями, что для Сознания смерти подобно. Оно, не имея знаний, пытается создать себе основу для взаимодействия с новыми явлениями Жизни в виде предположений, абстрактных понятий или мистики. При отсутствии практических знаний, человек испытывает страх перед всем новым в Жизни. Откуда человек может черпать знания? Только лишь из религии и науки. Но оба эти источника находятся в противоречии друг к другу. В борьбе противоположностей Сознание человека не может найти Истины. Неоднородна по объяснению Мира и сама наука. В кругах ученых тоже существуют противоречия. Одни выступают за объяснение Мира с позиций релятивистской механики (Ньютона и Эйнштейна; материализма), другие с позиций метафизики.
Многие ученые считают, что существуют два подхода к познанию реальности – индуктивный (лат. induction – наведение; метод умозаключений (выводов), сделанных на основании результатов исследований) и дедуктивный (лат. deduction – выведение; метод умозаключений (выводов), сделанных на основании рассуждений и чувственных ощущений связи результатов исследований). В основе материализма лежит индуктивный метод познания, смысл которого заключается в том, чтобы целостный, единый процесс разбить на отдельные фрагменты, экспериментально изучить их, а затем создать общую теорию, связывающую эти фрагменты. Связующим звеном в данном случае являются физико-математические формулы. Что из этого получается можно видеть на следующем примере. Допустим, вы имеете красивую дорогостоящую вазу. Чтобы изучить ее, вы разбиваете вазу. Изучаете каждый осколок и затем вновь пытаетесь собрать в целостную вазу. Практический опыт каждого человека скажет, что такой процесс не реален. Из осколков нельзя собрать целое. Единственное, что вам доступно в данном случае, это склеить осколки, но изначально цельной вазы уже не получится.
Нечто аналогичное происходит и у материалистов. В качестве склеивающего материала, при помощи которого они пытаются соединить различные осколки некогда единого природного процесса, являются физико-математические уравнения, которых явно не достает, чтобы завершить работу. Отсюда развитие и физики, и математики с целью найти уравнение, связывающее отдельные фрагменты. Тем не менее, все получается, как в одной популярной песенке «сделать хотел утюг, слон получился вдруг».
Разумеется, индуктивный подход изначально ограничивает наши представления о Жизни, Мире и пространстве. Он привел к развитию техногенной цивилизации со всеми ее достоинствами и недостатками. Но материалисты не сдаются. Предлагаем вашему вниманию статью, присланную нам нашим читателем. К сожалению, автор статьи не известен (чтобы увидеть скрытые рисунки, нажмите в строке управления в левом нижнем углу третью кнопку слева – «разметка страницы»):
Бозон Хиггса как фигура из трех пальцев
Не за горами тот день, когда будет введен в действие БАК (Большой Адронный Коллайдер) или LHC. Человечество строит этот коллайдер, как некогда строило вавилонскую башню, всем миром, на границе Франции со Швейцарией. В этом проекте примут участие ученые из 14 научных центров всего мира, работающие в различных областях науки – от психологии до экономики. Реклама всей этой затеи в виде потока статей, объединенных общей темой «Зарегистрируем бозон Хиггса – значит, докажем существование Бога во Вселенной» , привлекает внимание неискушенной публики.
По стандартам европейского научного сообщества 2млн.€, выделенных на этот проект – не такая уж большая сумма, тем более что опираться эти исследования будут на результаты экспериментов, полученных на оборудовании, стоящем биллионы.
Цель такого дорогостоящего эксперимента заключается в том, чтобы наконец-то материалистическая наука могла доказать или опровергнуть наличие Бога (Высшего Разума), управляющего всеми процессами Творения Жизни. Всем известно, хотя бы из школьного курса истории, что Человечество, практически с момента своего возникновения, ведет спор о том, есть ли Бог или нет Его. Признание или опровержение зависит от того, какая сторона побеждает. Успехи научно-технического прогресса указывают на то, что побеждают сторонники материализма. Их особенностью является то, что они считают возникновение материи плодом огромных эволюционных преобразований, происходящих в природе, к которым Бог не имеет никакого отношения.
Хуже всего то, что ученые, еще сами ни в чем не разобравшись, «вешают лапшу на уши» в виде своих открытий людям, чем вносят неразбериху в их умы. «Ученые удовлетворяют собственное любопытство за счет государства, а вернее за счет налогоплательщиков, т.е. за наш с вами счет». Как вы думаете, кто помог им собрать вот такую установку, чтобы провести эксперимент века? Мы с вами. Зачем это нам надо? Чтобы мы и дальше могли содержать ученых. Все просто, – мы их содержим, а они доказывают нам очевидные истины. И на чем нас ловят? На дилемме, которую они решают и не могут решить со времен Демокрита и Платона. Если вы не помните в чем заключено различие взглядов этих ученых мужей, напоминаем:
Демокрит утверждал, что человек, так же как и весь мир, окружающий его, состоит из материальных частиц – атомов. Разум человека есть результат воздействия на его организм этих самых атомов, отрывающихся от поверхности предметов. Атомы образуют копии предметов, накладываются на мозг человека, это создает видение окружающего мира, его знание и порождает духовную деятельность.
Платон считал, что все тела на Земле – тени идей, рожденных в Мире Бога (особом духовном мире). Душа человека – частица этого мира, несет в себе часть этих идей. Она имеет божественное происхождение, не зависит от тела и может переходить от одного организма к другому и даже существовать самостоятельно, т.е. Душа порождается сверхъестественными силами, находящимися вне организма человека и того мира, в котором он живет. Душа (нематериальная субстанция) руководит поведением человека.
Обе эти противоположные точки зрения легли в основу научного спора о Бытии, который продолжается до сих пор и является камнем преткновения в научной философской (мировоззренческой) концепции по вопросам мироустройства. Подобное разделение взглядов ничем не обосновано в наше время, потому что, очевидно, умышленно современными учеными были отвергнуты идеи Пифагора и его сторонников, которые пропагандировали наличие единого вполне материального Мирового Поля (эфира), в котором рождаются идеи и на их основе происходит материализация предметов и явлений.
В дальнейшем было установлено, что мозг человека способен вступать во взаимодействие с этим полем, закладывать в него свои идеи и тем самым формировать вокруг себя ситуации, позволяющие материализовать намерения посредством деятельности. Почему научное обоснование этой стороны Бытия было отвергнуто материалистами, остается только догадываться.
Зато строить огромные научные центры, тратя на стройки века колоссальные финансовые средства, эксплуатируя труд налогоплательщиков, считается целесообразным и важным мероприятием. Ученые мира сего, которые не могут ликвидировать голод и болезни на планете, остановить гибель цивилизации, так смело распоряжаются огромными человеческими ресурсами, решая свои коммерческие игры вокруг поиска доказательств о наличии Бога или Его отсутствии. Почему бы им не призвать на помощь здравый смысл, которым наделен человек по природе?
Одной из первых задач после запуска LHC будет попытка зарегистрировать бозон Хиггса, который с большой долей гиперболы, называют «Частицей Бога». Что это такое и получится ли у человека сунуть руку в дела Божьи, если регистрация этого бозона произойдет – я попытаюсь вам объяснить, как говориться, «на пальцах».
Сразу поясню, что в моем объяснении вы не увидите ни одной формулы. Я постараюсь не напрягать ваше воображение лишними терминами. Вы должны отчетливо понимать, что все, что связано с устройством нашего мира на элементарном уровне – невидимом для нашего глаза – это не факт, это теория, а вернее, всего лишь предположения (гипотеза).
Что значит «теория»? Это значит, что мы не знаем – верна ли теория Дарвина, не знаем – жил ли в Средневековой Англии человек Вильям Шекспир или это был собирательный образ, не знаем, как по-настоящему звали Гомера (поскольку «гомерами» называли всех певцов-поэтов-сказителей в Древней Греции), но мы договорились, что будем считать так-то и так-то. Просто потому, что это наше общее мнение, более-менее похожее на правду, и потому, что как-то нам надо договариваться. Субъективизм, субъективизм и еще раз субъективизм.
Точно так мы с вами будем договариваться, когда будет говорить о мире элементарных частиц. Все, что я вам расскажу, для физика, который работает в таких областях науки, будет похоже на попытку рассказать «Войну и мир» в трех предложениях. Не вникая в сложности внутреннего мира героев, в подробности исторической обстановки и не вникая ни во что вообще. Но, раз уж сегодня на каждом углу можно купить «Краткое содержание 1000 великих литературных произведений», думаю, моя попытка будет точно в духе времени. Сами понимаете, что, сколько будет людей, столько будет и вариантов трех предложений о «Войне и мире». Также и теорий по поводу устройства элементарного мира на сегодня хватает. Но мы будем говорить о стандартной модели, предполагая, что внутри этой теории нет течений и споров.
Элементарные частицы нельзя рассмотреть в микроскоп, но физики же хитрые ребята, поэтому со времен Резерфорда они научились рассматривать и изучать не сами частицы, а следы, которые эти частицы где-нибудь оставляют, и по этим следам, как Шерлоки Холмсы, рассуждать о свойствах самих частиц. Отличие только одно – Шерлок никогда не ошибался, а физики считают, что отрицательный результат – это просто такой результат, который говорит: «Не там, ребята, ищите. Попробуйте чуть-чуть левее и пониже».
Итак, что же стандартная модель говорит об устройстве элементарного мира? Все, что существует вокруг нас – все это состоит из молекул. Сами молекулы состоят из атомов. Атом состоит из ядра и электронных оболочек. Ядро состоит из протонов и нейтронов. Вот обычно на этом месте познания большинства людей, получивших о физике представление из школьного учебника, заканчиваются. Шагнем немного дальше.
Оказывается, протон тоже не элементарен – в нем есть три компактных объекта, которые мы называем кварками. Но существуют эти кварки в протоне не сами по себе. Представьте их себе, как бы помещенными в какое-то облако. Назовем его «глюоновое облако». Почему глюоновое? От английского слова «glue» – «клей». Эти глюоны – как бы силы, которые обволакивают кварки и приводят к тому, что кварки притягиваются друг к другу.
У глюонов есть удивительное свойство (это не нужно понимать, в это нужно просто поверить) – они могут из просто сил превращаться в материальный объект – то есть, у них может появиться масса. Ну вот, представьте себе – вы с парашютом выпрыгиваете из самолета, и вас к земле притягивает сила тяжести. Помните, в школе мы рисовали стрелку, указывающую направление силы тяжести – от вас с парашютом к земле. Так вот эта стрелка в элементарном мире оказалась бы материальным объектом, т.е. способном предстать перед вами в образе святого, которому вы преклоняетесь или в образе дьявола, которого вы боитесь. Конечно, все не совсем так, как я вам сейчас говорю, но это вам поможет построить образный ряд – поскольку большинство людей на земле привыкло все-все-все в этом мире представлять себе образно.
И вот эти материализовавшиеся глюоновые силы-облака могут начинать жить своей собственной, отдельной даже от кварков, жизнью: например, притягиваться друг к другу. И, если глюоновое облако начнет расширяться, силы притяжения между глюонами будут это расширение сдерживать. Именно из-за этого протон – довольно компактный объект и кварки поэтому от него далеко не отлетают – не могут. Это подтверждают эксперименты: по кваркам изо всех сил «лупят» – ну, к примеру, электронами, но улетать далеко от своих компаньонов у них не получается. Мало того, всунуть в протон лишние кварки тоже не удается. Технически наука это делать умеет – добавлять кварки к протону, но объединить много кварков – больше, чем положено – в один большой протон-протонище не получается.
Однако же физики зарегистрировали частицы, с большим весом, чем протоны, в состав которых входят те же три кварка. Как бы аналоги протона, но не протон. Так откуда берется их больший вес? Оказалось, что в этих аналогах протона кварки один относительно другого расположены по-другому и немного по-другому двигаются один относительно других. Получается что? Получается, что, если переставить кварки, то глюоновое облако может распухать и, соответственно, больше весить – вот откуда дополнительный вес у аналогов протона.
Вот такое это удивительное облако. Мало того, оно обладает еще одним не менее удивительным свойством. Если взять и оторвать (это делают на самом деле) кусочек этого облака, оно не убывает. Оно как бы самовосстанавливается, поскольку кварки без этого облака жить не могут. Кварки распространяют вокруг себя силы, силы опять-таки материализуются, и облако становится таким же, как прежде. Если же к облачку добавить лишних глюонов, они сталкиваются друг с другом, группируются и располагаются вокруг протона так, что все опять становится стабильным.
В результате экспериментов ученым удалось посчитать, что доля кварков в массе протона составляет около 2%. Что это значит? Это значит, что если вы весите 50кг, то в вас настоящей материи – в том смысле, какой мы вкладываем в понятие «материя» – всего на один килограмм. То есть, электроны и кварки весят 1кг. А все остальное – вот это вот самое глюоновое облако, в нашем понимании – и не материя вовсе. И, когда вы становитесь на весы, 49 килограммов из каждых 50-ти, это вес глюоновых облаков.
Для того чтобы изучать свойства этих глюонов, которые могут быть и объектом, отдельным от кварков, делают следующее. Запускают протоны (то есть, кварки, окруженные глюоновыми облаками) друг навстречу другу, так, чтобы не кварки стукнулись одни о другие, а чтобы глюоновые облака друг друга слегка «задели». Вот они задевают друг друга – и по кусочку облачка от облака, сопровождающего кварки, отваливается и перескакивает с одной частицы на другую – то есть, прикрепляется, к примеру, к другому протону. Называется этот кусочек – «померон». Долго в пространстве он не «болтается», хотя есть мысли, что он может даже и пожить какой-то своей жизнью. Свойства померона пока не очень хорошо изучены, да и занимаются ими только лет примерно как десять. Но сам по себе факт потрясающий: силы притяжения кварков становятся отдельной частицей.
Отдохнем немного от частиц и поговорим о том, как проводятся эксперименты. Мы помним, что для экспериментов с частицами нам нужно что-то такое, где частицы могут оставлять следы, а мы их можем регистрировать. Говорить о всяких там пузырьковых камерах при малипусеньком размере частиц не приходится. Ничего видного невооруженным, даже высокообразованным, глазом не получится. Зато получится столкнуть частицы и зарегистрировать специальными датчиками то, что после такого столкновения получится. Удовольствие это непростое, недешевое, и участвовать в нем должны специалисты. Поэтому очень часто ученые разных стран свои усилия объединяют. Одно из таких научных сообществ – CERN. Расшифровывается это наименование просто – «Conseil Europеen pour la Recherche Nuclуaire» – «Европейская организация ядерных исследований». Сейчас французское слово «сonseil» заменили на более распространенное «organisation», но аббревиатуру оставили прежней.
Именно CERN в свое время построила LEP (Large Electron-Positron Collider) – электрон-позитронный коллайдер. «Коллайдер» – потому что ученым было лень переводить с английского слово «collider» от английского же «collide» – «сталкиваться». Коллайдер – это ускоритель заряженных частиц. Частицы разгоняются в виде потоков, направляются навстречу друг другу, сталкиваются, и что-то там такое с ними происходит. Это «что-то» регистрируется и изучается бригадами исследователей. Если вы думаете, что столкнуть протоны – то же самое, что столкнуть два мячика – это ваше большое заблуждение. Их столкновение контролировать не получается – уж как столкнутся, так и столкнутся. Выйти из этого может все, что угодно. Сталкиваются и кварки с кварками, и два кварка одного протона с одним кварком второго. Все, что угодно. Поэтому на таких установках сталкивают все подряд, регистрируют все подряд, а потом выбирают только то, что будут изучать. Например, столкновения такого-то типа, или такого-то типа.
LEP – коллайдер был размещен в кольцевом тоннеле длиной чуть больше 26,5 км на глубине от 50-ти до 175-ти метров (глубина залегания зависит от рельефа местности) на территориях Швейцарии и Франции. Строили LEP с целью производства определенных типов частиц. Для этого на LEPе в четырех специально рассчитанных и оборудованных точках происходило столкновение электронного и позитронного пучков. Вокруг этих четырех точек были построены гигантские детекторы, их задачей было зарегистрировать то, что получается в результате таких столкновений. На каждой из этих точек работали большие коллективы ученых из разных стран мира.
Отдохнули? Попробуем двинуться дальше. Образно вы уже представляете себе, как силы могут превращаться в материальный объект, обладающий массой. Значит, вы сможете, пусть и очень условно, представить себе и то, что же такое хиггсовское поле.
Итак, мы уже знаем, что у одних элементарных частиц есть масса, а у других – нет. В 1964 году англичанин Питер Хиггс предположил, что существует частица – переносчик массы – вот почему эта частица названа его именем – бозон Хиггса.
Облака в микромире мы уже научились себе представлять. Вот и представьте, что вся наша Вселенная заполнена таким вот облаком, которое мы назовем хиггсовским полем. Само по себе это поле не весит ничего. Но как только какая-то частица, не имеющая массы (а предположим, что все частицы изначально вообще массы не имеют), начинает двигаться в этом облачке Хиггса, она сразу же массу приобретет. При этом массы всех электронов в этой Галактике – одинаковы, массы протонов – тоже. Это значит, что каждый тип частиц по-своему взаимодействует с полем Хиггса.
Но поле может колебаться само по себе (приходить в движение). Колебание хиггсовского поля – это и есть Хиггсовский бозон. Предположительно бозон Хиггса рождается в центре столкновения частиц, но зарегистрировать его самого возможности физикам не представляется, поскольку он немедленно распадается на две направленные струи других частиц (на всякий случай: кварков и антикварков) – вот их и пытаются зарегистрировать, поскольку теоретически это возможно. Но пока это никому не удалось сделать. Так существует ли он на самом деле – или нет? Чтобы узнать это, надо накопить информацию по столкновениям разного типа, проанализировать те, которые поддаются анализу. А пока полагается, что все известные нам на сегодня взаимодействия сливаются в одно универсальное взаимодействие при энергиях порядка 1016 ГэВ и выше.
Что заставило ученых строить LHC на основе старого LEP? Проблема в том, что за последние 11 лет работы LEPа не было открыто ни одной новой элементарной частицы, изучение столкновений которых не внесли никаких изменений в существующие уже более чем 25 лет представления о физике элементарных частиц. То есть, наука как бы топчется на одном месте – ну, чуть протаптывает полянку пошире вокруг стандартной модели мироустройства. На LHC ученые надеются получить новые энергии, выше, чем 104 ГэВ.
Возможно, что будет подтверждено наличие бозона Хиггса. Если бозон Хиггса будет зарегистрирован – это будет очень серьезным звеном в доказательстве правильности стандартной модели мироустройства, которая объясняет устройство мира на уровне элементарных частиц и их взаимодействий. При этом нужно понимать, что и тогда мы будем себе представлять, как частицы приобретают массу, всего лишь схематичным способом. Но теория в целом будет подтверждена.
А если нет? Ничего страшного с этим миром не произойдет. Просто нам придется перестраивать целый сектор стандартной модели. Тем более, что за последние 25 лет физики поняли – стандартная модель не является фундаментальной моделью элементарных частиц, то есть, сегодня мы изучаем не всю модель в целом, а какие-то частные проявления законов ее действия. Что это значит? Ну, к примеру (довольно условному) – если кинуть камешек в воду, то мы не изучаем сегодня процесс падения камня, даже не можем определить, в какое место на воде упал камешек. Мы строим огромные дорогостоящие установки, чтобы посмотреть, как себя ведет и каким законам подчиняется рябь на воде в километре от места падения камня на воду.
Так можно ли называть бозон Хиггса «частицей Бога» и надеяться, что нам удастся с помощью нового коллайдера узнать – что же заставляет людей верить в Бога и что является источником всех религий вообще? Думаю, самым правильным ответом будет известная фигура из трех пальцев. Да, LHC – это достижение. Для проведения такого рода экспериментов свои усилия сосредотачивают ученые разных стран, и потому они на грани сегодняшних возможностей человечества, возможно, человечеству и нужны. А вот смешить Бога не нужно. Бог с точки зрения материалистической науки непознаваем. Он всегда выкинет какой-нибудь финт и отбросит любопытную науку на десяток лет назад. Очевидно, человечество не извлекло урока из истории строительства Вавилонской башни, пусть даже существующей в виде легенды. Может быть, стоит задуматься над тем моментом, что материя – всего лишь часть мироустройства, и хотя мозг человека принадлежит миру материи, может ли это служить доказательством того, что разум человека есть творение мозга? Может быть, мозг создан глюоновыми силами, чтобы взаимодействовать с теми изменениями, которые происходят в Мировом Поле и на их основе формировать то, что называют разумом? Осталось привести физические доказательства! «Никогда не принимайте жизнь слишком всерьез – вам из нее живьем все равно не выбраться».
Хиггс – это лишь малая часть того, что может быть открыто. На самом деле, самое интересное – это Суперсимметрия. Если ее не откроют, то множество физиков могут преспокойненько продолжать заниматься выкачиванием денег из государства и налогоплательщиков (нас с вами).
Я ни в коем случае не отвергаю науку и ее достижения, Человечество настолько зависит от научных достижений, что просто вымрет, если наука прекратит свое существование. Наука – это то, без чего нет у Человечества перспектив. Мы настолько привыкли к техническому прогрессу, что уже никак не можем обойтись без него. Вот простой пример: нефть закончилась, запасы радиоактивных руд закончились, уголь закончился, сланец, торф – ну, все-все-все. Ну, может, что и осталось, но на всех не хватает. Здесь только наука может помочь. Ученые обязательно придумают что-нибудь такое этакое. Придумали же искусственное мясо, рыбу, так почему не придумать искусственное то, в чем возникает надобность? Правда, химия – совсем не то, что естество, но жизнь продолжить можно отдельным личностям.
Вот только хлеб искусственный никак не придумают, наверное, времени на это не хватает. У них дела поважнее. Например, маяки для океанских судов. К такому маяку не протянешь провода по дну морскому и не поменяешь в них раз в году батарейки. Нужно что-то придумать другое. Кто будет придумывать? Разумеется, ученый. Или, к примеру, приборы, которыми можно измерить любую температуру там, где не выживает ни один градусник. Опять придумывают ученые.
Есть и много таких вещей, которые нужны людям в повседневном обиходе. Например, прибор, для анализа инсулина – все знают, для чего нужно знать его качество. С его же помощью можно определить по дыханию человека, какие наркотики и когда он употреблял. И еще одна возможность, следы марихуаны откладываются в жировых тканях организма, и легко читаются еще в течение 30 дней со дня потребления. А знаете, сколько проблем приходится решать по переработке отработанного ядерного топлива? Это уж не личный интерес ученых. Должен же кто-то убирать дерьмо?! Ну, да ладно! Надеюсь, вы поняли, как важна нам наука и ученые?
Остается выяснить вопрос: «Какая связь между бозоном Хиггса и Богом?».
Все очень просто. Все монотеистические религии основываются на вере в единого Бога, являющегося Создателем всего сущего, т.е. подразумевают единое начало всего живого и неживого на планете. Как там? «Сначала было Слово» – то есть, было что-то нематериальное, заметьте, даже не создающее движения воздуха (воздуха еще не было), но связанное с речью, а может быть, с информацией, т.к. слово – это информация. Было начало. Было нематериальное Слово (информация). И именно из него появилось – ВСЕ. Вот этот переход из нематериального в материальное происходит в поле Хиггса. А бозон Хиггса подтвердил бы существование такого поля – Единого Начала всего (а именно: живого и неживого) материального. Вот и вся аналогия.
Но навряд ли ученым удастся доказать существование Бога. Этот вопрос, как всегда и во все времена, останется открытым, потому что науке по силам решать проблемы технического прогресса, но вот вопросы, связанные с наличием Бога – это пока что не ее профиль, и совать в эту сферу свой нос, по-моему, не следует. Не изменит ситуацию и бозон Хиггса. С его помощью ученые все равно не смогут доказать или опровергнуть наличие Бога, потому что материальное только одна сторона материи. Вторая ее сторона – информационная – «Сначала было Слово» – для науки нечто запредельное, из мира фантастики. Конечно, и в области информации ведутся крупные разработки и исследования, но…
А знаете, почему Бог непознаваем с позиций науки? Во-первых, потому, что она – рукотворное творение, а, значит, отображает все ошибочные воззрения людей, – имеет субъективную природу. Естество, сотворенное Богом, проявляет себя в материи, которой пользуется человек. Следовательно, изучая материю, Бога не познаешь. Чтобы Его познать, надо выйти за пределы материи, а это противоречит естеству, т.к. человек – сам материя.
Во-вторых, даже если предположить, что до возникновения Бытия была только информация (было «Слово»), и ВСЕ возникло из нее, то и в этом случае доказать или опровергнуть наличие Бога не представляется возможным. Почему? А вот представьте себе любой свой внутренний орган, наделенный разумом, который хочет познать, кто или что им управляет. Вы думаете, что он увидит головной мозг или вас? Нет, нет и еще раз нет. Единственное, что он сможет познать, это информационные связи с головным мозгом. При этом сам мозг предстанет перед ним не в виде того материального объекта, который знают анатомы, а в виде бозона Хиггса, который нематериальное превращает в материальное (для органа это будет выглядеть, как превращение глюона в конкретные нервные импульсы, имеющие вполне материальную природу).
Остается задаться вопросом: «Зачем понадобилось внутреннему органу знать то, что им управляет?». Если разобраться, то все нужное для его жизни создано и контролируется нервной системой. Очевидно, органу что-то не нравится в этом управлении, и ему непременно надо дойти до истоков, чтобы с ними договориться об изменении условий функционирования, которые он будет сам выбирать или отвергать. Представляете, какая сумятица возникнет в стройной системе организма, позволив органам командовать головным мозгом? А почему вы думаете, что в Жизни не так?
Познать Бога можно только играя по правилам, установленным Им. Но тогда правыми будут и последователи Демокрита, и последователи Платона – победят последователи Пифагора.
Мы решили вас познакомить с этой статьей по нескольким причинам:
– чтобы вы расширили свои знания о мироустройстве и увидели всю иллюзорность и субъективизм в его описании официальной наукой;
– чтобы вы поняли, что официальная наука вами манипулирует; многие научные эксперименты не только не идут на пользу людям, а представляют угрозу жизни на Земле вообще; достаточно вспомнить хотя бы разработки военных проектов заселения Луны, а также оружия с использованием солнечных лучей, способного стереть с лица земли все живое и неживое (под воздействием такого оружия даже камень плавится);
– чтобы вы на основании статьи убедились сами – наука действительно приблизилась к необходимости признания Бога или хотя бы к признанию наличия Высшей разумной Силы, которая управляет всеми процессами в Мироздании, но из-за своих амбиций этого сделать не может;
– чтобы вы поняли, что все доказательства науки, которыми она так гордится и считает фундаментальными, таковыми не являются. Можно ли считать неизменным научным доказательством то, что относительно, а вернее, то «что есть, и чего нет» в то же время?
Если вы утверждаете, что материалистическая наука – это основа основ Жизни и пользуетесь ее открытиями в построении личного жизненного пути, то знайте, вы заблуждаетесь и пытаетесь свою незащищенность, фактически, страх перед изменениями Жизни, скрыть за утверждением: «ученые обязательно что-нибудь придумают, чтобы людям стало легче жить». Это высказывание равносильно высказыванию ребенка, который пытается запугать пацанву: «Мой папа, знаешь, какой сильный, я ему скажу, он как задаст тебе, полетят клочки по закоулочкам…»
Обратите внимание, любое сегодняшнее научное открытие, выполнив свою функцию, завтра оказывается опровергнуто новым проявлением Жизни. Так было с утверждениями Аристотеля, с законами Ньютона, сейчас опровергают законы Эйнштейна, сущность евклидова пространства и т.д.
Предложена новая концепция строения мельчайших частиц, меняющая основы современной физики. Результаты исследований российских ученых, ставят под сомнение теорию относительности Эйнштейна. Более того, как утверждают исследователи, современное представление о строении атома неверно: никакой третьей частицы в его структуре быть не может.
Как рассказал член Медико-технологической академии при МГТУ им. Баумана Д. Базиев, в ходе проведенного им эксперимента из ртутной лампы высокого давления с помощью интерференционных фильтров были выделены синие, зеленые и красные пучки лучей.
Измерения показали, что скорости их распространения различны, а это, уверен Базиев, никак не стыкуется с современными данными науки: согласно учебнику физики, скорость распространения света является неизменной (2,99792458*108 м/с) и одинаковой для всех видов излучения. То есть «скорость света никогда не была фундаментальной константой», заявил ученый.
Развенчанием теории Эйнштейна Базиев не ограничился: по его словам, теперь опровергнуты сами представления современной физики о строении и структуре элементарной частицы.
Напомним, современная теория утверждает, что атом состоит из положительно заряженного ядра (в свою очередь делится на протоны и нейтроны), вокруг которого вращается электрон. Согласно же теории, предложенной Базиевым, атом состоит из неделимых электронов и электрино – положительно заряженной частицы, которая имеет постоянную массу и заряд. То есть, вопреки мнению остальных ученых, в элементарном атоме нет третьей частицы – он состоит только из электронов и электрино. И сколько бы ни дробили атомы, в конечном итоге все равно получатся только электрон и электрино.
«В V веке до н. э. древнегреческий философ Демокрит рассуждал, что если взять камень и начать его дробить на части, то рано или поздно мы дойдем до кусочков, которые уже ни на что не делятся, именно эти частицы он назвал атомом (греч. «Atomos» – неделимый). Оказалось, что мы только сегодня подошли к такому понятию атома: электрон и электрино и есть те самые частицы, которые далее не делятся», – заявил ученый.
По утверждению Базиева, «именно электрино является носителем электрического тока, магнитного поля, светового излучения и занимает в структуре атома 99,83% по массе».
Если предположить, что новое представление будет принято международным ученым сообществом, то перечеркнуты будут не только теоретические представления, существующие на текущий момент. Под сомнение ставятся и некоторые дорогостоящие научные проекты, реализуемые учеными. Например, всякий смысл потеряет нашумевший запуск Большого адронного коллайдера (БАК): поскольку в элементарном атоме кроме электронов и электрино нет никаких других частиц, в том числе и частицы Хиггса, то и искать ее, считает Базиев, бесполезно.
Отметим, что отзывов на работу Базиева со стороны коллег пока нет. Хотя, как говорит ученый, определенный интерес к данной области исследования есть на Западе, тем более что теория открывает немалые возможности для практического применения. По словам Базиева, его открытие позволяет использовать «магнитное поле Земли», которое – если расчеты верны, а в этом он не сомневается, – является «неиссякаемым источником энергии».
При этом, как признался Базиев, научные журналы в России не принимают к публикации его работы с формулировкой «не соответствует современным представлениям».
Зато научные круги Запада отмечают, что Базиев решил физическую суть постоянной Планка, уравнение состояния реальных газов, включающее в себя 16 параметров в явном виде и 9 – в неявном (уравнение Клайперона-Менделеева содержит только 6 параметров), и выстроил новую междисциплинарную теорию физики, опубликованную в книге «Основы единой теории физики» в 1994 г.
Все это в очередной раз говорит о том, что в своем познании Мира ученые сами еще не утвердились, а пытаются судить о явлениях Жизни, их научности и псевдонаучности. Если вы проверите свое Сознание по отношению к науке, то в нем найдется слишком много догм, которые заставляют вас искать пути роботизации Жизни, вместо того, чтобы учиться выстраивать взаимодействие с ней путем практического познания ее проявлений и их использования, как это полагается Человеку Разумному.
Убедив себя в истинности научных доказательств в познании рабочих состояний Жизни, думая, что эти закономерности констатированы на веки вечные, человек начинает искать гарантии везде и во всем. При этом он совершенно забывает, что реальная Жизнь дает гарантии только в случае устранения им (человеком) всех противоречий в том, с чем приходится ему сталкиваться в своей деятельности, поведении, мышлении. Разумеется, что этому человеку надо учиться. А чтобы получить успех в такой учебе, надо развивать свое собственное мышление, свое собственное познание Жизни так, чтобы на Сознание не оказывали влияние религия и наука. Религия лишает человека Выбора, свободы, наполняет его Сознание всевозможными страхами, в том числе и страхом Жизни.
Наука же роботизирует человека, лишает объективного мышления, наполняет его всевозможными сомнениями. Человек боится принять конкретное решение, если отсутствуют гарантии его благополучия. Сомнения – признак незнания реального мира.Их наличие указывает на то, что у человека нет жизненного опыта, способного защитить его в конкретной ситуации.Чтобы не давать развиваться сомнениям и страху, их надо заменить программой уверенности в своих силах и в своей защите. Для этого и следует наработать знания и навыки, обеспечивающие такую защиту. Именно с этой целью во все времена люди пользовались духовным совершенствованием. Другого способа исправления ошибок и защиты от них, нет.
Современный человек, благодаря развитию наук, знает о природе намного больше своего пращура, но понимает ее гораздо меньше. Зато сколько пафоса, сколько гордыни и самомнения, и очень мало духовности, отсутствие которой и делает человека биороботом. Конечно, сравнение человека «разумного» с биомашиной или биороботом (понятием, введенным Гашеком) для многих людей оскорбительно, но такое сравнение оскорбляет только тех, кто ничего не желает знать о своем единстве с природой, и тем более брать ответственность за формирование такого единства. Эти люди ставят свои личные интересы превыше какого-то там «глупого единства», о котором могут говорить только лишь духовные наставники и «неудачники» по жизни, ищущие в нем утешение. А им, таким сильным духом, Жизнь и без всякого единства улыбается. Они и без единства знают, что отобрать у слабого блага для себя – это единственный путь к достижению личного блага и процветания. В погоне за личной выгодой, решением своих интересов путем обмана и отнятия, человек теряет моральные качества, деградирует как личность, противопоставляет себя природе, создавая все условия для самоуничтожения. Их безответственность оправдывает механистическая наука, построившая свои постулаты на законах Ньютона и Эйнштейна.
Разумеется, Ньютон и Эйнштейн здесь не причем, они были выдающимися учеными. Заметьте, учеными, но не мыслителями. Ученый мыслит дискретными механистическими понятиями, применяемыми в узкой сфере их деятельности, а вот мыслитель мыслит общими понятиями, дающими возможность объяснить Жизнь в общем ее проявлении. Ни для кого не секрет, что в науке, с момента ее возникновения, идет борьба двух противоположных течений: теоретического познания природы и эмпирического. К сожалению, с развитием научно-технического прогресса победили теоретики (материалисты, как их называют в обществе), сконструировавшие огромное количество машин, при помощи которых познается природа, создается культ интеллекта человека, ориентированного на технику, и прерывается его естественная связь с природой. Это и явилось причиной того, что человек является таковым только по форме, а по содержанию, биоробот, которому нет никакого дела ни до себя, ни до людей, ни до природы, ни до Бога. Как нет никакого дела и до Жизни.
Трагедия человека-биоробота в том, что он привязан к своему интеллекту – источнику всех биомеханистических функций, которые выполняет его тело. В погоне за расшифровкой этих функций и их совершенствованием, постепенно тают моральные качества, потому что, как мы уже сказали, биоробот не может видеть и понимать свое единство с природой, внешним миром, людьми и Творцом всего Сущего. Все, что придумало Человечество, опираясь на механистическую науку, это всеобщая демонстрация противостояния Богу. И не смотря на то, что вот уже несколько сот лет эмпирическая наука доказывает обратное, люди безответственные продолжают твердить: «Бога нет, потому что Его не может быть вообще». О каком Боге-Творце можно говорить, ежели для биоробота существует только один творец – научно-технический прогресс, вывернувший наизнанку Матушку Природу со всеми ее богатствами и запасами.
Борьба теоретиков и практиков нас, возможно, мало волновала, если бы она не влияла на наше мировоззрение. Дело в том, что наше мировоззрение полностью зависит от тех истин, которые нам с детства вложат в сознание. На основе теоретической науки нам социум вложил программу «Один дома. Свобода, брат, свобода, а главное твори, что на ум взбредет, никакой ответственности». «Величайшей гордостью и высшим достижением человечества является его собственная глупость, вокруг которой формируется реально существующая действительность» ( NN ).
В итоге интеллект человека ограничил свое развитие изучением потребностей собственного эго, поиском путей его удовлетворения и созданием инструментов, облегчающих достижение желаемого, т.е. человек замкнулся на самом себе. Так ведет себя только младенец. Дети в младенчестве сосредоточены на себе, а потом их ум начинает изучать окружающее пространство и учиться выстраивать с ним связи. Интеллект ребенка выходит за пределы изучения самого себя. Так продолжается недолго, до момента, когда Жизнь предлагает человеку взять ответственность за свои действия, но уже вложенные в его сознание ложные истины дают о себе знать.
Ум человека не может связать в единое целое взаимосвязь действий и последствий, потому что он привык иметь дело с разрозненными, дискретными установками (приказами), целое оказывается ему не по зубам, т.к. является его Сознанию в виде Пустоты, из которой все рождается и в ней растворяется. А ведь это мир всех процессов и явлений, это так называемый «Мир Причин», благодаря которому проявляет себя Жизнь. Это тот истинный Мир, познать который человек боится, и знать о котором так стремится. Для этого Мира человеку нужна «отправная точка» в мировоззрении, вокруг которой будут строиться все мировоззренческие взгляды на Жизнь. Не забывайте, что мировоззрение – это наш путеводитель по Жизни. «Отправную точку» в мировоззрении человеку надо сформировать самому. Только она позволит познать Мир в единстве его связей.
Вот и получается, что человек, с одной стороны, владеет уникальным интеллектом, а с другой, он им не может воспользоваться при решении обычных жизненных задач. Это удел биороботов. Человеку же нужен не интеллект, как частичное проявление ума, а всесторонне развитый разум, наполненный целостным знанием Жизни. Иными словами, чтобы разум проявил все свои потенциальные способности, человеку необходимо активизировать эти способности, приведя их в соответствие со своими познаниями Жизни. Разумеется, чем шире диапазон охвата жизненного пространства Сознанием, тем более развитым становится разум человека. Как видите, подобное развитие ума ничего не имеет общего с тем, которое нам внушили с детства. Много знаний – это не признак развитого ума. Человек ошибочно за знания принимает совокупность сведений о Жизни. Знания и сведения – разные понятия. «Где мудрость, утраченная нами ради знаний? Где знания, утраченные нами ради сведений?» (Томас Стернз Элиот).
Надеемся, вам понятно, если вы хотите стать хозяином своей судьбы, жить счастливо и долго, то вам необходимо выходить из того стереотипного дискретного осознания Жизни, которое нам с детства внушила механистическая (материалистическая) наука. Необходимо от теории перейти к практике и при ее помощи заново создавать жизненные ценности и понятия, а также воспитать в себе волю, чтобы стать ответственным за свои дела, поступки, мысли. Вот тогда перед вами открывается возможность из биоробота превратиться в Человека. Смысл воскрешения, идею которого на Землю принес Иисус Христос, заключается именно в этом.
«Суждено вам родиться свыше» – вот та идея, которая должна стать отправной точкой в формировании вами собственного мировоззрения. Идея – это частица вашего Сознания, составляющая основу вашей личной философии и идеологии, которые вам необходимо создать самим, опираясь на эмпирическое познание Жизни. В случае если человек за отправную точку познания Жизни принимает свою собственную идею, то его личностная идеология отражается на способе мышления, качестве мыслей и руководит его действиями. Фактически, каждый из вас должен составить свое личное учение о Жизни, которое станет характеристикой вашего Сознания, его паспортом и проходным баллом в Жизнь. Все зависит от той исходной идеи, которую вы положите в основу своего мировоззрения. Идеи составляют ядро (основу) любых убеждений.
Дедуктивный подход к познанию Мира используют идеалисты (фр. idealisme от греч. idea – вид, образ, понятие). Идеалисты исходят из основ первичности духовного, мыслительного, психического и вторичности материи, физического, природного. Идеалисты в объяснении Мира широко пользуются открытиями науки, но знания, полученные при этом, используют для объяснения сути Духа (Бога), как первоосновы Жизни. Философским научным направлением идеалистов является метафизика (греч. meta – после) – формальная теория. Предметом исследования является связь той или иной древней теории с современными достижениями науки. Термин «метафизика» ввел Аристотель в первом веке до нашей эры и считал ее основой познания Мироздания, т.к. только согласно логике и интуиции (связи с божественным началом природы) человек способен познать Мир в той области, которая недоступна восприятию его органам чувств.
Метафизический подход изучения Мира был положен в основу так называемого эмпирического естествознания. В конце 19 века, начале 20-го, когда Сознание людей увлеклось научно-техническим прогрессом, метафизический подход к объяснению явлений природы был объявлен несостоятельным и стал считаться антинаучным или псевдонаучным. Тем не менее, и по сей день метафизический подход объяснения Мира существует и развивается только потому, что индуктивный способ объяснения Мира не всегда способен это сделать, т.к. не учитывает влияние Сознания на информационную связь между различными явлениями природы (его инструментом является физика и математика), а потому не в состоянии создать целостную картину Жизни. Метафизика, в основе которой лежит дедуктивный подход изучения Мира, использует особенности разума человека, его тело, нервные центры и Сознание, все то, что способно воспринять и понять информационную связь между явлениями природы, создавая тем самым целостную картину Жизни.
Какой метод познания Жизни вы выберете, решать вам. Но имейте в виду, что человек – самодостаточная единица Жизни и разума, а потому, чтобы познать истинный смысл Жизни, ему не нужны никакие теории и никакие математические расчеты. Только опираясь на свой жизненный опыт, наблюдения и знания, полученные в результате деятельности, их осмысление, человек способен знать о природе гораздо больше, чем все науки о человеке и природе вместе взятые. Правда, он не сможет при этом вывести математические формулы, но разве это важно, если человек без них способен проявить такие состояния, которые ставят в тупик академическую науку вот уже не один десяток лет. Ведь, опираясь на физико-математические формулы, наука так и не смогла объяснить такие явления, как способность людей притягивать телом тяжелые металлические предметы, левитацию, считывание информации из Вселенского Информационного Поля и т.д. Куда проще объявить все эти явления шарлатанством, а их эмпирическое или метафизическое объяснение – псевдонаучным.
Например, может ли материалистическая наука объяснить наличие бессмертных людей? Она об их существовании умалчивает, а любую информацию о них объявляет ложной, мистической и объясняет психическим расстройством человека. Тем не менее, упоминание о бессмертных людях встречается в мифах многих народов. Взять, к примеру, ту же Библию, в которой указывается, что было время, когда боги посещали Землю и выбирали себе в жены земных женщин. Миф это или реальность? Для людей Запада – это миф, потому что подобное явление не поддается научному объяснению и физико-математическому описанию, а для людей Востока – реальность, потому что для них бессмертие не является новостью. Даосизм вплоть до первого тысячелетия нашей эры говорил о возможности достижения бессмертия и трансформации тела человека из тленного в вечное.
Первые упоминания в Китае о бессмертных людях и об их встречах с обычными людьми, дошедшими до нас, относятся к Х в. до н.э. Особенно частыми они были в горах Куньлунь. Бессмертные люди способны трансформировать свое тело, управлять им и своим существованием. Бессмертные люди появлялись и при дворе императоров и в простых селениях. При их участии происходили удивительные вещи. Так одну из бессмертных женщин, чье имя долго, вплоть до нашего времени, осталось неизвестным, люди называли «Старейшина Чая», поскольку она всегда носила с собой корзину с чайными листьями. Люди покупали у нее чай с раннего утра и до позднего вечера, но ее корзина всегда была полна. Ее вид никогда не изменялся. Первые упоминания об этой женщине относятся к IV в. н.э. Появление бессмертной женщины для людей многих поколений всегда было чудом, но правители перед ней всегда испытывали страх. Когда они однажды пытались ее схватить, она просто улетела и растворилась в воздухе.
Лин Бао «Дао – путь женщины», ЧОМ, 1998.
Бессмертные люди время от времени хотят иметь детей. Они могут себе это позволить, только в союзе с земными людьми. В основу христианства положена история Иисуса Христа, родителями которого были земная женщина Мария и бессмертный мужчина, чье имя для меня остается не известным. Я даже не знаю, какими практиками он достиг своей мудрости и бессмертия, но он, несомненно, Великий Бессмертный. Он явился к Марии в облике голубя, очевидно, иного выбора у него не было. Он не мог явиться к ней в своем реальном облике. Мария могла принять его только в виде голубя – наивное дитя.
Далеко-далеко во Вселенной есть место, которое можно назвать Пустотой (Ву-Чи). Можно, но никто не знает, что это на самом деле. Я не встречала еще людей, которые бы вернулись оттуда. Но это вовсе не потому, что таких людей нет, просто мы разошлись с ними во времени. Скоро, в 2003г. от Рождества Христова, звезды займут то самое положение, при котором, по моим расчетам, путь к Ву-Чи будет легким и самым быстрым, и я отправлюсь туда. Конечно, я могла бы отправиться туда и раньше, но мне пока что еще нравится наблюдать за изменениями Жизни на Земле. Я – экспериментатор по своей природе. Согласно моим расчетам, ожидаемое положение звезд бывает один раз в 10800 лет. Поэтому мне бы хотелось проверить правильность моих расчетов. Одна из целей моего путешествия к Ву-Чи – это встретиться там с Великим Бессмертным, который контролирует христианский поток информационной связи с Ним, созданного Его сыном Иисусом Христом, и через него помогает людям. Возможно, Он совершает не первое путешествие на Землю и, может быть, даже не второе.
Все это возможно, но люди этого не знают, особенно люди Запада. Все дело в пространстве их образов. Если сравнить пространство образов человека, например, восточного и западного, допустим англичанина, то это все равно, что сравнить какой-нибудь классический скрипичный концерт с городским шумом. Психика – это всего лишь набор паттернов в пространстве визуальных (воображаемых), аудиальных (звуковых) и кинестетических (чувственных) образов. Именно подобные различия в этих пространствах приводят к тому, что западные люди часто не понимают поведения восточных соседей по планете.
Когда ко мне приходили ученики, с глазами, полными слез и отчаяния, когда они были подавлены кажущейся безысходностью их положения, будь то экономические или любовные проблемы, я заставляла их изменять внутреннюю картину Мира (мировоззрение), стратегию мышления и достижения цели самым простым способом. Я заставляла рисовать их китайский иероглиф и медитировать на него, говоря им, что ключ к разрешению их ситуации кроется в созерцании этого магического символа. Я их не обманывала. Это простая техника, пришедшая к нам в 20 век из глубокой древности. Помню, я ею пользовалась еще в годы свого детства. Некоторые элементы этой техники используют современные психологи. Мое стремление к бессмертию появилось довольно рано, но окончательно окрепло, когда в 1184 году я встретила бессмертную Сун Бу-ер. Своего первенца я родила, когда мне было 19 лет, а второго ребенка родила 200 лет спустя от земного мужчины.
Из дневников Старейшины Чая.
Немного из истории Старейшины Чая. Ею является китайская монахиня Лин Бао из монастыря, расположенного в горах Уданьшань. Ее жизнь проходила не только в монастыре, но и в миру среди людей. Она была известным китайским ученым, обладала феноменальными знаниями по истории и медицине. Она вознамерилась реализовать возможности своего тела света в иных Мирах, передав свой дневник людям, дав разрешение на его публикацию.
Разумеется, все сказанное с точки зрения материалистической науки является мистикой, больным воображением последователей даосского учения. Но, не смотря на все протесты материалистов, природа существует по своим законам и всегда выполняет запросы людей.
Актриса Кэрол Вернет родилась в Лос-Анджелесе и воспитывалась бабушкой. Они едва сводили концы с концами, живя на мизерное пособие. У них не было денег, чтобы отправить девочку в университет, о чем та страстно мечтала. Однако она знала, что когда-нибудь поступит туда.
«У меня даже не возникала мысль, что я могу не поступить в университет – вспоминает Вернет. Я представляла, как я хожу на лекции, живу в студенческом городке и изучаю предметы. Я думала об этом каждый день, хотя у меня не было ни единого шанса на поступление, но я не сомневалась, что стану студенткой. И вот однажды, когда я окончила школу, я открыла почтовый ящик, чтобы взять почту и обнаружила письмо, адресованное мне. На нем не было почтового штампа. Письмо просто бросили в ящик. Открыв конверт, я обнаружила там сумму денег, точно равную взносу за первый год обучения в университете. Не было никакой записки с объяснением. Только деньги. Я до сих пор не знаю, кто их послал».
Природа всегда сможет выполнить предъявленное к ней требование. При правильной организации воображение является одной из самых динамичных возможностей человека. Начните правильно использовать этот дар, не беспокойтесь о специфических сторонах этого явления, просто доверьтесь процессу. Спрос следует за предложением, поэтому вы получите нужный результат в нужное время.
Д. Кехо «Подсознание может все».
Управлять силами природы, чтобы жить достойно, не обязательно знать законы физики и математики. Важно понимать особенности своего Сознания и знать, как работает ваша мысль, какими свойствами природы она пользуется, чтобы удовлетворить все ваши потребности. И то, что с древних пор и по наше время люди активно решают свои проблемы при помощи сознания, обращаясь к Сознанию природы (Богу), является тем аспектом, который не признает материалистическая наука. Подумайте только, люди получают практические результаты, ими постоянно пользуются, а материалисты утверждают, что этого быть не может только потому, что по их представлению материя должна управлять сознанием, но не наоборот. Создается впечатление, что нас намеренно вводят в заблуждение по какой-то причине. По какой?
Каждый человек способен овладеть силой своей мысли и успешно пользоваться ею в решении повседневных задач. Все это стало возможным благодаря эмпирической науке (греч. emperia – опыт; учение, использующее дедуктивный подход изучения реальности), которая рассматривает Вселенную как единое целое, находящееся в непрерывном развитии и изменении. Причем, все изменения, происходящие в ней, взаимосвязаны между собой. Человек в этом процессе един с Вселенной, является ее неотъемлемым элементом.
Эмпирическая наука изменила наши взгляды на материальный мир. Сегодня уже никто не утверждает, что частицы состоят из какого-то основного вещества. Их считают пучками энергии. Они могут совершать внезапные перемещения (квантовые прыжки), в одних случаях действуя как единое целое, в других – как волны энергии. Вселенная динамична и мы являемся частью этой динамики. Восточные мудрецы издревле об этом говорили, но понадобилось много сотен лет, чтобы люди признали свое единство с Вселенной.
Началось все с открытия в 1947г. Д. Гарбора. За свое открытие Гарбор получил Нобелевскую премию. Согласно его открытию Вселенная – это голограмма, которая представляет собой явление, в котором «целое» содержится в каждой его составляющей. Например, морская звезда обладает голографическим эффектом. Если у нее отрезать какую-то часть, она вновь отрастает. Более того, из отрезанной части может вырасти новая морская звезда: ее генетический код заложен в каждой из частей.
Сейчас приходят к выводу, что реальность по своей сути – тоже голограмма и работа мозга основана на голографическом эффекте. Авторами этой выдающейся идеи являются два мыслителя: физик Лондонского университета Дэвид Бом и нейрофизиолог Стэнфордского университета Карл Прайбрам. Они совершили свои открытия независимо друг от друга, работая в разных областях науки. Бом сделал свое открытие голографичности пространства после нескольких лет неудачных попыток объяснить все процессы и явления квантовой физики с помощью традиционных теорий. Прайбрам, занимаясь изучением мозга, также убедился в неспособности традиционных теорий разгадать его многочисленные загадки.
Для обоих ученых голографическая модель внезапно наполнилась смыслом и послужила ответом на многие прежде неразрешимые вопросы. Они опубликовали свои открытия в начале 70-х годов 20 столетия, но их работы в научной среде не получили широкой известности. Тем не менее, научный круг раскололся надвое: сторонников голографичности пространства и их оппонентов. В 1979г. один из последователей теории голографического пространства Р. Дж Джан – декан Принского университета, разработал программу по изучению Сознания. Проведя множество экспериментов, Джан пришел к выводу, что мозг может непосредственно влиять и влияет на материальную действительность.
Взаимодействие Сознания и материи уже не представляется сегодня чем-то фантастическим: Сознание – это энергия в ее тончайшей и динамичной форме. Результаты данного эксперимента помогают понять, почему наши фантазии, мысленные образы, желания и страхи оказывают влияние на реальные события, и объясняют, материализуется созданный мозгом образ. Куда бы мы ни шли и что бы мы ни делали, наши мысли творят окружающую действительность. Если вы себе или близким говорите постоянно, что вы человек невезучий, вам не везет в любом деле, ваш успех зависит от обстоятельств, то вы творите для себя соответствующую реальность. Но, если вы не смотря ни на какие трудности и обстоятельства представляете себя на вершине успеха в том или ином деле, вы получаете желаемый результат. Вам помогает в достижении успеха голографическое пространство, отображающее ваши мысли.
Д. Кехо «Подсознание может все».
Официально отвергая способность Сознания изменять материальный мир, материалистическая наука, тем не менее, использует дедуктивный метод исследования реальности, но делает это скрытно, засекречивая все свои результаты. Очевидно, ей не выгодно, чтобы люди знали о своих возможностях реализации самодостаточности и целостности. И на это есть причины. Да, удобнее управлять невежественными людьми, чем теми, кто знает свои возможности. Внушаемым человек может быть только в том случае, если он лишен знаний, а, следовательно, и возможностей преобразования действительности. Внушаемый человек всегда зависит от обстоятельств, а потому ему можно «втюхать» самую бредовую идею и использовать в своих эгоистических целях. Не случайно, хотя это и отвергается общественными и научными кругами, что наука является инструментом в идеологической борьбе за умы людей.
Голубая мечта любого материалиста – изобрести психотропное оружие, и оно, фактически, создано. Это телевизоры. С их экранов потоком льется кровь, насилие, жестокость, пошлость, страх, эротика и т.д. А ведь это все виды торсионных полей (проявление голографического пространства), которые по своей природе связаны с Сознанием, мировоззрением и мыслями человека. Они тут же находят прописку в Энергоинформационном Поле Вселенной, вылавливают людей, поддавшихся внушению со стороны подобной информации, внедряются в их сознание и начинают потихоньку видоизменять мировоззрение человека, а вместе с ним и качество взаимодействия с внешним миром, отнимая у него все блага, здоровье и успех.
Почему большая часть людей живет плохо? Только потому, что своими мыслями создают торсионные поля ужаса, раздражения, ненависти, зависти и злобы. Вот что является предметом размышления для каждого мыслящего человека. Вот о чем надо заботиться, а не о том, можно ли описать проявление явления Жизни математической формулой или нельзя. Материалистическая наука, если и знает, как это сделать, вам не скажет, будет неустанно твердить: «Этого быть не может, потому что не может быть никогда».
Наши мысли (энергия наших Душ) лепят будущее. Все, что мы мыслим и думаем, через некоторое время воплощается в реальность и формирует вокруг нас те события, которые провоцируют совершать действия, реализующие наши собственные мысли. Человек, который не берет на себя ответственность за формирование своего мировоззрения на основе личного практического опыта, остается внушаемым и легко подпадает под воздействие разного рода идеологов, ведущих борьбу за умы людей, чтобы с их помощью обеспечить себе власть и процветание. Противостоять идеологическому воздействию может только человек высокодуховный, понимающий, что никакие посредники между ним и Богом не нужны. Торсионные поля распространяются мгновенно по всей Вселенной. Это значит, что при искреннем и чистом устремлении, из любой точки, где бы ни находился человек, можно обрести мгновенно связь с Богом. Кстати, именно в этом заключается Его вездесущность, а вовсе не в том, что Он якобы лично во все может вмешаться.
На самом деле все происходит самодвижущимся образом, в русле установленных Творцом Законов. Вспомните совет Иисуса Христа, согласно которому человек, выйдя на пригорок, оставшись один на один с природой, способен, если имеет чистые помыслы, соединиться с Богом и получить от Него помощь. Почему в подобной связи люди ищут посредников? Только потому, что их сознание забито всевозможными иллюзиями, препятствующими восприятию связи с Богом, и им внушили, что такую связь за них установит кто-то другой. По Законам Мироздания такого не может быть. Человек своими мыслями генерирует личное торсионное поле, которое либо находится в связи с Богом, либо не находится, и нет в Мире никакой силы, кроме самого человека и Бога, которая смогла бы изменить результат информационного взаимодействия между человеком и Богом.
Схема торсионных вихрей торсионное поле источник торсионного поля
С помощью знания сути торсионных полей человек способен создать целостную картину Жизни.
Мы можем представить себе нашу реальность в виде семи уровней. Первые четыре – твердое тело, жидкости, газы, элементарные частицы – известны современной науке. Четвертый уровень – уровень элементарных частиц, по современным представлениям, рождается из пятого – уровня физического вакуума, как некоего потенциального состояния всех видов материи. Оказалось, что это не все – есть еще два уровня. Самый высокий – седьмой – это абсолютное нечто. Оно описывается тождеством: 0 = 0. То есть мы не знаем здесь ничего. Ничто и ничто – его нельзя описать никаким образом.
А вот шестой уровень очень интересен. Из абсолютного ничто рождаются первичные торсионные поля, которые объясняются кручением пространства. Эти поля предшествуют созданию вещества и являются тем инструментом, с помощью которого из вакуума, из пустоты рождается вещество.
Есть веские основания утверждать, что первичные торсионные поля являются носителем сознания... Что же это за основания? Вот как они выглядят. Что мы из себя представляем? Hа микроуровне наше тело – это набор гироскопчиков, волчков в виде элементарных частиц, вращающихся в пустоте атомных комочков. Наше сознание – в конечном итоге тоже система спиновых колебаний частиц, из которых состоит мозг. Наше общество, в свою очередь, можно описать как набор крутящихся в поисках лучшей жизни и места под солнцем индивидуумов. А под нами вращается планета. Планета вращается вокруг Солнца. А Солнечная система вращается в Галактике, а Галактика вращается вокруг себя. А еще и Вселенная вращается, и само пространство, как выясняется, закручивается... И все создают торсионные поля. И эти поля бесчисленных атомов, существ и звезд сливаются во Вселенной.
Так что же получается? Мы с нашими элементарными вихриками в головах – не изолированные системы мыслей и образов, которые однажды помрут и завещают все, чем жили, червям и жукам, а настоящие приемники передатчики торсионных взаимодействий Вселенной. И каждый мозг является, таким образом, частью, клеткой, нейроном Мирового Разума. Где все и творцы его, и пользователи! Не Он ли и закручивает пространство? Мы, как человечество, еще, похоже, не внесли своей абонентской платы и не подключены по-настоящему к этому необозримому «Интернету» Вселенной, но если кто-то одарен способностью вводить свой мозг в резонанс с нашей Торсионной Вселенной – то вот тебе и гениальные озарения, и экстрасенсорные способности, и природа многих чудес и сверхъестественных явлений!
Академик РАЕH Г.И. Шипов
Подведем итог. Пространство, частью которого мы является, не пустое, оно заполнено особой субстанцией, природа которой не известна. Однако, по косвенным данным, эта субстанция проявляет голографические процессы, благодаря которым весь наш Мир имеет структуру матрешки – в целом содержатся ее составляющие. Причем, составляющие полностью воспроизводят целое в любой момент времени и в любой точке пространства, а это значит, что, обращаясь к памяти материи, мы можем воспроизвести любое состояние целого, которое затем воспроизводит частное. Именно на этом принципе устроены все оздоровительные практики, использующие Сознание человека.
Пространство устроено так, чтобы человек имел возможность развиваться и достичь всего того, что пожелает, вплоть дорасти до Уровня Бога. Все зависит от выбора человека и организации им собственного мировоззрения и мышления. Образ мыслей человека генерируют в пространстве определенные торсионные поля (Силы Творения), которые подготавливают желание человека к реализации, формируя в его Сознании намерение и цели достижения результатов, а также подталкивают к получению знаний и деятельности. В итоге пространство материализует человеку то, что он вложил в него своими мыслями. «Жизнь имеет в точности ту ценность, которой мы хотим ее наделить» (И. Бергман).
5. Хочешь быть счастливым, будь им
«Человек – это мыслящий центр и может быть источником мысли. Все формы, которые человек «овеществляет» руками, должны сначала существовать в его мыслях. Он не может придать форму вещи, пока не подумает о ней» (У. Уотлз).
Человек, в силу своих природных качеств, обладает огромными потенциальными возможностями. Действительно, он мыслит, создает новые вещи, которые ему нужны для жизни. Создавая, преобразует природу. Подобные возможности – не фантастика. Так устроена природа. Человек – носитель высокоразвитого разума, который он должен проявить и применить в деле. Природа имеет свойства удовлетворения любых потребностей человека.
Чтобы это понять, нужно для себя найти ответ, если не на вопрос «Признаю я наличие Бога?», то хотя бы: «Признаю ли я тот факт, что мои мысли и мировоззрение формируют вокруг меня жизненные события?» Если вы ответите на вопрос утвердительно, то сможете объяснить себе и понять суть информационного взаимодействия с внешней средой. Это взаимодействие проявляет себя скорее эмпирически, на чувственном уровне, чем логически, а потому, пока что не может быть выражено в виде физико-математических формул. Возможно, когда-нибудь наука и выведет такие формулы, но в данный момент их нет.
Впрочем, если знать устройство Мира, то можно усомниться в том, что науке когда-нибудь удастся нашу информационную суть привязать к физике и математике, и вот почему. Сами ученые признают, что из всех наблюдаемых ими явлений природы, только очень небольшой их процент наука способна конкретизировать, а значит, установить закономерность взаимодействия между ними. Чтобы что-то изучить, надо сложить об этом нечто целостную картину. Только целостный образ может быть преобразован в логически взаимосвязанную последовательность действий, приводящих к реалистическому его объяснению, т.е. к конкретным знаниям. Этот образ исследователь может создать, если ему удается выявить взаимозависимость объектов и явлений.
К сожалению, в мире науки, как, впрочем, и в обыденной жизни каждого человека, не так уж много событий, поддающихся конкретизации. Как правило, это фундаментальные явления природы, – тот каркас естественных сил, на основании которых формируются и существуют все прочие явления. В восточной философии эти силы названы первоэлементами. Если вы сравните, сколько сил, действующих в природе, установили ученые, то заметите, что их количество точно соответствует количеству первоэлементов, указанных древними восточными мудрецами. Неважно, как эти силы будут названы, так, как их назвали физики (физические, гравитационные, химические, биологические, социальные) или так, как их назвали восточные мудрецы (огонь, воздух (эфир), металл, земля, вода), главное понять, что именно они закладывают порядок, существующий в Мироздании.
Именно эти силы, в силу своей фундаментальности, будут себя проявлять одинаково всегда. Причем это касается любого промежутка времени, – сегодня, миллион лет тому назад или миллион лет вперед. Эти силы как бы стоят над Эволюцией (изменениями, происходящими в Жизни), и ей не подчиняются. Не смотря на то, что эти силы имеют динамичную природу, по отношению к нашему миру они являются константами (их проявление всегда одинаково). Фундаментальные силы – это константы нашего Мироздания в целом. Разумеется, что все явления, которые они задают, а это все явления природы (естественные процессы), существующие вне нашего сознания, в любой промежуток времени будут одними и теми же. Например, солнце во все времена подчинялась, подчиняется, и будет подчиняться определенному закону своего движения. Как миллионы лет назад, сегодня, и пусть пройдут еще миллионы лет, оно всегда вставало на востоке, садилось на западе, и эта закономерность никогда не изменится.
Известно, что человек силой своего разума способен изменить окружающий его мир, но фундаментальные силы и законы, которым он подчиняется, изменить не в состоянии. Фундаментальные силы, в силу своей, как бы статичности проявления в нашем мире, изучают различные науки. Но, повторяем, этих сил ограниченное количество, а потому большая часть явлений природы, оказывающих влияние на состояние материального мира, его эволюционное развитие, оказывается за пределами описания их точными науками, потому что в каждый момент времени они дают совершенно другие результаты. Говорить об этих явлениях можно, если указать тот момент времени, в который они рассматривались. Причем, нет никакой взаимосвязи между двумя соседними их проявлениями. Но ученые хитрые ребята, чтобы как-то описать такие явления природы, придумали теорию вероятности. Ведут статистический учет проявления заданного события и выводят свою вероятностную закономерность явления.
Особенностью вероятностных событий является то, что их заранее нельзя не предсказать, не получить. Ученые хотя бы устанавливают какую-то вероятностную закономерность в получении определенного результата, а как быть обычному смертному, который каждое мгновение сталкивается с подобными явлениями, постоянно из-за этого попадает в состояние выбора (принятия решений), не имея никакой гарантии того, что получит желаемый результат?
Принцип неопределенности
Человеческие существа в целом не умеют обращаться со случайностями, не понимают, а зачастую даже не видят их.
Мы не умеем обращаться со случайностью, потому что поколение за поколением выживали благодаря нашему умению находить закономерности. В итоге мы вполне успешно находим закономерности даже там, где их нет. Мир современного человека максимально упорядочен и детерминирован. Мы создаем логические цепочки на пустом месте. Любое событие имеет причину, любой поступок имеет последствия, и эти последствия, как правило, можно предвидеть.
К сожалению, реальность устроена иначе.
В подтверждение нашей вероятностной слепоты такой пример. Кто из нас не восхищался успешными людьми? Кто не пытался скопировать чужие стратегии успеха в надежде, что они сработают и в его случае? Кто, в конце концов, может усомниться в величии Александра Македонского, который благодаря отваге и мудрости вошел в историю, тогда как его менее удачливые конкуренты из близлежащих столетий сегодня известны разве что горстке библиотечных крыс?
Но дело в том, что Александр Македонский и другие великие стратеги, возможно, всего лишь опасные идиоты – может быть, они преуспели не потому, что были так уж мудры и отважны? Куда вероятнее другое: мы сами приписываем им эти качества лишь на том основании, что известные нам исторические персонажи добились успеха. Тогда как в действительности им попросту могло очень повезти. Разумеется, это не означает, что все исторические или бизнес-персонажи – опасные, но везучие идиоты, однако согласитесь, что такая версия выдвигается очень редко, хотя, как будет показано дальше, она как минимум имеет те же права, что и общепринятая трактовка.
Многочисленные искажения, мешающие нам рассмотреть истинное лицо Александра Македонского, раз за разом меняли его историю и, в конце концов, превратили ее в знакомую нам историю восхождения и успеха, где главную роль сыграли его личные качества. Сам Александр Македонский наверняка был уверен, что своим успехом обязан прежде всего себе. Разумеется, нам неизвестно, что он думал на этот счет, но мы, люди, склонны приписывать себе успехи, тогда как про случай вспоминаем, лишь когда дело доходит до неудач. Кроме того, историю пишут победители, и, как следствие, о проигравших в истории говорится или мало, или ничего. Мы не знаем и не можем знать, сколько побежденных полководцев осталось на полях сражений, потому что, как бы это помягче, кому они нужны? А значит, мы не можем отрицать, что любой успех – всего лишь следствие того, что изначально у нас была большая выборка. Неудачники незаметно для нас отсеялись, тогда как мы сфокусировались на тех, кто преуспел. Таким образом, бизнесмен А., восхищающий нас дальновидностью и смелостью брать на себя риски, такой молодец не потому, что он дальновиден, а потому, что тысячи точно таких же бизнесменов, как он, потерпели неудачу.
Стратегии успешных людей очень часто кажутся более эффективными (и, как следствие, более привлекательными), но они, как правило, не учитывают возможности маловероятного, но все же вероятного проигрыша. Проигрыша, который обнуляет результат. Но если событие маловероятно, из этого вовсе не следует, что оно не произойдет никогда. Убедиться в этом можно на примере трейдеров (биржевый торговец). Успеха добивались именно те трейдеры, которые научились отслеживать случайности. Со временем они вытеснили из финансовой экосферы менее удачливых коллег – ведь «неудачники» на коротких и средних дистанциях показывали менее впечатляющие результаты, и хотя риски, которые они брали на себя, тоже были, это мало кого интересовало.
Случайность против стратегии
Наше непонимание прошлого приводит к неверной оценке будущего. Склонность к поиску закономерностей заставляет нас предполагать, что повторяемость является гарантией результата. В простейших случаях здравый смысл подсказывает, что это не так – из того, что Иван Иванович не умирал двадцать тысяч дней подряд, вовсе не следует, что он бессмертен. Но в менее прозрачных ситуациях здравый смысл (он же, согласно Эйнштейну, набор заблуждений, которые скапливаются в человеке с возрастом) скорее мешает: с чего бы акциям, которые несколько лет подряд показывали устойчивый рост, завтра упасть в цене? Вроде бы и не с чего. Но это не является гарантией от падения.
Разумеется, в том, что мы умеем продолжать последовательности, есть смысл. Это умение – одно из главных эволюционных преимуществ. И оно же является источником нашей слабости, потому что, хорошо продолжая последовательности, мы склонны недооценивать роль случайности в прошлом, будущем и настоящем. Мы плохо считаем вероятности, но еще хуже оцениваем ожидание – то есть вероятность с учетом теоретически получаемого результата.
Ни наша культура, ни наука не могут помочь нам в борьбе против случайности – и там и там, благодаря особенностям человеческого мышления, царствует культ причинности. Кроме того, многие дисциплины – например, статистика – словно созданы только для того, чтобы дать нам искаженное представление о реальности и свести роль случайности к незначимой величине. Философия? Талеб с издевкой цитирует малопонятные пассажи из Гегеля (хотя с уважением относится к Юму и Попперу, но это, скорее, исключения). Экономика? В изложении Талеба экономисты предстают даже не псевдоучеными, а клубом профессиональных мошенников, которые для вящей убедительности выучили несколько формул. Рыночная аналитика? По сравнению с экспертами рынка академические экономисты – это кристально честные люди.
Тем не менее, выход есть.
Пояснение. Николас Талеб – эссеист, математик и трейдер (биржевый торговец). В сферу его интересов входит эпистемология (раздел философии, изучающий основания знаний) случайности, а также междисциплинарные задачи на неопределенность и знание, особенно в связи с серьезными, трудно предсказуемыми событиями. Одним из первых заинтересовался механизмами торговли производными финансовыми инструментами. Называя себя «скептическим эмпириком», он полагает, что ученые, экономисты, историки, политики, бизнесмены и финансисты переоценивают возможности рациональных толкований статистики и недооценивают влияние необъяснимой случайности в этой статистике. Таким образом, Талеб продолжает долгую традицию скептицизма, который исповедовали Секст Эмпирик, Аль-Газали, Пьер Бойль, Монтень и Дэвид Юм, считавшие, что прошлое не позволяет предсказать будущее. Талеб – последователь Карла Поппера и утверждает, что теории не могут считаться доказанными и могут использоваться лишь условно.
В настоящее время Талеб занят исследованиями в области философии случайности и роли неопределенности в обществе и науке, с уклоном в философию истории и изучение роли важных случайностей (он называет их «черными лебедями») в определении хода истории. Важно отметить, что «черные лебеди» это не обязательно негативные события или катастрофы, но и случайные удачи. По его мнению, люди не замечают этих событий, считая мир систематизированной, понятной и обычной структурой. Случайность – отражение в основном внешних, несущественных, неустойчивых, единичных связей действительности; выражение начального пункта познания объекта; результат перекрещивания независимых причинных процессов, событий; форма проявления необходимости и дополнение к ней.
Стратегия против случайности
Маловероятное, принципиально непредсказуемое, но все же возможное событие, которое меняет привычный порядок вещей, Талеб вслед за Юмом называет «черным лебедем». Долгие годы считалось, что лебеди бывают только белого цвета. И никаких причин сомневаться в этом не было. Пока не открыли Австралию, а вместе с ней – радикально черных лебедей.
Если задуматься, по человеческой истории летают целые стаи черных лебедей. Кто мог предсказать революцию 1917 года хотя бы за пять лет до этого? Кто в начале 1930-х мог предвидеть приход к власти в Германии Гитлера и Вторую мировую войну? Распад Советского Союза? Интернет? Исламский терроризм и 9/11? Дефолт 1998 года? Самым частым словом в честном учебнике по новейшей истории определенно должно стать наречие «внезапно». Современникам трудно предвидеть собственное будущее не только из-за отсутствия перспективы, но и потому, что это будущее случайно, и кажущаяся неизбежность исторических событий – это зачастую приписываемое, а не присущее им свойство.
Это не значит, что мы беспомощны перед лицом случайности. Это значит, что мы должны учитывать любые маловероятные события и закладываться на то, что все пойдет не так, даже если у нас нет никаких оснований к подобным выводам. Это увеличивает издержки. Но любой другой подход увеличивает риски до смертельного уровня.
Денис Сергеевич Гончаров
В окружающем нас мире довольно много случайностей. Но их причина возникновения не столько в нарушении порядка в Мироздании, сколько в нарушении такового в Сознании людей. Человек по своей природе вполне самодостаточное существо, как правило, нацеленный на свою самодостаточность. При этом он довольно часто не осознает, что его самодостаточность не является изолированной от внешних воздействий системой, а потому требует организации единства связей с объектами внешнего мира, которые будучи также самодостаточными представителями жизненного процесса, формируют свои мыслеобразы тех или иных процессов и событий. В силу своей искусственно созданной изоляции и нарушения восприятия единства связей, человек просто не может воспринять и тем более осознать события, сформированные другими субъектами окружающего мира, которые для его восприятия оказываются как бы случайными (вероятностными).
Именно непредсказуемость вероятностных событий пугает человека, дестабилизирует его сознание, приводит в состояние страха и растерянности его психику. Сознание, которому человек приучен доверять, взаимодействует только с фундаментальными силами природы (с теми явлениями природы, которые конкретизированы, стабильны, неизменны), но оно совершенно не умеет взаимодействовать с постоянно меняющимися силами природы, задающими ее эволюционные изменения. Именно по этой причине, сознание воспринимает внешний мир, как хаос или набор случайных событий. Как из этого хаоса человек может взять то, что ему так необходимо для жизни?
Человек, действительно, уникальное творение природы. Чтобы человек мог постоянно удовлетворять свои потребности, природа позаботилась, вложив в него возможности взаимодействия с вероятностными событиями. Мало того, человек имеет возможность не только предвидеть, как будут проявлять себя вероятностные события, но и управлять их проявлением (задавать порядок в их проявлении). Это – великое мастерство его разума. Простой пример. В былые времена на предприятиях существовал розыгрыш, скажем, популярных журналов, по жребию. Из всего отдела только один человек мог подписаться на журнал «Здоровье», «Природа» или какой-то иной журнал. Если в отделе 40 человек, то вероятность вытянуть нужный жребий, скажем, на журнал «Здоровье», очень мала. Но, человек может воспользоваться подсказкой своего подсознания – интуицией – и получить желаемый журнал.
Люди часто пользуются интуицией, правда, не всегда это осознают. Интуиция является проявлением той части человека, которая способна взаимодействовать с вероятностными событиями, т.е. информацией о них. Собственно, почему вероятностными? Только потому, что они недоступны для изучения науке? Но ведь любое научное открытие, как в былые времена, так и в нынешние, не обходится без интуиции. Именно при ее подсказке Ньютон открыл силы гравитации и вывел свою знаменитую формулу гравитационного взаимодействия; Эйнштейн создал теорию относительности и т.д. Что говорить об ученых, каждый человек не раз замечал проявление интуиции в своей повседневной жизни. Например, вы направились в ближайший магазин за покупками, но вам этого не очень хотелось делать; интуиция подсказала, что лучше пойти в другой магазин; вы, как истинный последователь реализации только тех действий, которые согласуются с логикой, свою интуицию не послушали, и пошли в тот магазин, который наметили изначально. Пришли. А он закрыт. Интуиция вам подсказывала ваш выбор, стремясь сэкономить время и силы, но вы ее не послушали. И таких случаев можно вспомнить множество.
Да, человек, визуализируя «хорошие» картинки, создает реальность, но не всегда действительность реализует то, что он хотел получить. Почему? Фундаментальные силы задают тот мир, который для нас является объективным, но мы, в ощущении собственной самодостаточности и изолированности, чтобы воспользоваться свойствами внешнего мира, подстраиваем его под себя, корректируем, наделяем придуманными качествами, своими умозаключениями, в результате требуем, чтобы внешний мир был таким, каким мы его придумали. Другими словами, создаем свой личный субъективный взгляд на мир. Внешний мир, в силу своих особенностей, частично удовлетворяет наши пожелания, но только частично, потому что в нем помимо нашей индивидуальности находятся и другие такие же индивидуальности со своими притязаниями и претензиями, которые должны быть удовлетворены. Мыслеобразы людей, собранные в жизненном пространстве, оказывают влияние друг на друга, создавая тем самым как бы результирующий мыслеобраз, который и реализуется для человека. Человек, в силу собственной изолированности, не учитывает воздействие на его мыслеобраз мыслей других людей, а потому все события, которые создаются вокруг него для реализации запроса, оказываются в противоречии с его пожеланиями, т.е. являются случайными.
Чтобы получить удовлетворение своих потребностей в этом случае, человеку необходимо учитывать информационное содержание пространства и своими мыслями создать в нем перевес в пользу своего мыслеобраза. Человек получает то, что перевесит в его мыслях. Перевесят хорошие мысли, получает удовлетворение своих потребностей. Перевесят плохие мысли – получает неудовлетворение потребностей.
Возможно, вы не один раз замечали, что ваши суждения о том или ином развитии события оказываются неверными. Вы думаете, что событие будет развиваться по определенному сценарию, а оно развивается совсем по-иному. Или, наоборот, как вы думали, так все и происходит. Отчего такая разная реакция пространства на мысли? В первом случае, процесс развития события основывается на случайных мировоззренческих программах, которые вы не отследили, но они существуют. Возможно, на их существование оказали влияние окружающие вас люди, своими мыслями, а вы неверно создали в голове образ.
Вы создаете мечту, иллюзорный образ, и хотите, чтобы он как можно быстрее реализовался, а сам процесс опирается на те программы, которые были созданы ранее. Чтобы ваши мечты реализовались, надо над ними потрудиться, выявить программы, которыми руководствуется процесс в данное время, и исправить их. Как только программы будут исправлены, процесс будет развиваться в соответствии с вашими мыслями. Во втором случае, вы опираетесь на знания или уже осмысленные ощущения, созданные ранее. В момент принятия решения вы их еще не осознали, но подсознание уже воспользовалось имеющимися знаниями и реализовало событие в соответствии с ними.
Каждый из нас не раз сталкивался и сталкивается с сомнениями. Они воспроизводятся интуицией и подсказывают, что тот образ желаемого, который вы создали, не может быть реализован. Если вы прочитаете литературу по управлению событиями силой мысли, то заметите, что все авторы ограничиваются только одним советом «думай хорошо, отгоняй все свои сомнения, и получишь то, что желаешь». Человек начинает бороться с сомнениями, отвлекать от них свое внимание, переубеждать себя, а интуиция все равно нашептывает «не будет по-твоему». Почему такое рассогласование между стремлением удовлетворить желание и тем, что подсказывает интуиция? Можно ли управлять подобным рассогласованием? Управлять интуицией можно, но прежде чем это сделать, надо найти ответ на предыдущий вопрос, т.е. почему интуиция (внутренний голос) довольно часто, а возможно, постоянно подсказывает на невозможность реализации желаемого?
Давайте задумаемся, какое место человек занимает в природе? Можно говорить, что он – высшее биологическое существо, наделенное разумом. Точно так можно сказать, что человек – это мост между Духом и миром материи. Можно добавить, что человек двойственен по своей природе и ее противоположности постоянно находятся в противоречии друг с другом. Все сказанное, верно. Что бы не сказали о человеке, ясно только одно, что между сознательными действиями человека и его внутренним «Я» (внутренним голосом) отсутствует согласование. Внутреннее «Я» часто называют подсознанием, поэтому можно сказать, что у человека взаимодействие подсознания и сознания рассогласовано. Если учесть, что сознание связано с логикой и с левым полушарием, а подсознание связано с чувствами, интуицией, ощущениями и с правым полушарием головного мозга, то рассогласование подсознания и сознания можно рассматривать как информационное рассогласование левого и правого полушарий, т.е. отсутствует способность сознания контролировать себя.
Выше мы говорили, что в природе существуют фундаментальные силы, которые задают основы (порядок) Бытия, и есть вероятностные силы, которые задают всевозможные изменения, происходящие в Нем. Если наука в состоянии разграничить силы природы на два класса, явно выраженные и не явно, то сознание человека этого сделать не может. Не может этого сделать по простой причине, что оно к этому не приучено. Давайте проанализируем, как формируется сознание. Когда рождается ребенок, его сознание – чистый лист бумаги. Ребенок – это совокупность всевозможных инстинктов, которые заложены в него природой (безусловные рефлексы), и часть условных рефлексов, переданных ему родителями (родительские программы). С момента появления ребенка на свет его родители тут же берутся за воспитание, формируют условные рефлексы поведения (программы). Его приучают смотреть на мир глазами родителей. Естественно, родители пытаются передать ребенку все то, что знают о Мире сами. Эти знания формируют мировоззрение ребенка.
Это уже потом, когда он чуть-чуть подрастет, на него будут оказывать влияние и другие люди, помимо родителей, и тогда ему приходится обращаться к своему разуму и опыту, чтобы сформировать правильные взгляды. Но пока он находится в колыбели, он считывает мировоззренческие программы своих родителей. Когда ребенок подрастает, очень важно помочь ему развить логическую работу его разума, чтобы он мог осознанно управлять формированием своего мировоззрения. Этим занимается школа и общественность. Но школа не может научить ребенка согласовывать работу подсознания и сознания, потому что для этого нужна практика, с которой сталкивается каждый человек, решая свои жизненные задачи в повседневной суете. Теоретическим познанием Жизни, которое дает школа, необходимого согласования сознания c подсознанием не приобретешь. Эту работу должны выполнять родители. К сожалению, этот момент родителями выпускается из виду, возможно, в силу их занятости. Они пускают процесс воспитания разума своего дитя на самотек, а в результате очень многие люди, даже достигнув зрелости, совершенно не умеют пользоваться возможностями своего разума.
Вы, очевидно, заметили, что в детстве вам интуиция ничего никогда не подсказывала. Это естественно, потому что мир подсознания – это естественный мир ребенка. Ребенок смотрит на мир иными глазами, нежели взрослые. Ему многие вещи оказываются более понятными, чем взрослым, потому что его разум, в котором еще слабо развито сознание, напрямую связан с Информационным Миром. Он воспринимает событие в целостном проявлении его связей, и что больше всего поражает воображение малыша, так это «глупое» поведение взрослых в конкретной ситуации. Реакцию взрослых он не понимает. Разум взрослого человека больше привык доверять сознанию, а потому связь с Информационным Миром уже утратил, а потому подсознанию приходится с усилием сигнализировать о себе.
Подсознание напрямую связано с безусловными рефлексами (инстинктами выживания), а потому сигнализировать о проявлении природных инстинктов ему приходится через «стену» приобретенных условных (воспитанных) рефлексов. В отличие от взрослых, ребенок полностью находится под их опекой, и ему нет никакой необходимости контролировать самого себя. Он полностью сосредоточен на удовлетворении своих природных инстинктов выживания. Там, где нет осознанного контроля за поведением, там нет необходимости проявления интуиции. Разграничение сознания и подсознания происходит там, где возникает необходимость контроля действий. Сознание сосредотачивается на самих действиях, правильности их выполнения, а Мир Информации отходит на второй план, а то и вовсе исчезает. С этого момента сигналы подсознания человеку становятся непонятными, пугающими и мистическими. Разумеется, мистического ничего нет в бессознательных процессах, просто их надо понять, познать и научиться ими пользоваться.
И сознание, и подсознание – это путеводители человека в мире взаимодействия с Информационным Миром (материальном и духовным). Весь наш Мир, будь то Мир материи или Мир Духа, – есть Мир Информации. Человек – это тоже часть Информации, а потому проявляет качества и свойства Информационного Мира, которые проявляют себя в виде безусловных рефлексов (инстинктов, изначально вложенных в человека природой). Высшим инстинктом связи человека с Информационным Миром является инстинкт к овладению управлением безусловными рефлексами, что делает человека воспитуемым и совершенствующимся.
При самостоятельном выполнении действий он вынужден активно пользоваться теми знаниями (условными рефлексами), которые вложены в него. Переход от детского состояния к взрослому связан с тем, что если в детстве воспитанием (формированием условных рефлексов) ребенка занимались родители, то, повзрослев, человек сам организует свое воспитание (самостоятельно формирует в себе условные рефлексы). Причем, от процесса самовоспитания никуда не деться. Хочет того человек или не хочет, либо он будет осознанно формировать в себе условные рефлексы (программы), управляющие его поведением, либо за него это сделают окружающие его люди (социум).
Не забывайте, что человек – программный (в него фундаментальными силами природы изначально вложены инстинкты, называемые «безусловные рефлексы», а попросту информационные программы, управляющие его поведением) и программируемый (формируются условные рефлексы, составляющие суть его мировоззрения) продукт. Формирование условных рефлексов, надеемся, вы помните, связано с таким его качеством, как внушаемость. Яркое проявление внушаемости можно наблюдать в раннем детстве, когда человек еще не умеет пользоваться своим сознанием. В подростковом возрасте, когда развивается сознание, фактически, развивается умение пользоваться своими условными рефлексами (сознанием, мировоззрением), внушаемость человека снижается, а, при сильной воле (полным овладении своим сознанием), человек перестает быть внушаемым для социума.
Иными словами, когда человек берет под контроль свою внушаемость, он получает возможность сам себя программировать в соответствии с теми знаниями, которые получает о Мире при помощи своей практической деятельности. Но в этом случае, человек полностью берет ответственность за познание Жизни на себя. Само собой разумеется, что от подобного познания зависит и то, как человек научится управлять вероятностными событиями, т.е. от него самого зависит, сделает он правильный выбор или ошибется в своих действиях. Получается замкнутый круг. С одной стороны инстинкт выживания толкает человека к самостоятельности, к внутренней свободе, которые являются главными условиями удовлетворения основного инстинкта Жизни, а с другой, тот же самый инстинкт выживания лишает человека возможности быть самостоятельным и свободным. А может быть, причина вовсе не в инстинкте, а в том, что человек не умеет пользоваться своими внутренними возможностями?
Проанализируйте свое поведение и задайтесь вопросом, почему вы довольно часто отказываетесь от решительного действия в пользу бездеятельности? Как правило, причиной такого поведения является неосознанный страх, который якобы нашептывает вам внутренний голос (интуиция). Практически вся современная литература указывает на необходимость развивать свою интуицию и прислушиваться к ней. Заметьте, везде говорится, что надо прежде развить интуицию, и только потом к ней прислушиваться. К сожалению, под развитием интуиции каждый человек понимает те действия, которые обезопасят его состояние при взаимодействии с вероятностными событиями Жизни. А ведь развитие подразумевает предварительное осознанное воспитание собственной интуиции, а не слепое ей повиновение. Вот в чем проблема. Невоспитанная интуиция может сослужить вам скверную службу вместо пользы.
Запомните. Прежде чем следовать своей интуиции, следует заняться ее воспитанием! Что такое воспитание интуиции? Это осознанное формирование своего мировоззрения, тех взглядов на Жизнь, которые вложены в вас с детства посторонними программами, но вами так и оставленные без коррекции. Человек, который не утруждает себя воспитанием собственных взглядов и чувств, на всю жизнь сохраняет внушаемость (предрасположенность к зомбированию, т.е. программированию чужеродными программами). Если вы заметили, то именно таким хотят видеть человека разного рода кукловоды. Этими кукловодами могут быть не обязательно представители тех или иных общественных и потребительских организаций, ими могут быть и ваши близкие, которым выгодно, чтобы вы были им послушны. Освободить себя от внушаемости можно только постоянной работой над собой, на основе личного сбора знаний о Жизни и информационной их корректировки. Для корректировки знаний нужна умелая работа ума, что возможно только при согласованной работе обоих полушарий головного мозга, обеспечивающих согласование сознания и подсознания.
Давайте разберемся в этом. Что такое мировоззрение? Это совокупность взглядов на Жизнь, сформированных на основании контакта сознания с внешней средой. Это, можно сказать, отображение наших условных рефлексов в виде образов и мыслительных установок. Они (взгляды и убеждения) могут быть внушенными нам, а могут быть сформированы нами самими. Наше мировоззрение – это тот «мостик», который связывает сознание и подсознание. Сознание помогает формировать нам мировоззрение, а подсознание, пользуется им, чтобы подготовить нас к взаимодействию с вероятностными событиями.
Не забывайте, что подсознание – это постоянное считывание информационных потоков внутренней и внешней среды. При каждом таком считывании подсознание передает сигналы правому полушарию головного мозга. При этом подсознание диагностирует состояние мировоззрения на наличие программы, на которую человек может опереться в своих действиях. Если такая программа есть, в человеке формируются положительные эмоции и чувства. Если программы нет – формируются негативные эмоции и страх. Дальнейшая передача сигналов от подсознания к сознанию зависит от того, как человек научился управлять их взаимосвязью. В своем поведении человек может активно реагировать на эмоции, в случае, если связью сознания и подсознания он не управляет, а может силой воли сдержать свои эмоции и передать изучение ситуации логике, если связью сознания и подсознания он управлять умеет.
Разумеется, что нас с детства приучили пользоваться логикой только в случае необходимости решения физико-математических задач, а вот в случае решения обычных житейских задач, мы этой частью своего разума пользоваться не можем. Именно поэтому на любое жизненное событие реагируем эмоционально, говоря о том, что у окружающих нас людей нет здравого смысла или указываем на их безнравственность. На самом деле это в нас нет знаний, дающих подсознанию возможность сформировать последовательность нашим действиям в достижении цели. В случае, если при диагностике мировоззрения подсознание не нашло нужных знаний, то оно тут же блокирует дальнейшую передачу информации сознанию (левому полушарию), и человек вынужден решать проблемы эмоций, чувств и интуиции, нашептывающей – «лучше ничего не делай, уклонись от решения проблемы, чем получить неприятности и угрозу неудовлетворения желания, вернее, инстинкта выживания». Собственно, в случае отсутствия знаний (упорядоченного состояния мировоззрения по отношению к текущей ситуации) подсознание передает сигнал активизации инстинкту самосохранения, который и управляет дальнейшим поведением человека с позиций страха, а не с позиций логики.
Точно так ведет себя подсознание в случае столкновения с неопределенностью. Допустим, вам необходимо принять конкретное решение, но вы не знаете, получите в результате своего выбора удовлетворение своих потребностей или не получите, т.е. у вас нет уверенности, что, совершив какие-то действия, вы решите свои задачи. Когда нет такой уверенности, это значит, что в сознании нет знаний, которыми вы можете руководствоваться. Естественно, при их отсутствии подсознание будет нашептывать «у тебя ничего не получится, не делай этого», и тем самым еще больше будет вводить вас в состояние страха, нерешительности и растерянности. Как показывает практика, 99% людей прислушиваются к нашептываниям внутреннего голоса, а потому бездействуют, влача жалкое и нищенское существование. Выигрывают те, которые вступают в борьбу со своими страхами. Конечно, не опрометчиво принимают решение, а после того, как получат некоторые знания, осмыслят информацию о предстоящих действиях.
Интуиция дает свое «добро» на совершение действий только тогда, когда вы имеете уверенность и знания по той жизненной задаче, которую необходимо решить. Если вы знаний не имеете, она всегда будет вас настраивать против решительных действий. Поэтому не всегда следует прислушиваться к своей интуиции и действовать в соответствии с ее подсказками. В народе есть поговорка «глаза боятся – руки делают». Когда человек действует, он приобретает знания и тем самым побеждает все свои страхи и неуверенность. Только деятельность воспитывает человека. Тем не менее, к интуиции надо прислушиваться. Делать это надо только в том случае, когда в ней действительно существует необходимость. Именно она может подсказать вам о надвигающейся угрозе, прислушавшись к интуиции, вы можете подготовиться к защите от нее (угрозы). Интуиция помогает установить недостающие информационные связи между результатами ваших действий. Но это уже и есть воспитанная интуиция, осознанно вами управляемая.
Вернемся к тому, как действует подсознание. Мы с вами выяснили, что подсознание проявляет себя через правое полушарие и прежде чем проявить себя, оно диагностирует мировоззрение на предмет наличия программ (знаний), способствующих решению текущего или надвигающегося события. Если таких программ нет, подсознание активизирует инстинкт самосохранения и генерирует чувство страха, заставляя сознание с недоверием и опаской относиться к событию. Совсем иная реакция подсознания наблюдается, если при диагностике мировоззрения оно нашло программы, способствующие реализации задачи в соответствии с потребностью человека. В этом случае правое полушарие, непосредственно связанное с подсознанием, передает сигнал левому. Эмоции формируются положительные, страх отсутствует, инстинкт самосохранения блокируется. Управление поведением человека передается логике, сознанию, левому полушарию. Сознание (левое полушарие), в свою очередь, обращается к тем мировоззренческим программам, которые имеются у человека. Отыскивает знания, которые помогут правильно сформировать поведение человека в текущей ситуации. Человек совершает действия, поддающиеся логическому объяснению. Правильное действие запоминается, у человека формируется уверенность, и укрепляются знания для дальнейшего проявления при взаимодействии с вероятностными событиями. Только знания Жизни, отображенные во взглядах мировоззрения, дают возможность управлять бессознательными (вероятностными) жизненными событиями.
Если таковых знаний нет, то логика молчит, зато действует подсознание. Оно сигнализирует в виде особого чувственного состояния – интуиции, что в мировоззрении нет нужных знаний для решения данной жизненной задачи. В результате такого сигнала возникает чувство страха и человек реагирует на ситуацию эмоционально, т.е. защищается от «надвигающейся на него опасности» безусловными рефлексами (неосознанным поведением, инстинктом выживания). Жизнь каждому человеку предоставляет право выбора, либо постоянно действовать, подавляя в себе страх и приобретая тем самым знания Жизни, либо бездействовать, прятаться от Жизни, с каждым мгновением усиливая программу страха и неуспеха, что, в конце концов, приведет к психическим расстройствам и всевозможным болезням души и тела…
Если вы помните, выше мы говорили о том, что от природы человек наделен безусловными рефлексами, которые стремится удовлетворить всю свою жизнь. Эти рефлексы, проявленные в виде всевозможных инстинктов, властвуют над сознанием и в зависимости от условий внешней среды, порой, перечеркивают все старания человека по их сдерживанию (воспитанию). Власть безусловных рефлексов над психикой человека столь велика, что в случае их неудовлетворения, человек в той или иной ситуации теряет свое человеческое лицо. Такое качество, как благородство, сформированное в процессе осознания процесса воспитания (воспитание – это формирование специальных мировоззренческих программ, сдерживающих проявление инстинктов) является показателем того, как человек владеет своими инстинктами, и как в любой ситуации он сохраняет свое человеческое лицо.
Человек в любой ситуации остается человеком, если умеет осознанно властвовать над своими инстинктами, но для этого нужны знания по всем жизненным ситуациям, с которыми предстоит столкнуться, т.е. нужны всесторонние знания Жизни, и по здоровью, и по взаимоотношению с людьми, и по деньгам, и по делам и т.д. Различные отговорки типа «все люди плохие» или «деньги – это зло, их надо иметь ровно столько, чтобы хватало на жизнь», или «бизнес не для меня, в нем достигают успеха только жестокие люди, я не такой» – для контроля над вероятностными событиями теряют всякий смысл.
Воспитание – это начальная стадия приобретения навыков в управлении безусловными рефлексами. Именно подобная способность, наработанная людьми в ходе их исторического развития, и возвысила человека над миром животных. Воспитываясь, человек приобретает условные рефлексы, которые помогают ему контролировать свои инстинкты. Условные рефлексы – это своего рода опыт, совокупность навыков, позволяющих сознанию опираться на них в той или иной ситуации. Заметьте, сознание опирается на опыт, который приобрел человек по контролю над своими условными рефлексами в поведении и деятельности, но ему так и остаются недоступными безусловные рефлексы в случае информационного взаимодействия с внешней и внутренней средой. Они, как и прежде, существуют на бессознательном уровне. Но именно этот тип рефлексов является показателем нашей зрелости, того, что человек достоин называться Человеком Разумным, имеющим богоподобное происхождение.
Человек не может быть полностью человеком, если не научится осознавать безусловные рефлексы и управлять ими. Для этого существует единственный прием – самосовершенствование. Заметьте, при воспитании человек приобретает условные рефлексы под воздействием социума, начиная от родителей и заканчивая всевозможными общественными, политическими и религиозными организациями. Воспитание связано с внушаемостью человека, с его податливостью руководствоваться в своих действиях чужеродными программами. При самосовершенствовании он осознанно и по собственной инициативе (лично) нарабатывает в себе те навыки, при помощи которых может контролировать абсолютно все безусловные рефлексы как в поведении, так и в проявлении чувств (эмоций), и тех, которые управляют его телом. Разумеется, что в этом случае человеку необходимо выработать в себе навыки самоконтроля, самоорганизации к делу и в деле, внутренней дисциплины и т.д. И все это нарабатывается только в практической деятельности, при наличии взаимоотношений с людьми на равных.
Относительно интуиции следует подчеркнуть, что невоспитанная интуиция подсказывает человеку о надвигающемся вероятностном событии, на которые у него нет в мировоззрении нужных взглядов или знаний, т.е. преждевременно нагоняет на человека страх. Воспитанная интуиция не реагирует на случайные события, потому что подсознание знает, у человека на все случаи Жизни имеются знания, она больше ориентируется на перспективу развития события и подсказывает человеку действия в виде логической последовательности действий, что дает возможность указать порядок взаимосвязи случайных событий и программировать их развитие. Когда человек достигает такой возможности, вероятностные события для него прекращают свое существование, став программируемыми в своем развитии. Именно с этого момента человек способен визуализировать и задавать мыслью любой жизненный процесс, и он будет для него реализовываться в заданном порядке!
Человек так гордится тем, что он единственное живое существо в природе, которое обладает речью. Быть человеком, по мнению многих, значит, владеть речью. В реальности речь – это серьезный жизненный экзамен, который устроила людям природа, это экзамен на зрелость разума человека. Наша речь состоит из предложений (целостных и завершенных по смыслу высказываний), каждое предложение состоит из слов, а каждое слово есть ничто иное, как озвученная мысль. Заметьте, что и думаем мы словами, которые хоть и не озвученные, но – тоже мысли. Любая наша мысль, высказанная или невысказанная, создает в головном мозге определенный образ (мы мыслим образами).
Сама мысль – это информационная волна, предположительно электромагнитной природы, хотя это еще не доказано, создает возмущения в голографическом пространстве. Возникшие в результате возмущения волны освещают тот образ, который мысль передает в Информационное Поле. В Поле создается его голографическое изображение и формируется программное (информационное) обеспечение реализации. Все это происходит с любой мыслью, которую генерирует мозг человека. И заметьте, она связана с речью людей, которые привыкли много болтать, читать всевозможную литературу, периодические издания, слушать радио, песни, смотреть телевизоры, т.е. иметь дело с так называемыми генераторами мыслей (слов). И каждое такое слово несет в себе тот или иной образ. Какой? Любой просмотренный вами фильм создает определенный образ в вашей голове, а значит и в Информационном Поле. А так как он информационно связан с вами, то, реализуясь, формирует вокруг вас те события, о которых вы, возможно, совсем не подозревали. Иными словами, человек, который не контролирует свои мысли и свое подсознание, создает слишком много мыслеобразов, которые влияют на качество его информационных связей с внешним миром.
Подведем итог. То, что мысль или визуализируемый образ, как информация, – первична, а действия, выполняемые человеком по ее реализации – вторичны, надеемся, вы усвоили, как дважды два. Понимание этого значительно облегчает трудовую деятельность человека, правда, нагружает с непривычки голову. Но со временем, когда человек научится управлять своей мыслью и своими эмоциями, этот труд будет естественным и проходить с малыми затратами энергии. Все, что от человека требуется, это научиться контролировать свои мысли и те мыслеобразы, которые генерирует его мозг.
Человек – это, действительно, мыслящий центр и от того, какие мысли и их образы он генерирует, то он и получает в своей жизни, как говорится «что посеет, то и пожнет». Единственный способ получения желаемого – это научиться владеть самим собой. Техники управления мыслью даются во многих восточных практиках, современных информационных источниках. Такие техники даются и в Системе Гармонизации Личности. Но имейте в виду, техники не являются инструментом, воспользовавшись которым, тут же получите желаемый результат управления событиями. Техники помогают привести сознание и подсознание в определенное состояние взаимодействия, которое затем можно использовать для генерирования необходимых мыслеобразов, но не более.
Но сами события, которые будут способствовать реализации мыслеобразов, формируются не при помощи техник, а только в том случае, когда человек приведет в равновесное взаимодействие сознание и подсознание, и научится этим состоянием управлять. Именно такая техника дается в Системе Гармонизации. Она принесла и приносит многим людям существенную помощь в делах, напоминаем, только в том случае, если человек провел определенную коррекцию своего мировоззрения и установил взаимосвязи сознания и подсознания. Без работы над собой, все труды по управлению событиями, тщетны.
Мы это неустанно повторяем, но почему-то именно на этот факт никто не обращает внимания. Вместо того чтобы изучить Доктрину, люди спешат приобрести Систему Гармонизации, наивно полагая, если они обратятся за помощью к Богу о преобразовании их сознания, то мгновенно получат результат. Имейте в виду, что вы взаимодействуете не с самим Богом непосредственно, а с Информационным Полем (Его Сознанием), которое автоматически выявляет потребителей и отсеивает их. Молитва – это не инструмент сиюминутного исполнения желаний, она – способ установления информационных связей с голографическими силами Поля, которые реализуют ваш запрос, и реализуется он на общих основаниях, т.е. все зависит от того, в каком виде вы свой запрос оформили, и какие связи сознания и подсознания имеете.
Конечно, Бог может экстренно вмешаться в решение ваших проблем, но, как правило, это бывает в экстренных случаях, и то один раз. Дальнейшая реализация ваших просьб зависит от вашей работы над собой, от вашего самосовершенствования. Мироздание, Жизненное пространство, Бог, Жизнь выдают человеку только те блага, которые сочетаются с его мировоззрением и практическими действиями, т.е. по его эволюционным заслугам. Небо остается слепым и глухим к стремлению человека заполучить блага при помощи техник, упражнений или молитв. Единственная заслуга, по которой он получает блага – это зрелость его разума и возможность всегда в любой ситуации оставаться Человеком (уметь управлять своими безусловными и условными инстинктами).
6. Эволюция – единственная форма существования материи
«Каждая мысль о форме, содержащаяся в мыслящей материи, вызывает создание формы, но всегда, или, по крайней мере, обычно, в соответствии с уже установленными закономерностями развития и действия.
Природа была создана для совершенствования жизни, ее движущий мотив – рост жизни. По этой причине все, что, вероятно, может оказать содействие жизни, щедро снабжается» (У. Уотлз).
Творение Мира
Зарождение Мира творческие потоки фокусировка полей Творение Мира
Ни для кого не секрет, что в этом Мире все относительно, все приходит и уходит – все течет и изменяется. Мы не можем конкретизировать ни одно явление природы, ни одно событие своей жизни. Жизнь не дает нам гарантий ни в чем, по причине постоянного своего изменения. Движение и покой (сохранение формы) – тоже относительны. Весь Мир – это сплошная иллюзия только потому, что фундаментальные силы природы создают различные формы материи и события жизни только на миг, а потом их разрушают. Природа – это великий скульптор, постоянно находящийся в творческом порыве и в поиске совершеннейшего воплощения Идеи Творения. Но откуда природа черпает силы к своим новым и новым Творениям? Почему вообще возможна ее Эволюция, стремление к постоянному развитию и совершенствованию? Неужто одного творческого порыва Создателя, если Он – Личность, достаточно, чтобы постоянно искать новые формы, изобретать их и Творить? Мироздание – это огромное хозяйство, в нем за порядком не уследишь, а тут еще и создавать новые формы приходится!? Делает Он это при помощи человека.
Ранее мы говорили, что первородное состояние Мироздания – это Пустота, но Пустота не в том смысле, что в ней ничего нет, а в смысле того, что в ней есть все в непроявленном состоянии, т.е. содержится все в потенциале. Потенциальные возможности Пустоты не стоит сравнивать с сараем, в котором хранятся готовые вещи про запас. Потенциальные возможности Пустоты иные. Они материализуют нужную вещь или событие только в соответствии с потребностями природы (Создателя). То же происходит и с материализацией потребностей человека. Материализация нужной человеку вещи происходит только при наличии запроса с его стороны, т.е. в зависимости от своих нужд человек способен материализовать те вещи, в которых нуждается. При этом потенциальные возможности Пустоты при взаимодействии с мыслеобразом человека проявляют свои голографические свойства.
Пустота возбуждается, когда в нее помещается мысленный образ запроса, сформированного человеком. Происходит нарушение равновесия, создается борьба противоположностей (ритм, динамика, движение), формируется торсионный (вихревой) поток, создающий голографический образ запроса и условия для его материализации. Если необходимо, то создается голографическое пространство и время (место для материализации запроса и время на материализацию). Как только материализация осуществляется, вновь устанавливается равновесие, а пространство сворачивается в Пустоту. Иными словами. Силы напряжения или возбуждения, нарушающие равновесие (Пустоту), активизируют Силы Творения (торсионные потоки) голографического пространства, которые создают энергоинформационный каркас (форму) необходимой вещи или события. Когда форма задана, вокруг человека формируются события, управляющие его деятельностью по реализации запроса.
Здесь следует отметить, – до тех пор, пока не будет сформирован целостный поток, материализации запроса, желание человека будет реализовываться с большим трудом. Недостаток мощи потока проявляется в той или иной последовательности взаимосвязанных событий, воздействующих на человека и управляющих его деятельностью. Целостность потока Сил Творения (торсионных вихрей) зависит от целостности самого запроса человека. Если запрос не до конца оформлен (не имеет конкретики), то Силы Творения будут формировать события (промежуточные, рабочие состояния событий), которые будут стимулировать человека к деятельности, благодаря которой его мыслеобраз завершит формирование целостности. Имейте в виду, так уж сложилось исторически, что только в практической деятельности человек способен уточнить заданный им мыслеобраз своего запроса.
Очевидно, вы не раз замечали, что реализация того или иного вашего желания осуществляется с большим трудом, сопровождается многими препятствиями, сомнениями, недостатком финансов и т.д. Это результат того, что, созданный вашей мыслью торсионный вихрь не имеет необходимой мощи для реализации запроса или в окружающей вас действительности отсутствуют условия реализации запроса. От вас требуется еще раз обдумать образ своего желания, чтобы наполнить его силой своей мысли. Возможно, от вас требуется обдумать не столько внешние формы запроса, сколько его содержание, т.е. вы должны четко представлять, как, когда и в каких случаях вы будете использовать материальную форму своего желания, для решения каких жизненных задач вам нужен тот материальный объект, который вы создаете. Не менее важно отследить свои чувства, сопровождающие запрос, не нарушают ли они единство связей с внешним миром. Всерьез следует задуматься, если вам свойственны зависть, алчность, обида, лень и т.д. Это говорит о том, что ваши чувства не воспитаны, а значит, ориентируют ваше сознание на формирование хаоса вокруг вас.
Пример. Одним из волнующих материальных объектов для многих людей являются деньги. Одни их имеют и создают легко, а другие не имеют и не умеют создавать их с легкостью. Такая разница денежного достатка связана с теми мыслеобразами, которые создают люди в своем сознании. Те, кто имеют деньги и с легкостью их создают, формируют своими мыслями о деньгах мощный торсионный поток, способный материализовать события, в которых они обеспечивают себя деньгами. Этот образ отображает потребность человека в качестве Жизни. Качество Жизни имеет два способа проявления: импульсивное и гарантированное. Импульсивность проявляется в том, что человек ищет удовлетворение своих потребностей в тот момент, когда они возникают: поломались часы, порвались ботинки, испортилось платье, нужны деньги на поездку в отпуск и т.д. Иными словами, потребность в деньгах возникает только в том случае, когда они нужны, чтобы решить какие-то текущие проблемы в своей жизни. Если таких потребностей нет, то человек о деньгах, как необходимом жизненном средстве и не думает, не испытывает в них нужду.
Гарантированное качество Жизни проявляется в том, что человек заранее заботится о создании денежного достатка, которым он может воспользоваться в любой момент времени и в количестве, нужном для удовлетворения его потребностей. Деньги – неотъемлемая часть его жизни. Сумма здесь не имеет конкретики и четко обусловленных границ. Сознание ориентировано не на количество денег, а на их наличие вообще. Мыслеобраз, созданный человеком, должен содержать ощущение постоянного наличия денег, хотя бы в потенциале. Причем, наличие денег прямо пропорционально потребностям и тем планам, которые он строит на будущее. Заметьте, задана перспектива развития. В этом случае, потребность в деньгах присутствует постоянно. Они становятся неотъемлемой составляющей жизни человека, поэтому всегда присутствуют в его жизненном пространстве. Мысли таких людей всегда направлены на сверхприбыли (задают вечность наличия денег), и Жизнь им предоставляет такую возможность.
Люди, которые не имеют денег, создают слабый торсионный поток, потому что их мысли задают не образ денег, а образ своей нужды. Например, нужно человеку купить ботинки, его мысли будут формировать образ нужной вещи. Тут же сознание отметит и стоимость этой вещи, скажем, 1000 российских рублей. Все намерения человека приобрести нужную сумму денег будут направлены именно на удовлетворение запроса, а не на создание денежного достатка, как такового. Поэтому этот человек сможет заработать денег ровно столько, чтобы он мог купить ботинки за 1000 российских рублей, и не более. В его сознании нет целостного образа собственной жизни, связанной с наличием денежного достатка, а поэтому проблему денег он будет всегда решать в суете сует, чтобы только-только удовлетворить свои потребности в той или иной вещи. И напрасно в данном случае страдать от денежного недостатка, ругать правительство, искать виновных в нищенском своем существовании, Жизнь реализует вам тот мыслеобраз, который вы создали, а создали вы образ отсутствия денег. В вашем жизненном Образе нет сил мысли, формирующих торсионный поток материализации денег, а раз такового нет, то и денег у вас нет.
Надеемся, для вас стало очевидным, что вы имеете в жизни то, что сами для себя создали, ваши желания реализуются в строгом соответствии с теми образами, которые вы им задали. Если между вашим желанием иметь и текущими мыслями (сознанием) вкрадываются сомнения, страхи, то эти самые сомнения и страхи внедряются в созданный вами образ желания и вносят в его реализацию борьбу противоположностей (противоречия между желаемым и действительным). Разумеется, желание будет реализовываться с трудом, с различными препятствиями. Чтобы желания реализовывались, необходимо научиться отслеживать все свои мысли, тот образ, который они несут. Если сомнения возьмут верх над вашим желанием, то торсионные вихри будут создавать для вас события, препятствующие реализации желания.
Часто можно услышать: «Я так не привык. Я не привык из ничего создавать что-то весомое. Мне надо сначала потрогать руками, ощутить материальность вещи, только потом можно о ней говорить и мыслить». Подобное высказывание понятно. Только следует принять реальный характер нашего взаимодействия с внешним миром, а именно, – мысль первична, творение вещи – вторично. Привычки мы создаем сами, и в наших силах их исправить. Если не получается что-то, надо учиться, приобретать соответствующие новые навыки, и создавать все условия для реализации своего запроса. Разумеется, без самовнушения здесь никак не обойтись.
Точно так, часто люди говорят: «Я ни о чем плохом не думал, а вот плохое для меня событие произошло». Как бы вы не считали, но событие произошло в строгом соответствии с образом, который вы задали. Вы не контролировали и не отслеживали свои мысли, а они, тем не менее, сформировали то событие, которое вы с их помощью задали. Обычно люди в своих мечтах задают хорошую для себя ситуацию, но в реальности, отдельный человек, постоянно сравнивая себя с окружающими людьми, их состоянием и правилами поведения, как бы невзначай отмечает про себя – «я не хочу, чтобы это случилось со мной». Возможно, вы прислушиваетесь к мнению другого человека, и под его воздействием в вас закрадываются сомнения. Любой негативной мысли достаточно, чтобы внести дисгармонию в образ своего желания и изменить ход его реализации. Желая что-то, обратите внимания на свои мысли. То вы кому-то сочувствуете, говоря: «Несчастный человек, как плохо с ним поступают люди», то восклицаете: «Как такое может быть, где справедливость?» или мысленно говорите: «Я не хочу, чтобы со мной это случилось». Вам кажется, что вы сочувствуете людям, а в реальности создаете мыслеобразы, которые для вас реализуют торсионные силы, а потом удивляетесь, говоря, что вы о плохом даже и не думали.
Прочитав это, вы можете спросить: «Так что же, надо быть бездушным, чтобы у меня было все хорошо? Получается нельзя сочувствовать людям?». Подобные мысли – результат неверного толкования понятий «добро», «сочувствие», «жалость» и «любовь к ближнему». Нам эти понятия привили с позиций жертвенности: «Ты сможешь доказать, что любишь человека, сопереживаешь ему, если пожертвуешь собой, своей жизнью, своим счастьем и благополучием». Результат такого внушения согласуется с девизом эгоиста: «Если плохо мне, то и тебе должно быть плохо», а также оправдывает робингудовские преступления: «Отобрать у тебя то, чего нет у меня – это справедливо». Правильное проявление заботы о ближнем – это, когда вы будете действовать с позиций особого осознания Единства с человеком, природой, Мирозданием, Богом. Об этом поговорим позже. Впрочем, это – та область, в которой ответ для себя должен найти каждый человек сам, потому что она относится к аспекту восстановления гармонии с природой и Жизнью, и определяет суть эволюционного развития человека и его Сознания. Тем не менее, свое понимание привитых нам понятий «доброты», «любви», «совести» и т.д., мы расшифруем. Вернемся к рассмотрению механизма реализации желаний.
Известно, что все ритмичные движения осуществляются возле некоторой точки равновесия, которая и есть ничто иное, как Пустота. Фундаментальные силы природы совершают вечное колебание относительно Пустоты. К ней всегда стремятся, но никогда ее не достигают, а если и достигают, то по инерции проходят ее. Что касается вероятностных процессов, то они подчиняются пространственно-временным характеристикам пространства, а поэтому конечны, т.е. рано или поздно останавливаются (входят в состояние Пустоты). В связи с тем, что человеку (в привычном для него состоянии борьбы противоположностей) подвластны только вероятностные процессы, то от его умения взаимодействия с Пустотой и этими процессами зависит, сможет ли он сделать их относительно себя упорядоченными и вечными. Именно в этом заключается смысл реализации желаний человека.
Но что лежит в основе Пустоты и ее потенции? Относительно потенции Пустоты ясно. Она имеет голографическую природу и проявляет то, что заложено в нее мыслью человека-творца. Что же касается самого состояния Пустоты, то добиться подобного состояния можно только в случае равновесия всех сил природы. В случае человека, – подобное состояние достигается, как правило, по завершении дел, реализующих его потребности, когда психическое его состояние удовлетворено результатами деятельности. Мы указывали, если вы помните, что в Мироздании существуют фундаментальные силы, которые задают и поддерживают материализацию и проявление потенциальных возможностей Пустоты, т.е. создают Бытие. Материализация – это нарушение фундаментальными силами равновесия потенциальных возможностей Пустоты.
Благодаря нашему всеобщему образованию, из физики вы должны помнить, что равновесие характеризуется либо полным покоем (отсутствием динамических характеристик), либо бесконечным равномерным движением по инерции (если тело двигалось изначально, то в случае равновесия сил, действующих на него, будет сохранять свое инерциальное движение бесконечно долго). Иными словами, движущееся тело, попав в Пустоту (в состояние равновесия сил, действующих на него), будет сохранять свою форму и свойства вечно. Естественно, если живой организм попадает в подобное состояние, он становится вечным (бессмертным). Причем, состояние вечности справедливо абсолютно для всего, что существует в Мироздании, в том числе и мыслей. Конкретный ее образ (убеждение, догма, стереотип) говорит о том, что образ находится под воздействием равновесных сил, производящих одно и то же действие (одну и ту же реализацию действия).
Не думайте, что вечность – это нечто запредельное. Ничуть! Она постоянно соседствует с вами, точно так, как соседствует с вами и состояние равновесия (гармонии). Для человека проявление вечности и гармонии столь естественно, что он его никогда не замечает, а ведь оно является неотъемлемой частью каждой его мысли, каждого действия. Чтобы добиться успеха в чем-либо, человек постоянно приводит противоречия (в мыслях, действиях, ситуациях) в состояние гармонии (уравновешивает противоречия). Достигнув ее (равновесия), он тем самым создает себе гарантию успеха, т.к. гармония и вечность существуют только в единстве друг с другом.
Нас часто спрашивают «Где гарантия того, что, занимаясь по вашей Системе Гармонизации Личности, я приобрету умение управлять своим здоровьем, успехом, благополучием?». Надеемся, после сказанного вы понимаете, что гарантом в достижении желаемого успеха в любом деле можете быть для себя только вы сами. Система Гармонизации Личности произведет в вас желаемые вами изменения только в том случае, если вы устраните противоречия между своим мировоззрением и теми знаниями Жизни, которые указаны в Системе и в Доктрине.
Благополучие и реализация всех ваших желаний – это постоянное «ныряние» в глубины Пустоты, гармонии и вечности. Гарантия благополучия и успеха – это автоматизация ваших действий по уравновешиванию противоречий и в мыслях, и в действиях, и в жизненных ситуациях. Сознание человека пугает деятельность по гармонизации ситуации, потому что оно не ориентировано на осознание состояния Пустоты (равновесия, вечности, гармонии), тем не менее, хочет того человек или нет, он постоянно занят этой деятельностью. Все то хорошее, чего вам удалось достичь в жизни, связано со спонтанным достижением вами состояния гармонии. Неудачи, стрессы, конфликты – результат вашего неумения гармонизировать ситуацию или свои действия.
Собственно «полосатость» Жизни – это чередование созданной и не созданной вами гармонии в жизненной ситуации. Устранить «полосатость» – значит, научиться приводить все жизненные ситуации в состояние гармонии, т.е. автоматически совершать действия, устраняющие противоречия в ситуациях. А чтобы сознание не боялось «нырнуть» в вечность, его просто надо приучить к восприятию Пустоты. Достигается это только созданием соответствующих взглядов (программ) в мировоззрении. А это уже область осознанного самосовершенствования. Люди, которые достигли успеха и благополучия в Жизни, все прошли путь осознанного самосовершенствования, возможно, даже и не осознавая этого.
Счастье – это постоянное создание и поддержание вами состояния гармонии в любой жизненной ситуации, в своей деятельности и в процессе мышления. Вы этим постоянно занимаетесь, только, к сожалению, этого не замечаете. В вас стремление к гармонии заложено изначально. Это состояние – ваше неотъемлемое свойство, а потому Сознанием не замечается. Это, как любые действия, которые вы совершаете на автомате, например, ходьба. В раннем детстве вы потратили много усилий, чтобы научиться ходить. Потребность в ходьбе для вас естественная, заложенная природой. Научившись ходить, вы на самом процессе ходьбы больше не сосредотачиваете сознание, совершаете перемещение автоматически, под управлением условных рефлексов, принадлежащих к области подсознательного.
Особенностью всех условных рефлексов является то, что они в отличие от безусловных рефлексов, создаются под воздействием Сознания и могут в любой момент времени контролироваться им, не смотря на то, что, сформировавшись, стали частью подсознания (бессознательного). К области условных рефлексов относится и ваше умение гармонизировать ситуацию. Этому вы тоже учитесь с детства. Умение гармонизировать ситуации записывается в ваше мировоззрение и составляет основу ваших психических особенностей. Этими свойствами вы пользуетесь автоматически, неосознанно. Контролировать собственное мировоззрение Сознанием или нет – это право вашей свободной Воли, это ваш Выбор. К сожалению, 99,9% людей делают Выбор в пользу неосознанного проявления их мировоззренческих программ, а потому спрашивают «Почему мне в жизни не везет?».
Пустота, Вечность (состояние равновесия) – неотъемлемое свойство материи, которое проявляется во всем, постоянно и всюду. Наше Сознание этого проявления просто не замечает, оно приучено изначально обращать внимание только на ту деятельность, в которой надо постоянно контролировать действия человека и в случае нахождения логической связи между составляющими его деятельности. Основное свойство Сознания – приводить динамичный процесс в статику, с целью его детального изучения и выявления особенностей, при помощи которых процесс может быть возвращен в состояние равновесия. Иными словами, Сознанием человек пользуется только в случае оперативной необходимости вмешательства в ситуацию, а также в случае начального приобретения каких-то навыков, необходимых ему для жизни. Во всех остальных случаях человек особо не пользуется Сознанием, совершает все действия на автомате (автоматическом проявлении условных рефлексов). В этом – все счастье человека и его беда.
Счастье, успех, здоровье, благополучие – это то чем человек желает обладать вечно. Каждая жизненная ситуация, участником которой вы являетесь, содержит в потенциале возможность реализации ваших потребностей (желаний). Но для того, чтобы эти возможности реализовались, необходимо все мыслительные силы (проявление условных рефлексов в виде мыслей уверенности, сомнений или страха), действующих на созданный вами образ счастья и благополучия, находились в состоянии равновесия, как между собой, так и вашим мировоззрением. Проблема в том, что вы этого сделать не можете. Почему? Потому что человек изначально находится в состоянии нарушенного равновесия (покинутого рая или состояния первородного греха). Мы считаем, что следует уделить внимание разъяснению состояния первородного греха, тем более что у людей с момента канонизации Библии происходит мистификация этого события.
Если вы помните, в Доктрине мы говорили о том, что Творение Жизни на Земле является частным эпизодом общего Творения Бытия. Жизнь на Земле создавалась тогда, когда Мироздание уже было материализованным. Земля была выбрана по причине своих планетарных особенностей, наиболее подходящих для Жизни. Создатель, в силу приобретенных им Творческих способностей и осознавший силу своей мысли, используя голографические особенности пространства, материализовал Жизнь на Земле. Отделив от себя фантом, сделав его самостоятельной и самодостаточной единицей, сформировал энергоинформационное тело человека, которому предстояло пройти процесс материализации. Разумеется, тело такого человека существенно отличалось от физического тела человека, способного жить в материальном мире. Его тело было представлено субстанцией, заполняющей жизненное пространство, окаймленное голографической энергоинформационной оболочкой, и требовало усовершенствования (дальнейшей материализации).
Для жизнедеятельности такого фантомного человека Бог на Земле отвел область, известную, как Эдем, и создал все необходимые условия, чтобы человеческое тело закончило стадию формирования. Библия этот момент нам повествует следующим образом: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою. И насадил Господь Бог рай в Эдеме на востоке, и поместил там человека, которого создал, чтобы возделывать и хранить его» (Библ. Ветх. Зав. 2. 7-8). Заметьте, после того как Бог вдохнул Жизнь в человека, он не стал материальным объектом, а стал индивидуальной Душою, т.е. энергоинформационной самостоятельной единицей. Очевидно и сад, в который был помещен человек, тоже был фантомным, потому что под него не была отдана вся Земля, а только определенная ее область. Возможно, материализация и природы, и тела человека шла параллельно в единстве взаимосвязей. Но если представить, что процесс материализации, как и все в этом мире, имеет информационное (программное) начало, и представлено в виде программ, реализующихся в соответствии с определенным алгоритмом (совокупность последовательных действий), то и процесс Творения Жизни и человека также реализовывался некоторой программой. Как только такая программа завершилась, должен был наступить новый эволюционный момент в развитии человека.
Момент контроля над завершением этапа Творения в Библии отмечен следующим высказыванием: «И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла. И заповедал Господь Бог человеку, говоря: «от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь» (Библ. Ветх. Зав. 2. 16-17). То есть, пока человек не обладал материальным телом, он не знал смерти. Обратите внимание, что Бог изначально поместил в рай искушение в виде древа познания. Это не случайно. Пока шла эволюция тела человека, необходимы были все условия, чтобы она завершилась успешно. Если в случае начала материализации тела человек пользовался только безусловными рефлексами, т.е. набором тех инстинктов (информационных потоков), которые были вложены в него природой, то по мере материализации тела, когда человек должен был начать выполнять все более сложные действия, понадобились условные рефлексы, – возникла необходимость использовать силу своего разума. С этого момента начинается новый этап в развитии человека – Эволюция его Сознания (разума).
Очевидно, вы заметили, что между тем как объясняет историю развития людей наука и Библия существуют нестыковки. В Библии процесс развития человека несколько мистифицирован, объяснен с позиций чувственного понимания истории. В науке, наоборот, все конкретизировано, выверено математически и опирается на археологические раскопки. Вполне возможно, что известная научная концепция превращения обезьяны в человека соответствует библейскому периоду развития Жизни, когда он (человек) в своих действиях руководствовался только условными рефлексами, как это делают животные, а потому мало чем от них отличался. Появление научного homo sapiens , вполне возможно, соответствует библейскому периоду грехопадения.
Грехопадением в Библии назван момент перехода от одного этапа Эволюции ко второму, которому соответствует развитие разума человека. Он соответствует изгнанию первых людей из рая. «Грехопадение» – название ввело современное Человечество. Возможно, тот трагизм, которым оно пытается наделить факт изгнания людей из рая, связан с непониманием современным Человечеством того информационного наследия, которое досталось ему от древних предков? Вот как повествует грехопадение Библия: «Но Змей (искуситель) был хитрее. И сказал Змей жене: «нет, не умрете, но в день, в который вы вкусите их (плоды древа познания), откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло». И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел» (Библ. Ветх. Зав. 3. 1-6). То есть, появился «искуситель», который начал искушать человека вкусить запретный плод. У человека появились чувства, а вместе с ними и желание обладать тем, чего он сам не имеет, что в нем отсутствует. Иными словами, у человека происходят изменения в психике, его взглядах на Жизнь, появляется сознание. Он начинает осознавать результаты своей деятельности, познавать окружающий его мир. Здесь же указано и направление познания. Это познание добра и зла, т.е. противоположностей. И, когда человек, познав противоположности, научится их приводить в состояние равновесия (гармонии), он становится Богом или богоподобным.
«И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло. И теперь, как бы он не простер руки своей, и не взял также от древа Жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно» (Библ. Ветх. Зав. 3.22). То есть, единство и гармония с Жизнью, ощущение и понимание ее смысла, для человека, пребывающему в состоянии борьбы противоположностей, становится слепой зоной. Именно это состояние скрывает от человека видение пути к жизненным благам, бессмертию и вечности. Из борьбы противоположностей, как бы человек не стремился к гармонии с Жизнью, все его попытки тщетны. «Проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься» (Библ. Ветх. Зав. 3.22).
Обычно толкователи Библии под «возвратишься в землю, из которой ты взят» понимают смерть физического тела и его разложение. На самом деле здесь имеется в виду восстановление гармонии связей с Жизнью. Только создав единство противоположностей, человек способен «вкусить плод от дерева Жизни» и вновь вернуться в то утраченное состояние понимания Пустоты (равновесия и вечности), которое было дано ему от природы. К этому состоянию человек должен вернуться на новом витке своего осознанного развития. Здесь же указано и на то, что пока человек находится в состоянии борьбы противоположностей, Жизнь не будет его радовать и баловать своими дарами (исполнением желаний), и сколько бы человек не обманывал себя и не стремился наладить свою жизнь, создав в ней стабильность и достаток, в борьбе противоположностей это просто невозможно.
Рождаясь, человек попадает в мир борьбы противоположностей (Двойственности), и пока не познает способы установления равновесия в любой своей деятельности, он так и останется в состоянии Двойственности. Иными словами, те навыки, которые человек приобрел по гармонизации ситуации, должны им осознаваться, изменяться в случае необходимости и согласовываться с конкретной ситуацией. Подобная деятельность является пугающей и трудной только вначале, пока у человека в мировоззрении отсутствуют программы, информационно сопровождающие ее (деятельность). Как только человек такие программы наработает, он ими пользуется автоматически, но на уровне постоянного осознания. При таком взаимодействии сознания с ситуацией, человек получает возможность развивать свое Сознание, познавая тонкие информационные связи самой ситуации и всех потенциальных возможностей их проявления как в прошлом, настоящем, так и в будущем. Когда такая связь становится очевидной, тогда человек способен устранить «полосатость» Жизни.
Напомним, что выбор этого Пути зависит только от вас. Для вашего Сознания этот Путь будет являться эволюционным. Связав с ним свою жизнь, свои творческие намерения, вы уже никогда не сможете действовать иначе. Ваше Сознание уже само будет толкать вас в Эволюцию, познавая все новые и новые горизонты Жизни. Что касается страхов, которые мешают вам осознанно выбрать Эволюционный Путь, то они исчезнут под воздействием вашей Воли и старанием в приобретении новых навыков управления событиями. Только не думайте, что все свершается легко и быстро. Эволюционный Путь труден и тернист. Побеждает тот, кто имеет сильную, воспитанную и развитую Волю. Многие люди считают, что человек изначально, раз он создан по образу и подобию Бога, является совершенным и ему незачем в чем-либо изменяться. Надеемся, что из разъяснения «грехопадения» вам ясно, – общего между Богом и человеком только подобие облика, формы, но не сути. Психика (Душа) человека (информационная составляющая) только в потенциале содержит те возможности, которыми обладает Бог, которые следует еще проявить и материализовать в виде мыслеобраза своего понимания Жизни. Вот когда человек сформирует свое видение Жизни идентичное замыслу Создателя, тогда он станет совершенным и по форме, и по содержанию (сути).
Если вы внимательно прочитали отрывки из Библии, которые мы вам представили, разъясняя суть грехопадения, то надеемся, вы заметили, что и в Библии указывается на несовершенство человека, которое было не заметным при жизни в раю, но стало вопиющим, когда возникла необходимость развития его сознания. И это несовершенство связано с Волей человека. Бог, создав человека, наделил его всем, кроме дисциплинированной (воспитанной) Воли. Именно этим объясняется тот факт, что в эдемский сад было помещено древо искушения (познания добра и зла). Если бы человек обладал воспитанной Волей, он последовал бы совету Бога и не отведал плодов этого дерева. Но, нет. Человеку захотелось познать, что такое быть Богом, быть Творцом, и он вкусил плоды познания борьбы противоположностей, в которой не только познается сама Жизнь, процесс Творения, но и воспитывается сам человек, его Воля. Прозрение человека описывается следующим образом: «И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания» (Библ. Ветх. Зав. 3.7). Здесь под наготой понимается не отсутствие одежды как таковой, а понимание отсутствия сути (содержания) Души и наличия слабой Воли. Что первое сделали люди, узнав о своем несовершенстве, «сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания», т.е. сделали попытку обмануть самих себя, надев маску лицемерия, пряча под ней слабость воли и податливость искушениям.
Воля воспитывается только в преодолении трудностей. Именно по этой причине большая часть людей предпочитают Смерть Жизни. Они просто не знают, что смерть решает проблемы их страхов только на миг, потому что, испугавшись познания борьбы противоположностей, человек ошибочно полагает, что в ином Мире он освободится от этой борьбы. Но это не так. В него он привносит с собой борьбу противоположностей, созданную им при жизни, чем нарушает изначальную гармонию того Мира, и этот самый Мир его вновь выталкивает в Жизнь, для гармонизации собственной жизни. Облегчает положение человека только отсутствие памяти о своих трудностях в предыдущей жизни. Но они всплывают при первых же действиях человека и управляют им уже на неосознанном уровне. Жизнь, развиваясь сама, постоянно толкает в Эволюцию и человека, заставляя его решать задачи по осознанию и пониманию состояния равновесия противоположностей (их Единства).
Смысл Жизни – это познание творения Пустоты (равновесия сил, воздействующих на желаемый объект). Состояние равновесия было известно людям издревле. Например, древнегреческий мыслитель Пифагор всесторонне исследовал состояние равновесия. Назвал это состояние Золотой Серединой, вывел для него математическую формулу – известную в настоящее время как нахождение средней арифметической величины. Напомним. Средней арифметической величиной нескольких величин называют величину, полученную при делении суммы этих величин на число слагаемых, т.е. если у нас есть n величин ( A 1 , A 2 , …, A n ), то среднее арифметическое их будет: ( A 1 + A 2 +…+ A n )/ n .
Пифагор был великим математиком, а потому придавал числам очень серьезное, пожалуй, мистическое значение. Любое явление природы он стремился выразить числом и при помощи установления математической взаимосвязи между числами пытался выразить взаимосвязь между явлениями природы. Очевидно, подобное желание он передал своим потомкам, в том числе и современным ученым, которые, будучи не Пифагорами, пытаются действовать, как Пифагор, – все явления природы стремятся свести к числам и их взаимосвязям. Последствия подобного неразумного копирования древнего мыслителя очевидны:
Чем больше будут знать, и уметь люди, тем меньше они будут беречь и ценить друг друга. Воцарится ненависть и недоверие. Люди больше будут доверять разным машинам и механизмам. Самым лучшим советчиком станет радио и телевидение. Люди, которые будут писать разные книги с числами, будут считаться великими мудрецами. А эти мудрецы будут во всем полагаться на числа, и что им число подскажет, так они будут жить и работать.
Между этими мудрецами будут и плохие, и хорошие. Плохих будет больше, и голос их будет всеми услышан. Они загрязнят воздух и воду, отравят синие моря, реки и землю. Люди начнут умирать от разных болезней. Добрые же мудрецы увидят, что их труд приносит вред, замкнутся в себе, предадутся размышлениям, и будут говорить о божьей мудрости. Но их никто не услышит, ибо зло уже завладеет Землей и начнется настоящий мор.
Люди побегут из городов в села, горы, чтобы дышать чистым воздухом и пить чистую воду. Начнется страшный голод. Пищи будет много и достаточно, но она будет вся отравленной. Люди начнут много есть, и умирать от переедания. Уцелеет лишь тот, кто будет поститься, и соблюдать во всем умеренность, ибо его охраняет Дух Святой и он угоден Богу.
Пророчества Митара Тарабича 19в. Сербия.
Лично мы, хотя и имеем физико-математическое образование, не увлекаемся нумерологией и не обожествляем роль числа в Жизни, тем не менее, отдаем должное великому мастеру древности. Его средне арифметическое имеет действительно огромное значение для тех, кто стремится гармонизировать свою жизнь. Средне арифметическое выражает ничто иное, как приведение в равновесие всех противоречий, которым подвластен объект или человек. Нахождение среднего арифметического двух величин Пифагор назвал Золотой Серединой – (А+В)/2, что соответствует приведению Двойственности (борьбы противоположностей) в Тройственность (единство противоположностей), т.е. Золотая Середина (гармония) возможна там, где противоположности уравновешивают друг друга. Разумеется, – это всего лишь математическая формула, но не более. Чтобы понять ее жизненную суть, необходимо ощутить информационную связь чисел с жизненными событиями, находящимися в противоречии, например, с человеком.
Тройственность указывает только на то, что в случае противоположностей находится такая третья величина, которая уравновешивает две противоборствующие, т.е. если вы хотите в чем-либо создать гармонию, необходимо найти способ, который уравновесит борьбу противоположностей. Например, в случае конфликта между вами и другим человеком, вам надо найти в себе такое духовное состояние, которое позволило бы устранить противоречие с человеком. Мнение «почему это должен делать я?» только усилит противоречия, а мнение «кто, если не я» приведет к устранению противоречий. Обратите внимание на качество убеждений.
Убеждение «почему это должен делать я?» конкретное и стабильное, т.е. статическое, потому что опирается всегда на один и тот же принцип «противоборство, только оно и ничего иного». Убеждение «кто, если не я» – не статичное. Оно динамичное, постоянно изменяющееся, связанное с постоянным поиском способа уравновешивания противоречий. В нем нет конкретики и стабильности, можно сказать, оно – вероятностное. Именно с этим нам приходится постоянно иметь дело в своей повседневной жизни. Устраняя противоречия в жизни, мы ищем способ (действие), который устранит противоречия, и это «устранение» всего лишь на миг,